전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 16.7℃
  • 구름조금강릉 15.3℃
  • 맑음서울 18.7℃
  • 구름많음대전 17.9℃
  • 구름조금대구 19.8℃
  • 구름조금울산 17.7℃
  • 맑음광주 20.0℃
  • 구름조금부산 19.3℃
  • 맑음고창 18.7℃
  • 맑음제주 20.2℃
  • 구름조금강화 16.2℃
  • 구름많음보은 17.6℃
  • 구름조금금산 17.9℃
  • 맑음강진군 20.5℃
  • 맑음경주시 19.0℃
  • 구름조금거제 17.8℃
기상청 제공

국제

테러정보 '구멍'…佛 · 벨기에 · 미 정보계 무능 지적 쏟아져

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 파리 테러를 계기로 프랑스와 벨기에는 물론 세계 각국 정보 당국의 무능이 또다시 도마에 오르고 있다.

파리 테러 발생 하루 전인 지난 12일 이라크 정부가 이슬람국가(IS)에 대한 공습에 참여하는 미국 주도의 연합국가들에게 IS의 공격이 임박했으며, 공격받을 가능성이 가장 높은 국가로 프랑스를 지목하기까지 했던 사실이 드러난 만큼 논란은 더욱 확산될 전망이다.

지금까지 수사과정에서 파리 테러범들의 상당수는 급진이슬람주의 활동으로 경찰과 정보부의 감시망에 포착된 적이 있는 인물들이었다. 16일(현지시간) 가디언은 프랑스와 벨기에 정보국 일부 관리들이 테러범이 급진주의자라는 사실을 알려주는 서류를 확보했었다고 보도했다. 이들 테러범 가운데 최소 5명은 시리아에 갔다가 프랑스나 벨기에로 돌아온 적이 있었다. 이들은 정보 레이더망에 걸렸으나, 정보국 요원들은 검거하지 못했고 범인들의 모의를 간과했다.

프랑스 상원 외교·안보위원회 소속 나탈리 굴레 의원은 “우리가 아는 것은 범인들 대부분이 시리아에서 돌아왔으며, 아무도 이런 그들을 막지 못한다는 점이다”며 “정보국이 제대로 작동하지 못했다”고 말했다.

벨기에 정보국을 감독하는 의회위원회는 파리 테러 이후 일련의 테러 공격을 사전에 차단하지 못한 데 대한 조사를 시작했다.

스테판 반 헤케 녹색당 의원은 “테러범들이 정보국과 경찰 검거망을 피해왔던 것으로 보인다”며 “우리가 현재 할 수 있는게 무엇인지 파악하는 것이 중요하다”고 강조했다.

16일 프랑스 정부가 파리 도심 연쇄 테러의 지령자라고 밝혔던 압델하미드 아바우드(27)는 지난 1월 벨기에 동부 베르비에에서 발생한 총격전에서 사망한 지하디스트 2명의 공범인 것으로 확인됐다. 아바우드는 지난 해 2명과 함께 시리아를 여행하고 돌아온 후 베르비에 지역에 은신처를 마련했다. 이 은신처를 경찰이 급습한 후 그는 "정부가 나와 형제들이 범행계획을 공모했다는 것을 알았다”며 “내 이름과 사진이 뉴스에서 계속 보도됐으나, 작전을 수행한 뒤 자리를 떴다”고 밝혔다. 또 현상 수배 중인 사진을 보고 조회를 한 경찰에게 호출됐으나, 경찰이 알아차리지 못한 덕분에 다시 풀려난 적이 있다고 밝히기도 했다..

지난 13일 프랑스와 독일의 평가전이 열리던 파리 외곽 축구장 ‘스타드 드 프랑스’에 대한 테러범 중 한 명인 이스마일 오마르 모스트파이(29)는 2013년 시리아로 건너가 2014년 봄에 프랑스로 돌아왔다. 터키는 모스트파이가 2014년 12월과 올해 6월 가한 테러 위협에 대해 프랑스 정부에 2번이나 경고를 보냈다. 그러나 경고는 정부의 대응 조치로 이어지지 못했다.

13일 파리 바타클랑 극장에서 총격을 한 테러범 중 한 명인 사미 아미무르는 2012년 10월 테러주의자와 연계된 혐의로 구금됐다. 이듬해 가석방을 깨고 시리아를 여행한 후 국제 체포 영장이 발부됐으나, 2014년 10월 중순에 귀국한 이후 잡히지 않고 있다가 이번 테러를 벌였다.

살라 압데슬람 사례 역시 황당한 경우다. 그는 테러 공격을 위해 차량을 임대했으며, 콩투와 볼테르 카페 밖에서 자살폭탄 테러를 한 범인 중 한 명과 형제관계이다. 압데슬람은 다른 2명과 함께 프랑스-벨기에 국경에서 여러 시간 동안 심문을 받았다가 풀려났다.

영국 해외정보국(MI6) 전 고위 관리는 “이런 사실이 확인된다면, 대단히 부주의했다고 볼 수 밖에 없다”며 “대규모 테러가 발생한 이유에 대해 질문해야 한다. 정보국은 (범인들이 발자취를 남겼으나) 증거를 수집하지 못했다”고 지적했다.

미국 중앙정보국(FBI)의 존 브레넌 국장은 16일 워싱턴에서 IS의 테러 능력 향상에 대한 정보 부족을 비판하면서, 정보기관들이 테러 정보를 효과적으로 수집할 수있는 권한이 확대되야 한다고 주장했다.

그러나 프랑수아 에스부르 전 프랑스 대통령 안보·방위위원회 위원은 “가장 큰 문제는 테러 의심자들에 대한 정보부족이 아니라 정보를 처리하는 능력이 부족한 것이다”고 꼬집었다.

이어 “국내 정보국은 2013년 개조됐으나, 여전히 자금부족을 겪고 있으며, 일손이 부족하다”며 “개혁을 추진하는 중이나 4~5년 내 결실을 맺을 수 있다”고 부연했다. 

  

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량