전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.0℃
  • 맑음강릉 14.8℃
  • 맑음서울 11.2℃
  • 박무대전 9.8℃
  • 맑음대구 11.3℃
  • 맑음울산 15.0℃
  • 맑음광주 13.6℃
  • 맑음부산 19.3℃
  • 맑음고창 11.7℃
  • 맑음제주 20.0℃
  • 맑음강화 12.0℃
  • 맑음보은 7.5℃
  • 맑음금산 6.3℃
  • 맑음강진군 14.4℃
  • 맑음경주시 12.2℃
  • 맑음거제 15.7℃
기상청 제공

국제

중국 2자녀 정책 시행으로 '아들낳는 약' 기승

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 중국이 지난달 5중전회에서 인구 억제정책인 '한자녀 정책'을 폐지하고 '전면적 두자녀 정책'을 채택한 가운데 남아선호 사상으로 효과가 검증되지 않은 '아들 낳는 약'이 기승을 부리고 있는 것으로 전해졌다.

22일 중국 베이징청년보 등은 전통 밀방(비방) 약부터 해외 의약품까지 다양한 약들이 높은 가격으로 거래되고 있고, 아무런 과학적인 근거가 없을뿐만 아니라 일부는 여성의 건강도 심각하게 해칠 수 있다고 전했다.

해외구매대행으로 판매 중인 한 일본제 약품의 경우 판매상들은 '아들의 낳은 확률이 96%나 된다'고 광고했고 300~2000위안(약5만4000~약36만원) 가격대로 판매되고 있는 것으로 전해졌다.

터무니없는 가격과 과대 광고도 문제지만 의사들은 여성 질 내부의 산성도를 파괴하는 이런 약품들이 오히려 균이 쉽게 번식할 수 있게 해 산부인과 질환을 초래할 수 있다고 경고했다.

수백년 동안 전해내려온 밀방에 따라 만들어졌다고 주장하는 홍콩제 약품의 경우 2~3년 전에는 가격이 100홍콩달러밖에 되지 않았지만 최근 700~800달러로 폭등한 것으로 알려졌다.

전문가들은 이런 약품이 중약재로 만들어져 특별한 부작용은 없지만 중국 본토에서는 유통 승인을 받지 못했기 때문에 이 약을 사고파는 것은 불법 거래에 해당돼 처벌받게 된다고 밝혔다.

중국 언론은 불균형이 심각한 성비를 더 악화시키는 이같은 시도에 비난 목소리를 높이고 있다.

정상적인 상황에서 출생 성비(출생 여아 100명당 남아 수)는 103~107명 수준이지만 중국에서는 1980년대 한 자녀 정책이 본격 시작되면서 남아선호 사상 등으로 성비가 균형을 잃기 시작했고, 1990년 111.3명, 2004년 121.18명까지 높아졌다.

2014년 기준 중국에서는 여야 100명당 남아 116명이 출생했다. 중국 정부는 올해 까지 성비를 115대 100으로 낮춘다는 계획으로 불법적인 태아 성 감별, 낙태에 강력하게 대응하고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량