전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 1.6℃
  • 맑음강릉 9.4℃
  • 맑음서울 5.7℃
  • 안개대전 5.2℃
  • 박무대구 5.6℃
  • 구름조금울산 7.6℃
  • 박무광주 7.9℃
  • 구름조금부산 12.0℃
  • 맑음고창 4.5℃
  • 구름조금제주 15.0℃
  • 맑음강화 3.7℃
  • 맑음보은 1.5℃
  • 맑음금산 4.7℃
  • 맑음강진군 5.9℃
  • 맑음경주시 4.3℃
  • 맑음거제 9.8℃
기상청 제공

국제

공화당 성향 미국인 65% "트럼프의 무슬림 입국 금지 찬성"

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 미국 공화당 대선 유력 후보 도널드 트럼프의 무슬림 전면 입국 금지 발언을 둘러싸고 미국은 물론 전 세계에서 비난이 쏟아지고 있지만, 2016년 대선을 앞두고 진행되는 공화당 프라이머리에 참여할 예정인 미국인의 무려 65%가 트럼프의 주장에 '찬성'하는 것으로 나타났다. 따라서 트럼프는 이번 발언의 논란에도 불구하고, 공화당 대선 경선에 별다른 타격을 입지 않을 것으로 전망된다.

블룸버그통신은 9일(현지시간) 발표한 여론조사에서 '트럼프 식의 무슬림 전면 입국 금지에 찬성 또는 반대하느냐"의 질문에 대해 공화당 프라이머리 참가 예정자 중 65%가 '찬성'으로 답했다고 밝혔다. 반대는 22%, '잘 모르겠다'는 13%였다.

하지만 민주당 프라이머리 참가 예정자들은 정반대로 75%가 반대 의사를 나타냈고, 찬성은 18%에 불과했다. 공화,민주 지지 성향 참가자들을 포함한 전체 조사에서도 찬성은 37%에 머물렀고 반대는 50%로 반대가 더 높게 나타났다.

블룸버그와 공동으로 이번 여론조사를 진행한 '퍼플 스트래티지스 펄스 폴'의 더그 어셔는 "이번 여론조사 결과는 지난 48시간동안의 논란에도 불구하고 트럼프가 최소한 대선 경선에서는 별다른 타격을 입지 않을 것임을 보여주고 있다"고 분석했다.

한편 이번 조사에서는 교육 수준이 상대적으로 낮은 참가자들 사이에서 트럼프의 무슬림 입국 금지 주장에 대한 지지율이 상대적으로 높게 나타났다. 컬리지 학위가 없는 참가자의 34%가 트럼프의 주장에 찬성한다고 답했고, 컬리지 학위가 있는 참가자 경우앤 22%가 찬성 입장을 나타냈다. 또 연장자, 복음주의 기독교신자, 백인 참가자 사이에서 트럼프 주장에 대한 찬성 응답이 상대적으로 높게 나타났다고 블룸버그 통신은 지적했다.

한편 이번 조사에서 전체 응답자들의 트럼프 지지율은 33% ,반대는 64%로 나타났다. 힐러리 클린턴 지지율은 45%, 반대는 52%였다.

이번 조사는 블룸버그폴리틱스와 퍼플 스트래티지스 펄스 폴이 지난 8일 605명을 대상으로 온라인을 통해 실시했으며 오차범위는 ± 4%이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량