전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 1.6℃
  • 맑음강릉 9.4℃
  • 맑음서울 5.7℃
  • 안개대전 5.2℃
  • 박무대구 5.6℃
  • 구름조금울산 7.6℃
  • 박무광주 7.9℃
  • 구름조금부산 12.0℃
  • 맑음고창 4.5℃
  • 구름조금제주 15.0℃
  • 맑음강화 3.7℃
  • 맑음보은 1.5℃
  • 맑음금산 4.7℃
  • 맑음강진군 5.9℃
  • 맑음경주시 4.3℃
  • 맑음거제 9.8℃
기상청 제공

국제

공화당 맨해튼 지부 "트럼프 안 쫓아 낸다"

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 미국 공화당의 뉴욕 맨해튼 지부는 막말 파문을 낳은 도널드 트럼프 대선 후보를 당에서 내쫓는 방안을 고려하지 않고 있다고 밝혔다.

트럼프 후보가 거주하는 뉴욕주 선거법은 정당의 지부장이 당의 명예를 실추하거나 당이 추구하는 가치와 충돌하는 당원을 제적할 수 있도록 하고 있다.

10일(현지시간) 뉴욕포스트(NT)에 따르면 아델 말패스 공화당 맨해튼 지부장은 트럼프 후보가 최근 '무슬림 입국 금지'를 주장해 논란을 일으켰음에도 그를 당에서 퇴출하는 방안을 검토하지 않겠다고 말했다.

그는 "트럼프 후보는 이민자, 무슬림, 여성 등 여러 이슈에 대해 공화당의 원칙에 완전히 반대되는 발언을 많이 해 왔다"며 "이는 공화당은 물론 맨해튼 지부가 지향하는 가치에 부합하지 않는다"고 지적했다.

이어 "그러나 나는 민주주의의 힘을 믿는다. 유권자들이 트럼프 후보의 정치적 미래를 결정하도록 놔둘 것"이라고 강조했다.

말패스 지부장은 정당 지도부가 정식으로 등록된 당원을 그가 자유로운 발언을 통해 정치적 논란을 일으켰다는 이유로 제적할 수 있는지에 관해 고심한 것으로 알려졌다.

지난 2013년 뉴욕시장 공화당 후보로 출마한 조 로타는 "말패스 지부장은 주법에 따라 트럼프 후보를 공화당에서 쫓아내야 한다"며 트럼프 후보는 표현의 자유는 있을 지 몰라도 공화당이 될 자격은 없다고 비난했다.

블룸버그 폴리틱스가 전날 공개한 여론조사 결과에서 공화당원 3분의 2 가까이는 트럼프 후보의 무슬림 입국 금지 발언을 지지한다고 답했다.

트럼프 후보는 그에 대한 비난이 쏟아지자 국민들이 자신의 주장에 동의한다며 오히려 공화당이 공평한 경선을 보장하지 않으면 제3당 출마를 고려하겠다고 엄포를 놨다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량