전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 1.6℃
  • 맑음강릉 9.4℃
  • 맑음서울 5.7℃
  • 안개대전 5.2℃
  • 박무대구 5.6℃
  • 구름조금울산 7.6℃
  • 박무광주 7.9℃
  • 구름조금부산 12.0℃
  • 맑음고창 4.5℃
  • 구름조금제주 15.0℃
  • 맑음강화 3.7℃
  • 맑음보은 1.5℃
  • 맑음금산 4.7℃
  • 맑음강진군 5.9℃
  • 맑음경주시 4.3℃
  • 맑음거제 9.8℃
기상청 제공

국제

'제로금리시대'종료 결정 美 FOMC 개막…서머스 ·루비니는 "시기상조"

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 미국의 제로금리시대가 막을 내리는 역사적인 연방준비제도(FRB) 연방공개시장위원회(FOMC) 가 15일(현지시간) 시작된 가운데, 세계의 관심은 이제 16일 오후 2시(한국시간 17일 오전 4시)에 발표되는 성명과 30분 뒤 열리는 재닛 옐런 의장의 기자회견에 집중되고 있다.

시장에서는 연준이 이번에 기준금리를 0.25~0.5% 인상한 이후 내년 한해동안 서너차례 점진적으로 인상을 단행할 것이란 전망이 대세를 이루고 있다.

그러나 일각에서는 금리인상이 시기상조란 반대 목소리도 여전히 제기되고 있다. 대표적인 인물이 래리 서머스 전 재무장관과 '닥터 둠'이란 별명으로 유명한 누리엘 루비니 뉴욕대 교수이다.

서머스 전 장관은 15일 블룸버그TV와 가진 인터뷰에서 " 연준이 16일 기준금리를 인상한다면 바로잡기 어려운 실수를 저지르는 것"이라고 주장했다.

그는 연준이 금리인상의 전제조건으로 제시해온 물가상승률 2% 목표치 달성과 성장전망, 그리고 금융시장의 불확실성 등에 관해 "여전히 근본적인 의문이 존재한다"면서 " 바로잡기 힘든 잘못을 저지르는 것보다는 바로잡기 쉬운 잘못을 하는게 훨씬 더 낫다"고 말했다. 그러면서 "금리인상 연기가 잘못된 결정으로 드러나더라도 이후 바로잡기가 쉽지만, 금리인상이 잘못된 결정으로 드러날 경우엔 바로잡기가 훨씬 더 어렵다"고 설명했다.

루비니 역시 서머스와 비슷한 입장을 나타냈다. 그는 불룸버그TV와의 인터뷰에서 "(연준이)조심스럽고 느리게 움직였다가 경제회복세가 매우 강하게 나타나고 물가상승률이 치솟으면 약간 더 빠르게 (금리인상을) 단행하면 된다"고 말했다. 또 연준이 현재 직면한 딜레마는 "노동시장 지표로는 지금이 금리를 올릴 때이지만 인플레이션율은 그렇지 못하다는 점"이라고 지적했다. 즉 미국 경제상황이 금리인상을 단행하기엔 여전히 불확실하다는 것이다.

블룸버그 통신에 따르면, 미국 물가상승률은 0.2%에 불과해 FRB 목표치인 2%를 크게 밑돌고 있다. 통신은 이코노미스트들이 미국의 올해와 내년 성장률을 지난해와 크게 다르지 않은 각각 2.5%로 전망했다고 전했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량