전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 1.6℃
  • 맑음강릉 9.4℃
  • 맑음서울 5.7℃
  • 안개대전 5.2℃
  • 박무대구 5.6℃
  • 구름조금울산 7.6℃
  • 박무광주 7.9℃
  • 구름조금부산 12.0℃
  • 맑음고창 4.5℃
  • 구름조금제주 15.0℃
  • 맑음강화 3.7℃
  • 맑음보은 1.5℃
  • 맑음금산 4.7℃
  • 맑음강진군 5.9℃
  • 맑음경주시 4.3℃
  • 맑음거제 9.8℃
기상청 제공

국제

"미 원유수출금지 해제, 유가 영향 없다" OPEC 사무총장

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 미국의 원유수출금지 해제가 유가에 영향을 주지 않을 것이란 전망이 나왔다.

15일(현지시간) 블룸버그 통신 보도에 따르면, 압둘라 알 바드리 석유수출국기구(OPEC) 사무총장은 이날 뉴델리에서 열린 참석해 "미국의 원유수출금지 해제가 유가에 미치는 영향은 제로 수준"이라며 "미국이 원유를 수출한다고 해도 여전히 원유 수입국이기 때문에 유가에 어떤 영향도 미치지 않을 것"이라고 말했다.

그는 "미국이 원유수출금지를 해제하더라도 양질의 원유를 수입할 수 밖에 없다"며 "미국은 원유가 함유된 지하 퇴적층인 셰일층에서 기름을 채취할 수 있게 되면서 셰일오일과 중유를 수출할 것으로 보인다"고 강조했다.

미국 정부는 에너지 공급 부족에 대비하기 위해 1975년부터 정제되지 않은 원유 수출을 금지해왔다. 하지만 최근 셰일 원유붐이 일면서 원유와 천연가스 생산량이 늘어 수출 허용 필요성이 제기돼 왔다.

미국 의회는 오는 16일 열리는 예산안 협상에서 40년간 금지했던 원유수출금지 해제 여부를 논의하기로 했다. 공화당은 민주당에 예산안 통과에 대한 조건으로 원유수출금지 해제와 세금 관련 법안 처리를 요구해왔다.

미국은 지난 4월에 OPEC 회원국인 에콰도르나 리비아보다 더 많은 1일 58만6000 배럴의 원유를 수출했다. 그러나 9월에는 원유 수출량이 40만9000 배럴까지 낮아졌다.

세계 최대 석유수출국그룹의 웹사이트에 따르면 지난해 원유 수출국들은 1일 715만 배럴의 원유를 출하했다.

국제 유가는 최근 6개월 동안 40% 가까이 떨어졌다. OPEC은 그러나 원유 가격 안정을 위해 늘어나고 있는 원유 경쟁업체 숫자를 줄여 원유 생산을 감량하는 전략은 자제해야 한다고 밝혔다.

알 바드리 사무총장은 "국제유가가 6년10개월 만에 최저치로 떨어졌지만 원유 생산량을 통제할 필요는 없다"며 "현재 가격으로 원유를 생산할 수 있다"고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량