전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 1.6℃
  • 맑음강릉 9.4℃
  • 맑음서울 5.7℃
  • 안개대전 5.2℃
  • 박무대구 5.6℃
  • 구름조금울산 7.6℃
  • 박무광주 7.9℃
  • 구름조금부산 12.0℃
  • 맑음고창 4.5℃
  • 구름조금제주 15.0℃
  • 맑음강화 3.7℃
  • 맑음보은 1.5℃
  • 맑음금산 4.7℃
  • 맑음강진군 5.9℃
  • 맑음경주시 4.3℃
  • 맑음거제 9.8℃
기상청 제공

경제

이해진 전 의장 ‘총수’ 지정…네이버 ‘암운’

URL복사

네이버 “이해진, 창업자 일뿐 100% 전문 경영인 체제” 행정소송 검토


[시사뉴스 이동훈 기자] 인터넷 검색포털의 공룡 네이버에 암운이 드리웠다. 재벌과 총수 개념이 부여된 ‘준(準) 대기업 집단’으로 저정되면서 관계당국의 밀착 감시를 받게 됐다.

무엇보다 창업자인 이해진 전 의장이 네이버 오너로 지정되면서,  6촌의 회사까지 경영고시를 해야하는 등의 규제가 적용된다.

공정거래위원회는 지난 3일 네이버(자산 6조6000억)를 비롯한 국내 자산 5조원 이상인 10조원 미만인 26개 기업을 ‘공시대상 기업집단’으로 지정·발표했다. 

이번 들어간 기업들은 공정위가 경제 성장을 위해서는 자산 5조원 이상 기업도 대기업 집단으로 변경해야 한다는 의견을 받아들여 지난해 9월 기준을 낮추면서 대기업으로 분류됐다.

대기업집단은 경영 활동에 대한 공시 의무와 일감 몰아주기 규제를 포함해 계열사 간 채무 보증 금지, 순환출자 금지, 금융계열사에 대한 의결권 제한 등의 규제를 받는다.

사정이 이렇자 네이버 측은 4일 이와 관련한 이의를 제기했다. 네이버가 성장하고 있기에 대기업으로 적용된데는 불만이 없지만, 이해진 전 의장을 네이버의 ‘총수(동일인)’로 지정한 것에 대해 서는 안타깝다는 요지이다.

공정거래법상 동일인은 특정 기업집단을 지배하는 사람 또는 법인을 의미하며 계열사와 친·인척 간 거래도 감시 대상이 된다.

하지만 네이버 관계자는 본지와의 통화를 통해 “총수 지정은 재벌이 기업 사익편취 목적으로 일감몰아주기 등을 꾀하는 것을 막기 위한 제도이다”며 “그러나 네이버 창업자인 이해진 전 의장의 지분은 4.31% 불과하다. 네이버는 전문경영인 중심의 이사회 체제로 자회사도 모두 모기업이 지배하는 구조이다”고 말했다.

네이버는 총수가 존재하지 않는 기업이다는 뜻이다. 이해진 전 의장은 네이버 지분을 국민연금이나 해외 펀드보다 적은 4.31%를 보유하고 있다. 3월 이사회 의장에서 물러나 글로벌투자책임자(GIO)를 맡고 있다.  이해진 전 의장은 “경영권 2세 승계는 없다”고 못박기도 했다.

공정위의 이번 결정에 대해 행정소송을 검토하고 있느냐는 질문에 대해 네이버 관계자는 “현재 내부적으로 검토중이며 확정된 것은 없다”고 답변했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너