전체기사

2025.09.07 (일)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

경제

옥시, 가습기살균제 피해구제 분담금 674억원 일시금 완납

URL복사

[시사뉴스 조아라 기자] 옥시레킷벤키저(이하 옥시)가 가습기살균제 피해구제 분담금 674억원을 일시금으로 납부했다고 8일 밝혔다.


옥시는 이날 오전 이 같이 밝히며 “이번 피해구제기금 납부를 통해 지금까지 피해 구제의 사각지대에 있던 3·4단계 판정자가 필요한 지원을 받을 수 있기를 희망한다”고 전했다.


이어 “현재 옥시는 계속되는 불매운동으로 인해 경영상 극심한 어려움을 겪고 있으나, 가습기살균제 사태의 해결에 앞장서기 위해 최선을 다해 왔다”며 “이번 가습기살균제 피해구제 분담금 674억원의 일시금 납부도 이와 같은 노력의 일환”이라고 덧붙였다.


그러면서 “가습기살균제 피해구제 분담금은 가습기살균제 특별법에 따라 정부 및 가습기 살균제 제조 및 원료 공급 업체 등에 의해 납부된다”며 “이 분담금은 정부의 조사에서 가습기살균제 사용과 폐 질환 간의 인과관계를 낮게 인정받은 3·4단계 판정자와, 피해자로 판정받았으나 가해기업 도산으로 인해 피해배상을 받지 못하는 분들을 위해 사용될 예정”이라고 설명했다.


옥시는 “이번 정부의 분담금 조성으로 피해자에 대한 사과와 배상에 소극적이던 기업들 또한 문제 해결에 참여하기 시작했다”며 “이를 토대로 향후 모든 이해 관계자들이 피해자의 관점에서 배상 및 향후 대책 수립에 적극 동참해 업계 차원의 방안을 수립할 수 있기를 바란다”고 전했다.


한편 지난달 9일 환경부는 가습기살균제 구제계정운용위원회를 열고 옥시와 SK케미칼 등 18개 사업자에 대해 분담금 1250억원을 부과했다. 기업별 특별구제계정 분담금 액수는 △옥시 674억원 △SK케미칼 212억8100만원 △SK이노베이션 128억5000만원 △애경 92억7200만원 △롯데 43억원 △홈플러스 39억원 △LG생활건강 32억원 △이마트 15억원 등이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기



문화

더보기
나와 타인을 이해하는 심리적 안내서
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘에니어그램 명상상담 전략’을 펴냈다. 이 책은 현대인이 겪는 심리적 불안과 대인관계의 갈등을 다루며, 아홉 가지 성격 유형을 통해 자기 이해와 관계 회복의 길을 안내하는 심리 지침서다. 저자는 에니어그램 이론에 명상상담을 결합해 각 유형의 특성과 패턴을 드러내고, 이를 극복할 수 있는 구체적인 전략을 제시한다. 단순히 성격을 분류하는 데 그치지 않고, 어린 시절의 경험과 현재의 관계 문제를 연결해 설명함으로써 독자가 자기 성찰의 깊이를 더할 수 있도록 돕는다. 저자 김문자는 동방문화대학원대학교 명상심리상담학과에서 상담심리학 박사학위를 받았으며, 대학교 상담심리센터 객원 상담사를 역임한 바 있다. 현재는 명상에니어그램 교육원 원장으로 활동하며 명상과 심리상담을 접목한 다양한 연구와 실천을 이어가고 있다. 저자는 ‘명상상담프로그램이 여대생의 스트레스 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램을 활용한 영상관법이 분노 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램 명상상담 단일사례연구’ 등 여러 논문을 통해 그 효과를 입증해 온 학자이자 상담 전문가다. ‘에니어그램 명상상담 전략’은 명상이 내면의 불안을 직면하게 하고, 에니어그램이 그 불안

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있