전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.2℃
  • 구름조금강릉 10.6℃
  • 맑음서울 12.7℃
  • 맑음대전 10.6℃
  • 맑음대구 12.7℃
  • 구름조금울산 13.9℃
  • 맑음광주 14.0℃
  • 맑음부산 15.5℃
  • 맑음고창 12.2℃
  • 맑음제주 17.1℃
  • 맑음강화 8.9℃
  • 구름조금보은 8.7℃
  • 구름조금금산 9.3℃
  • 맑음강진군 11.2℃
  • 맑음경주시 11.4℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

e-biz

몸캠피싱 대응 회사 ‘디포렌식코리아’ “단순 호기심에서 동영상유포 협박 및 피씽 피해 시작돼”

URL복사


[시사뉴스 윤호영 기자] 최근 핸드폰 화상통화를 통해 음란 행위 영상을 유포하겠다며 협박한 뒤 돈을 뜯어내는 몸캠 피싱 범죄 조직이 증가하고 있는 추세다. 대부분 중국에 근거지를 두고 활동하는 이들 조직은 불법 환전소까지 차리는 등 점점 세밀화되고 있어 문제가 커지고 있다. 

몸캠피싱 협박 범인은 화상채팅으로 상대의 음란 행위를 촬영한 뒤, 그 영상을 빌미로 협박해 돈을 뜯어내는 사이버범죄이다. 단순히 목소리로만 남을 속였던 보이스 피싱과는 확실히 다른 행태를 보이고 있다.

몇몇의 몸캠피씽 피해자들의 경우에는 최대 천만 원대의 거금을 빼앗긴 남성도 있으며, 음란 영상이 장인에게 전송돼 이혼당한 남성도 있으며 심지어 극단적 선택을 하는 경우도 있었다.

디포렌식코리아 측은 “여성의 유혹에 따라서 남성들의 본능적인 호기심으로 시작돼 음란화상채팅 동영상을 유포한다고 협박하는 사례들이 늘고 있다”며 “피해를 입을 시 전문 보안관과 함께 빠른 대처를 하는 것이 피해를 줄이는 핵심이다”고 전했다.

현재 디포렌식코리아는 몸캠피싱 협박 범죄가 시작된 2014년부터 피해자 대응을 돕고 있으며 6년간 쌓아온 자료를 바탕으로 대응을 이어가고 있다.

특히 실시간 대응을 진행하고 있어 피해자가 피해를 입을 시 24시간 대처에 나서고 있으며 무료 상담을 제공하고 있어 주목 받고 있다. 디포렌식코리아는 모바일 보안, 사이버 범죄 등 디지털범죄를 차단할 수 있도록 3교대로 운영되는 등 대응 체계 구성에 힘쓰고 있다.

한편 디포렌식코리아는 피해를 입은 핸드폰 속 악성코드 프로그램에 대한 대응이 가능하며 출처 없는 트래픽 차단으로 모든 피해를 막는 기술력으로 한국사이버보안협회(KCSA)에 소속되어 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량