전체기사

2025.09.09 (화)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

강영환 칼럼

[강영환 칼럼] 언론의 사회적 책임에 대하여

URL복사

2007년 5월 베네수엘라 사회간접자본부 산하 국가통신위원회는 자국의 가장 큰 독립민영방송 RCTV(라디오카라카스TV)의 방송면허기간 갱신을 불허하고 폐쇄했다. 5년전의 사건인 2002년 발생한 반(反)차베스 쿠데타 보도와 관련해 방송국이 “사회적 책임을 다하지 못했다”는 이유를 들어 재허가를 거부한 것이다.


베네수엘라 정부는 당시 RCTV가 쿠데타와 관련한 여러 사실들을 불완전하게 보도함으로써, 시민들을 교육하는 공익에 봉사하기 위해 진실하고 불편부당해야 하는 언론의 사회적 책임을 규정한 방송법 제59조와 제108조를 위반했다고 밝혔다. 결국 방송국의 운영진은 교체되고  5천여명의 직원들과 기자는 국영 베네수엘라TV에 흡수되었다.


차베스대통령은 "2002년의 쿠데타는 뉴스매체, 특히 TV의 도움 없이는 가능하지 않았을 것"이라고 분노했다. 왜냐면 RCTV는 당시 쿠데타가 발생하자 거리시위를 촉구하고 특히 야당지지자들에게 차베스주의자들이 총격을 가하는 장면을 방송하고 차베스의 거짓 사임발표문을 단독보도했기 때문이다. 차베스가 36시간 동안 구금당한 후 군부의 지지와 지지자들의 거리시위로 풀려났을 때에야 RCTV는 쿠데타 지원을 포기했다.


이런 역사가 있었기에 차베스는 권력의 완전장악 이후, 쿠데타를 '보수언론의 반동행위'로 규정하고 본격적으로 언론을 장악해 나갔다.


그 과정에 차베스는 2004년 ‘라디오와 TV의 사회적 책임에 관한 법률(RESORTE)’을 통과시킨다(2011년부터는 인터넷과 소셜 미디어를 포함). 언론의 사회적 책임론을 법률에 적시하고 정부의 미디어 검열지시 조항을 두었다.


이 법률엔 드물게도 법의 목적에 언론의 사회 책임론을 적시, 언론 통제라는 정권의 목적을 위한 전면 활용 근거조항을 분명히 규정했다.


즉 법 제1조에 ‘목적과 범위’는 “사회적 책임을 확립하기 위해 만들어졌다”고 규정하고, 법 제3조 ‘일반 목적’엔 다시, 언론이 사회적 책임과 역할을 수행하도록 하기 위한 법적 장치를 일반 국민들도 가지도록 하기 위해 이 법을 제정한다고 강조했다.


또한 정부는 사회 정의를 증진하고 시민, 민주주의, 평화, 인권, 교육, 문화, 공중보건 및 국가의 사회ㆍ경제적 발전을 위해 미디어 검열지시를 할 수 있다는 조항을 두었다. 그리고 언론사 스스로 ‘지체없이 메시지 보급을 제한하는 메커니즘을 수립’하도록 언론 자정을 요구하며, 이를 위반할 경우 연간소득의 10% 또는 벌금부과, 서비스 정지를 당할 수 있게 했다.


차베스는 ‘정부에 대한 비판은 국가에의 음모’ 등 법의 모호한 정의와 표현 내용의 광범위한 규제를 통해 언론에 재갈을 물림은 물론, 공영방송이나 민영방송의 무료 정부홍보(10분) 의무제를 두어 정부 입맛에 맞게 언론을 길들여 나갈 수 있는 법적 근거를 만들었다.


차베스의 언론장악 과정은 전세계적으로도 논란이 되어 왔다. 언론의 사회적 책임을 물어 정부권력은 제재 조치를 할 수 있다는 입장과 언론의 자유는 민주주의의 숭고한 가치이며 언론사 스스로의 자정이외에는 부당하게 억압받아선 안된다는 입장이 팽팽하다.


방송의 공정성 또는 사회적 책임 여부를 정부가 판단하고 심사하는 것에 대해서도 논란이 많다.


최근 종편방송인 TV조선과 채널A에 대해 방송통신위원회는 조건부 재승인 조치를 취했다. TV조선에 대해선 중점심사 평가사항에서 과락을 받은 ‘방송의 공적 책임과 공정성의 실현가능성’ 제고를, 채널A에 대해선 최근 불거진 취재윤리 위반 논란과 ‘검언 유착’의혹에 대한 추후 조사결과를 하라는 조건으로 재승인을 허가했다.


두 종편방송의 재승인을 취소하라는 청와대 국민청원게시판에의 청원참여가 20만을 훌쩍 넘는 상황이다. 그러나 한편으론 우리나라 방송통신위원회의 원래 모델이라 할 수 있는 미국 연방 통신 위원회(FCC)는 1987년부터 공정성 원칙을 폐기한 바 있는데, 이 문제로 인하여 한 언론사의 문을 닫게 하는 건 언론의 자유를 심히 훼손한다는 의견도 만만치 않다.


총선이 여당의 압승으로 끝나고 평소 여당이 공언한대로 언론개혁 이야기가 본격적으로 나올 듯싶다.


그 방향은 무엇일까? 언론의 자유일까, 공적 책임일까? 언론의 사회적 책임을 두고 권력의 눈으로 재단하고 권력의 힘으로 철퇴를 가하 것이 바람직한 일일까? 권력에 우호적인 언론은 진정 사회적 책임을 다하고 있다고 볼 수 있는가? 권력의 잘못에 눈을 감는 언론은 또 어떠한가? 미국은 왜 공정성 원칙을 폐기했을까? 그래도 고려,조선시대 감찰 임무를 맡은 대관과 국왕에 대한 간쟁 임무를 맡은 간관의 역할, 즉 대간의 역할은 해야 하지 않겠는가?


많은 생각에 잠기게 한다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【커버스토리】 [한미 정상회담] 이 대통령 “두터운 신뢰…굳건한 한미동맹 확인"
[시사뉴스 강민재 기자] 이재명 대통령은 지난달 25일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령과 미국 워싱턴DC에서 첫 정상회담을 열었다. 회담 전 미국의 거센 압박 속에서도 돌발변수 없이 화기애애한 분위기로 마감돼 양 정상 간 신뢰를 구축하는 계기가 마련됐다. 특히 트럼프 대통령이 한국산 자동차에 대한 15% 관세를 재확인해 정책 불확실성이 상당 부분 해소됐다는 평이다. 이 대통령 ‘피스메이커, 페이스메이커’ 회담 분위기 이끌어 이재명 대통령 취임 82일 만에 열린 한미 정상회담은 치열한 기싸움으로 시작했다. 트럼프 대통령은 정상회담을 3시간 앞두고 소셜미디어에 “한국에서 무슨 일이 벌어지고 있는가. 숙청이나 혁명처럼 보인다”고 적어 우리 정부를 압박했다. 이 대통령은 모두 발언에서 북한 문제를 상당 부분 언급하며, “저의 관여로 남북 관계가 잘 개선되기는 쉽지 않다. 실제로 이 문제를 풀 수 있는 유일한 인물은 트럼프 대통령”이라고 치켜세웠다. 이어 “트럼프 대통령께서 ‘피스메이커’를 하시면 저는 ‘페이스메이커’로 열심히 지원하겠다”고 말했다. 또한, “전 세계에서 유일하게 분단국가로 남아 있는 한반도에도 평화를 만들어달라”며, “김정은(북한 국무위원장)도

정치

더보기
이 대통령, 여야 대표에 "국정에 국민 모든 목소리 공평히 반영 노력"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령은 8일 서울 용산 대통령실에서 여야 대표와 오찬 회동을 갖었다. 이재명 대통령은 이날 정청래 더불어민주당 대표와 장동혁 국민의힘 대표 등 여야 지도부를 만나 "대통령은 국민을 통합하는 게 가장 큰 책무인데 어려운 게 현실"이라며 "국정에 모든 국민의 목소리가 공평하게 반영될 수 있도록 노력하겠다"고 했다. 이 대통령은 여야 대표 오찬 회동에서 "우리 국민이 하나의 목소리로 대한민국의 국익과 국민의 복리 증진에 힘을 모으면 참 좋겠다. 대외 협상에 크게 도움이 될 것"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 앞선 한미·한일 정상회담을 두고 "일종의 통과의례 같은 것인데 무엇을 얻기 위한 것이 아니라 무엇인가를 지키기 위해 필요해서 하는 과정이고 매우 어렵다는 생각이 들었다"고 말했다. 그러면서 "지금은 매우 어려운 상황이다. 공개석상에서 '나라의 힘을 좀 길러야 되겠다'는 말씀을 드린 이유가 있다"며 "우리가 다투고 경쟁은 하되 국민 또는 국가 모두의 이익에 관한 것들은 한목소리를 낼 수 있으면 참 좋겠다"고 했다. 또 "저는 민주당 출신 대통령이기는 하지만 이제는 국민 모두의 대통령이 돼야 한다고 생각하는데 쉽지는 않은 것

경제

더보기

사회

더보기
【지역네트워크】 공감에서 시작해 신뢰로 이어지다...하남시가 만든 따뜻한 민원행정
[시사뉴스 하남=박진규 기자] 이현재 하남시장은 행정을 바라보는 시선부터 달랐다. 민원을 단순한 요청이 아닌, 시민의 삶에 먼저 다가가야 할 ‘공감의 신호’로 받아들였다. 그래서 그는 행정의 속도만큼이나, 어떻게 응답하느냐의 ‘태도’를 중요하게 여겼다. 하남시는 민원행정의 개념을 완전히 뒤바꿨다. 단순히 민원을 처리하는 데 그치지 않고, 시민의 언어로 설명하고, 불편을 헤아리며, 현장에서 바로 답을 찾는 시스템으로 변화시키고 있다. 말투 하나, 설명 한마디에도 공감을 담고, 이동이 불편한 시민을 위해 ‘현장’을 행정의 출발점으로 삼은 행정. 시청에 가지 않아도, 여러 부서를 전전하지 않아도, 언제 어디서든 민원에 귀 기울일 수 있는 구조. 하남시는 그렇게 행정의 중심을 ‘사람’으로 옮겼다. ‘문제를 피하지 않는 책임 행정’, ‘모든 과정에 사람이 중심이 되는 행정’, 그리고 ‘시민의 언어로 설명하는 행정’. 하남시가 실현하는 민원행정은 제도가 아니라 철학의 실천이다. 민원은 소통이다…공연으로 배우는 ‘설명력도 친절역량’ 단 한 마디의 설명이 누군가에게는 위로가 되고, 누군가에게는 벽이된다. 하남시는 이러한 ‘언어의 차이’가 만들어내는 거리감을 줄이기 위해,

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있