전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 2.2℃
  • 맑음강릉 9.6℃
  • 맑음서울 5.9℃
  • 안개대전 6.1℃
  • 박무대구 7.0℃
  • 구름조금울산 9.4℃
  • 맑음광주 8.5℃
  • 구름조금부산 13.6℃
  • 맑음고창 5.2℃
  • 맑음제주 15.2℃
  • 맑음강화 5.6℃
  • 맑음보은 2.3℃
  • 맑음금산 5.1℃
  • 맑음강진군 7.6℃
  • 맑음경주시 5.7℃
  • 구름조금거제 11.3℃
기상청 제공

e-biz

한국청소년활동진흥원, 청소년사업 전반의 변화와 혁신을 위한 2030 청년 활동가 2기 모집

URL복사

지역사회 청소년사업의 발전을 위해 공헌할 인재의 신청 기대

 

[시사뉴스 윤호영 기자] 한국청소년활동진흥원(이사장 이광호)과 한국청소년정책연구원(원장 송병국)은 지난해에 이어, 청소년사업의 변화를 이끌 혁신리더 2기를 모집한다.

 

2030 청년층이 중심이 되는 혁신리더 양성사업은, 능동적이고 적극적인 태도로 세상에 뛰어들어 청소년사업 전반의 변화와 혁신을 도모할 실행 의지가 있는 차세대 인재를 양성하여 지역사회 중심의 청소년사업의 전반의 변화와 혁신을 도모하고자 지원하는 사업이다.

 

해당 사업의 주요 활동은 지역 청소년시설·단체와 지역사회 협력으로 마을중심 청소년사업 활성화에 기여하거나, 지역의 청소년, 학부모, 교사 등과 함께 청소년사업 방향을 논의하고 미래 청소년사업에 관한 공감대와 인식을 확산하는 등 지역사회 내 청소년사업 전반의 변화를 위한 프로젝트를 진행한다.

 

지원 자격은 20~30대의 청소년사업 업무에 종사했던 활동가 혹은 대학생이라면 누구든 지원 가능하며, 모집 기간은 6월 22일(월)까지다.

 

선발된 지원자는 혁신리더로서 역량을 발휘할 수 있는 교육을 제공받고, 프로젝트 수행에 필요한 소정의 활동비를 지급받는다. 또한 1기 혁신리더와 함께 연계 커뮤니티를 구성하여, 멘토로서 프로젝트 컨설팅, 이전 사례 공유 등 인적 지원도 이루어질 예정이다.

 

이광호 한국청소년활동진흥원 이사장은 “2030 젊은 활동가들이 지역 사회에서 청소년 분야의 변화와 혁신을 주도하여 청소년사업 전반의 역동성과 활기를 불어 주길 바란다”고 전했다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량