전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 1.6℃
  • 맑음강릉 9.4℃
  • 맑음서울 5.7℃
  • 안개대전 5.2℃
  • 박무대구 5.6℃
  • 구름조금울산 7.6℃
  • 박무광주 7.9℃
  • 구름조금부산 12.0℃
  • 맑음고창 4.5℃
  • 구름조금제주 15.0℃
  • 맑음강화 3.7℃
  • 맑음보은 1.5℃
  • 맑음금산 4.7℃
  • 맑음강진군 5.9℃
  • 맑음경주시 4.3℃
  • 맑음거제 9.8℃
기상청 제공

e-biz

에듀케어아카데미, ‘컬러 리더쉽’ 강의 호평 속 진행

URL복사

[시사뉴스 윤호영 기자]  에듀케어아카데미(온라인 특별직무교육기관)가 지난 달 29일 부산시 강서구 파랑새어린이집에서 진행한 ‘컬러 리더쉽’ 강의가 호평을 받고 있다고 밝혔다.

 

코로나19 상황에서 부산시 강서구 관내 어린이집 원장들의 차별화된 원 운영 전략과 전문성 향상을 위한 이날 강의는 세계적으로 성공한 리더의 리더십 컬러를 통해, 따뜻한 가슴으로 경영하는 리더십, 차별화전략으로 경영하는 리더십, 섬세한 감각과 치밀한 경영의 리더십, 성실한 추진력으로 솔선수범하는 리더십, 냉정한 합리성을 추구하는 리더십, 비전으로 선도하는 리더십, 혁신을 추구하는 리더십 유형으로 보육교직원과 학부모, 영유아들에게 있어서 리더의 역할을 하고 있는 원장으로 하여금, 각자 자신이 가진 리더십의 유형을 분석하여 차별화를 위한 이해의 시간을 갖었다고 한다.

 

강의 장소를 제공한 에코파랑새&파랑새어린이집 정길대 이사는 “리더십 교육을 통해 내가 어떤 유형의 리더인지 파악할 수 있었고, 그에 따른 장점을 발휘하는 것은 물론, 나에게 어울리는 리더십컬러를 찾고 그것을 어떻게 잘 활용할것인가에 대해 답을 찾는데 도움이 되어 원장의 자질 중 원 운영자로서 전문성을 향상하는데 일조하리라 기대된다”고 말했다

 

참석한 원장들은 “앞으로 함께 일하고 있는 보육교직원들의 리더십 유형을 파악하여 서로 부족한 점을 채우거나 유형에 최적화된 역할 분담으로 어린이집의 업무 효율성을 극대화할 수 있을것 같아 유익했다”고 입을 모았다.

 

나양자 연구소장은 “오늘 자리에 참석한 모든 분이 각자의 자리에서 자신만의 탁월한 리더십을 발휘하여, 앞서가는 차별화된 조직이 되고 늘 성장하는 어린이집이 되길 바란다”라고 전했다.

 

또한 에듀케어아카데미 관계자는 “앞으로도 현장의 요구와 목소리에 귀 기울여 전문성 향상을 위한 온라인 교육과 오프라인 교육을 병행할 수 있는 양질의 콘텐츠를 개발하는데 연구와 노력을 게을리하지 않겠다”고 전했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량