전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.0℃
  • 맑음강릉 12.0℃
  • 맑음서울 7.9℃
  • 맑음대전 7.1℃
  • 맑음대구 7.8℃
  • 구름많음울산 9.5℃
  • 구름조금광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.0℃
  • 맑음고창 7.4℃
  • 구름많음제주 15.8℃
  • 맑음강화 5.1℃
  • 맑음보은 3.8℃
  • 맑음금산 5.2℃
  • 구름많음강진군 8.4℃
  • 구름조금경주시 6.5℃
  • 흐림거제 10.6℃
기상청 제공

e-biz

공적 마스크 제도 종료…국내 생산 마스크 관심 증대

URL복사

휴안청∙애니쿨 비말 차단용 마스크, 액체저항성 시험 빈도 늘린다

[시사뉴스 윤호영 기자]  지난 11일 정부가 시행한 공적 마스크 제도가 종료됐다. 공적 마스크 제도는 지난 3월 코로나바이러스감염증-19(이하 코로나19)가 심각한 수준에 이르자 마스크 사재기 예방을 위해 시행된 제도다. 약국과 마트, 온라인 등 다양한 판매처를 통해 보건용 마스크를 구매할 수 있게 되자 소비자들은 보건용 마스크를 한층 꼼꼼하게 따져보고 구매하고 있다.

 

특히 국내에서 생산된 마스크에 대한 관심이 높다. 마스크 필터를 포함하여 모든 부속품을 국내에서 생산하는 브랜드의 마스크를 사용하려는 소비자들이 늘어난 것이다.

 

㈜디엠개발은 기술적 노하우를 바탕으로 우리 생활에 꼭 필요한 Hygiene & Safety 분야 제품을 생산하는 기업이다. 최근에는 자사 마스크 브랜드 ‘휴안청’, ‘애니쿨’이 마스크의 전 부속품을 국내에서 생산한다고 알려지면서 소비자들에게 인기를 얻고 있다고 한다.

 

 

㈜디엠개발이 마스크를 생산한 것은 지난 2017년 의약외품 제조업 허가를 획득하면서다. 현재는 꼼꼼한 위생 절차를 거친 포장과 국내 생산 보건용 마스크로 안전한 마스크 공급에 앞장서고 있다.

 

코로나19 사태 초반 KF80, KF94 보건마스크에 대한 수요가 급증했을 때는 직원들이 12시간 교대로 근무하며 마스크 물량을 확보하는 등 코로나19 확산을 막기 위해 적극적인 노력을 펼치기도 했다.
 

 

최근에는 여름용 마스크로 인기를 얻고 있는 비말 차단용 마스크 공급에 주력하고 있다. 얼마 전 일부 기업에서 이슈가 된 마스크 물샘 현상에 대한 소비자들의 걱정을 덜어주고자, 마스크 액체저항성 시험 빈도를 늘리는 등 소비자가 안심하고 마스크를 구매할 수 있도록 기업 차원의 투자를 이어가고 있다고 전했다. 

 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량