전체기사

2025.05.25 (일)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공

산업

가상자산 '내년 10월부터 1000만원 벌면 150만원 세금'…투자자 반발

URL복사

비과세 가상자산 250만원, 주식 5000만원…형평성 논란
'과연 정부는 가상자산 과세 할 자격이 있는가' 국민청원

 

[시사뉴스 김찬영 기자] 정부가 2021년 10월부터 가상자산 거래소득을 '기타소득'으로 분류하고 '20%'의 세율을 적용한다.

기획재정부는 지난 22일 가상자산에 대한 국제회계기준, 현행 소득세 과세체계 등을 종합적으로 감안해 기타소득으로 분류한다는 내용의 '2020 세법개정안'을 발표했다.

가상자산 소득금액은 양도대가(시가)에서 취득가액과 필요경비(거래·입출금 수수료)를 뺀 금액이며, 연간 손익을 통산해 계산한다.세율은 20%이며, 가상자산 소득금액이 연간 250만 원 이하(과세 최저한)인 경우에는 비과세다.

예를 들어 비트코인 거래로 연 1000만원의 수익을 거뒀다면, 비과세인 250만원을 제외하고 750만원에 대한 20% 세율이 적용된다. 필요경비를 생각하지 않고 단순 계산했을 때 투자자가 세금으로 내야할 금액은 150만원이 되는 것이다.

과세방법은 종합과세 대상에서 제외해 별도로 분리과세하며,납세의무자는 가상자산 거래소득을 연 1회(5월1일~5월31일) 신고·납부해야 한다. 비거주자 및 외국법인에 대해서도 '국내원천 기타소득'으로 과세 및 원천징수한다.
 

 

기획재정부는 "대부분의 분리과세 대상 기타소득 및 주식 양도소득에 대한 기본세율이 20%인 점을 감안했다"면서 "해외 주요국의 과세 사례, 다른 소득(주식, 파생상품)과의 형평 등을 고려 시 과세가 필요하다"고 전했다.

하지만 이번 정부 발표를 두고 비판의 목소리가 적지 않다. 정부가 투자자 보호 장치도 마련하지 않은 상황에서, 주식보다 과도한 과세를 적용하려 한다는 지적의 목소리다.

이번 세법개정안을 살펴보면, 가상자산 기타소득 비과세 한도는 연간 250만원인 반면에 주식 양도소득세 비과세 한도는 5000만원까지 확대됐다. 아울러 가상자산 소득세 기준은 내년 10월인 반면에 주식 소득세 기준은 2023년부터다.

실제로 이 같은 내용을 포함해 이번 세법개정안의 문제점을 지적하는 국민청원도 등장했다. '과연 정부는 가상자산 투자자에게 과세를 할 자격이 있는가'라는 제목의 청원에는 26일 기준 5500여명이 참여했다. 이 외에도 관련 청원은 계속 올라오고 있다.

해당 청원인은 "먼저 투자자를 위한 보호장치부터 먼저 입법 시행해주시기 바란다"면서"거래소가 임의로 파산하고, 투자자 자금을 동결시키고, 시세조작으로 인해 투자자가 손해를 보는동안 정부는 어떤 스탠스도 없었다"고 비판했다. 

 

아울러 "왜 주식시장은 비과세 연 5000만원에 3년 유예기간을 주면서,가상자산시장은 비과세 연 250만원에 1년 유예기간이냐"면서 "적어도 주식시장과 같은 형평성을 맞춰주시기 바란다"고 촉구했다.

또 "이번 과세를 기타소득으로 하겠다는 것은 그야말로 행정편의적인 발상으로 밖에 생각되지 않는다"며 "가상자산투자자들을 여전히 범법자로 보는 시각이며 금융종합자산으로 인정하지 않겠다는 시각으로 보인다"고 지적했다.

이어 "전문가 및 업계관계자들은 기타소득이 아닌 거래세가 더 낫다고 조언했지만 과세에 대해 불편하단 이유 하나로 기타소득으로 만들어 버린 것 아닌가"라면서 "기타소득으로 분류하지 말고 거래세 부과로 전환해달라다"고 건의했다.

이전에도 정부는 '소득 있는 곳에 세금 있다'는 과세 원칙에 따라 가상자산 과세에 당연하다는 입장이었다. 다만 어떤 방식으로 가상자산 거래소득에 세금을 매기느냐가 쟁점이었는데, 이번에 기타소득으로 분류하기로 한 것이다. 

지난 2월 4일 서울 여의도 국회의원회관에서 열린 '가상통화 과세방안 정책심포지엄'에서도 전문가들은 대체로 기타소득 과세방안 보다는 다른 대안을 찾아야 한다는 의견이 많았다.

김병일 강남대학교 경제세무학과 교수는 "현행 소득세법상 기타소득에 대한 과세구조가 복잡하고 가상화폐(가상자산)가 대부분 거래소를 통해 이뤄지고 있는 점을 감안하면, 일반적으로 일시적 우발적으로 발생한 소득이라고 보기에도 다소 무리가 있다"면서 "가상화폐 거래차익을 기타소득으로 과세하기보다는 다른 대안을 모색할 필요가 있다"고 조언했다.

김용민 한국블록체인협회 세제위원장도 "기타소득은 기본적으로 복권당첨소득 등 일시적·우발적인 소득에 대해서 부과되는 조세"라며 "통상적인 경제활동에 따라 일어나는 가상화폐 거래이익에 대해 기타소득을 부과하는 것은 조세원리상 맞지 않는 문제가 있다"고 지적한 바 있다.

한편 세법개정안은 8월12일까지 입법예고와 8월25일 국무회의를 거쳐 9월3일 이전까지 정기국회에 제출될 예정이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기


경제

더보기
허영인 회장 중대재해처벌법 고발 당해...사면초과 SPC
[시사뉴스 김성훈 기자] SPC 계열사 공장에서 또다시 사망사고 발생했다. 최근 3년간 벌써 세 번째다. 현재 형사재판 중인 허영인 SPC 회장의 약속이 공염불에 그치고 있다. 이재명 더불어민주당 대선후보는 이번 사망사고에 대해 강력 대응을 주문하고 있고, 고객들의 불매운동 양상으로까지 번지고 있다. 동일한 패턴의 반복되는 사망사고 지난 19일 경기 시흥시 SPC삼립 시화공장에서 50대 여성 작업자 A씨가 컨베이어 벨트에 끼어 숨지는 사고가 발생했다. 사고는 A씨가 기계에 윤활유를 뿌리는 과정에서 일어난 것으로 알려졌다. 국립과학수사연구원은 이날 A씨 부검을 진행한 뒤 경찰에 “머리, 몸통 등 다발성 골절로 인한 사망으로 보인다”는 1차 소견을 냈다. 시흥경찰서는 공장 관계자 일부를 업무상 과실치사 혐의로 형사 입건해 자세한 사고 경위를 조사중이다. 고용노동부 역시 중대재해처벌법 위반 여부에 대해 조사를 벌이고 있다. 중대재해처벌법은 상시 근로자 50인 이상 사업장에서 근로자 사망 등 중대재해가 발생할 경우 예방 의무를 다하지 않은 사업주나 경영책임자를 1년 이상 징역 또는 10억 원 이하 벌금에 처하도록 정하고 있고, SPC시화공장 역시 중대재해처벌법 적용

사회

더보기

문화

더보기
독자가 대통령에게 추전하는 책 ‘어떻게 민주주의는 무너지는가’
[시사뉴스 정춘옥 기자] 문화콘텐츠 플랫폼 예스24가 제21대 대통령 선거를 앞두고 새로운 대통령이 읽었으면 하는 책을 회원들에게 직접 추천받는 ‘21대 대통령에게 추천하는 책’ 기획전을 진행한다. 이번 기획전은 오는 6월 3일 제21대 대통령 선거를 맞이해 새 대통령이 책을 통해 국민들과 소통하고 연결되길 바라는 마음을 담아 기획됐다. 도서 추천 기간은 6월 15일까지이며, 예스24는 댓글로 추천하고 싶은 책을 소개한 회원 1000명에게 YES포인트 500원을 선물할 예정이다. 5월 20일 기준 현재까지 예스24 회원들이 가장 많이 추천한 도서 1위에는 하버드대 정치학과 교수의 사회정치 분야 역작 ‘어떻게 민주주의는 무너지는가’가 올랐다. 세계 여러 나라의 사례를 통해 현대 민주주의의 위기 신호를 미리 인식하고 대처 방안을 모색하는 법을 담은 이 책은 2018년 출간된 구간임에도 지난해 12월 이후 역주행하며 다시 사랑받고 있다. 이외에도 △‘공정하다는 착각’(‘사회적 분열을 이해하고 진정한 공정한 사회를 만들어 주셨으면 좋겠다’) △‘손자병법:세상의 모든 전략과 전술’(‘고전에서 리더의 모습을 배우고 사회통합과 건강한 대한민국을 만들어달라’) △‘다정한

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 “대선투표 안하고 여행가겠다”는 정치무관심 층. 그들이 원하는 대통령은?
“요즘 TV뉴스는 아예 안 봅니다. 보면 신경질만 나고 스트레스받는데 그걸 왜 봅니까? 예능프로하고 스포츠 중계만 봅니다. 이번 대선투표요? 찍을 사람이 없어 투표 안 하고 아예 여행을 가려고 합니다.” 그래서 이렇게 질문을 해 보았다. “아니, 그래도 대통령을 뽑는 선거인데 대선후보 공약도 확인하고 TV토론도 보시고 관련뉴스도 챙겨보면서 누구를 찍을지를 선택하고 투표는 해야 하지 않습니까?” “처음에는 투표를 하려고 했지요. 그런데 국민의힘 후보자 단일화 과정에서 보여준 목불인견(目不忍見)의 상황, 마치 대통령이 된 듯한 야당 후보를 보면 어차피 결론이 난 게임 같아서 투표할 마음이 싹 없어지더라구요.” 청년층들에게도 “이번 대선 투표할 거냐?”고 물어보았다. “대선 투표를 언제 하는데요?” “나라만 잘 살게 해준다면 누가 대통령 되어도 상관없는데 그런 대통령 후보가 없는 것 같아서요.” 6월3일 치러지는 21대 대선 유권자 중 50대(지난해 말 기준 870만6,370명)에 이어 두 번째로 많은 60대(781만8,783명) 노년층들 사이에서 뿐만 아니라 원래 정치에 무관심한 편인 20대 청년층에서조차 이러한 대화를 나누었다는 얘기를 하도 많이 듣다 보니 6