전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 6.5℃
  • 맑음강릉 14.4℃
  • 맑음서울 9.6℃
  • 맑음대전 10.1℃
  • 맑음대구 10.1℃
  • 구름많음울산 11.7℃
  • 맑음광주 12.8℃
  • 구름많음부산 14.4℃
  • 구름조금고창 8.4℃
  • 흐림제주 16.3℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 7.0℃
  • 맑음금산 7.9℃
  • 구름많음강진군 10.7℃
  • 구름조금경주시 8.7℃
  • 구름많음거제 11.7℃
기상청 제공

유통ㆍ생활경제

아하닥터, 휴대용 살균기 출시...'판매 증가'

URL복사

 

코로나19 바이러스 감염력 억제 효능 검증 제품

코로나19 사태 속 개인 방역 필수품으로 자리 잡아

 

[ 시사뉴스 김도훈 기자 ] 최근 출시된 ‘아하닥터’ 휴대용 살균기 (제조사 : (주)티에스에스 코퍼레이션)가 코로나19 사태 속에 1차 생산분이 모두 판매되었다.

 

‘아하닥터’ 휴대용 살균기는 바이러스 살균 효과가 있는 UV-C LED 탑재 제품으로 고려대학교 연구팀에서 검증을 마친 제품으로 출시 후 온라인 시장에서 1차 생산품이 모두 판매되었다. 고려대학교 연구보고서에 따르면 ‘아하닥터’ 휴대용 살균기의 경우, 코로나19 바이러스를 비말(침등 액체)상태 및 건조(장시간 사물에 묻어있는)상태 모두 감염력 억제 효능평가를 총 3차례 진행하였으며 5~10초 내 최대 99.99% 감염력 억체 효능이 있는 것으로 밝혀졌다.

 

‘아하닥터’ 제조사인 (주)티에스에스 코퍼레이션 이재현 대표는 “저희 제품을 구매해 주셔서 감사드린다. 아하닥터는 몇 번에 걸친 연구를 통해 코로나19 바이러스 감염력 억제에 효능이 있는 것이 검증되었다. 인체간 감염 억제는 마스크나 손 소독제로 가능하나 오염된 사물에서의 인체 감염은 마스크나 손소독제로 모두 억제할 수 없다. 이에 검증된 UV-C 제품을 개발하고자 노력하였고 사람들이 실생활에 가볍고 편리하게 개인 방역을 할 수 있도록 고민 끝에 개발하게 되었다”고 했다.

 

 

실제 UV-C LED 의 경우 일정 파장(275nm)역역에서 바이러스의 DNA를 변형시켜 감염을 억제하는 것으로 여러 연구에서도 쉽게 찾을 수 있다. 하지만 국내외 시장에서 많은 UV-C 관련 제품들이 출시되어 있으나 검증되지 않은 제품들이 많아 소비자의 주의가 필요하다

한편 ‘아하닥터’ 휴대용 살균기는 2차 생산이 곧 완료되어 시장에서 판매될 예정인 것으로 알려졌다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량