전체기사

2025.09.09 (화)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

강영환 칼럼

【강영환 칼럼】 여당과 홍남기 부총리간 대립각의 이면

URL복사

포퓰리즘과 관료주의는 결국은 닮은꼴이다.

[시사뉴스 강영환 칼럼니스트]  정세균 국무총리는 “포퓰리즘 정치는 성공할 수 없다”면서 “잠시는 좋을지는 몰라도 지나고 보면 포퓰리즘 정치와 함께 한 국민들은 후회할 것”이라는 뜻을 밝혔다. 특히나 정 총리는 이재명 경기도지사의 기본소득제 도입과 이낙연 더불어민주당 대표의 이익공유제 추진을 포퓰리즘으로 연결시키며 현실성이 없다고 비판하여 눈길을 모았다.

 

실제로 두 제도에 대한 취지는 이해한다 하더라도, 기본소득제의 경우 지구상에서 이를 성공적으로 운영한 나라가 없고, 기존의 복지혜택을 모두 없애며 기본소득을 주는 것 자체가 실행이 어렵다는 지적이 있어 왔다.

 

이익공유제의 경우도 마찬가지다. 특히 ‘투자자·국가간 분쟁(ISD)해결 절차’, 즉 국가의 행위로 손해를 본 외국인 투자자가 그 국가를 상대로 제기하는 분쟁해결절차에 의해 우리 정부가 거액의 배상책임에 내몰릴 수 있음을 참여연대 등 시민단체와 통상전문가들이 지적하고 있다.

 

차기 대권후보로 거론되는 정치인 출신이 관료의 최고 수장인 국무총리로서 관료들의 편을 들어, 정치권 게다가 같은 당 출신의 대권후보들과 의견을 달리하며, 이를 포퓰리즘이라 비판한 것은 매우 이례적인 일이다.

 

정통관료출신이 정치인들과 주요 정책을 두고 포퓰리즘 논쟁을 벌이는 일은 흔하다. 아무래도 정치인들은 표를 생각해야 하고 관료들은 국가 곳간을 생각해야 하기에 출발부터가 관점이 다르기 때문이다. 그 대표적인 사례가 홍남기 경제부총리와 집권여당과의 갈등이다.

 

이 갈등은 4월 재·보궐선거 이전에 제4차 재난지원금을 화끈하게 풀어야 한다는 집권여당의 요구에 홍 부총리가 재정건전성을 보는 시각을 존중해 달라는 비판으로 대응함으로써 갈등이 시작되었다. 이에 여권에서 경제당국의 자기 확신을 절제하라는 경고에서부터 발상의 전환이 필요하다는 훈수까지 포문이 이어지자 홍 부총리는 지지지지(知止止止)라는 ‘그침을 알아 그칠 데 그친다’는 도덕경 문구로 대응했다.

 

이미 홍 부총리는 지난 연말 대주주양도세 문제에 대한 원칙론을 고수하며 사의표명까지 갔다가 대통령의 신임으로 경제수장을 이어오고 있는 터다. 물론 많은 문제에 대해 집권여당의 재정풀기 정책기조에 제동을 걸긴 했으나 결국은 집권여당 뜻대로 됨으로써 ‘홍두사미’의 별명이 그에게 따라다닌다.

 

정 총리처럼 정치인출신 관료수장이건, 홍 부총리처럼 정통관료출신 경제수장이건 관료로서의 대표성을 띤 이들은 국가정책에 대한 관료적 기본시각을 대변하며 ‘국민의 뜻’을 앞세우는 포퓰리즘과 대립각에 서 있는 것처럼 보인다. 국민의 곳간을 먼저 생각하라는 포퓰리스트의 말에 국가의 곳간을 이야기한다. 그렇기에 배고픈 국민들에게 현실감 없는 배부른 관료의 모습으로 비쳐지기도 한다.

 

그러나 프린스턴대학교의 얀 베르너 뮐러 교수가 <누가 포퓰리스트인가>라는 책에서 말한 것처럼 묘하게도 기술관료주의와 포퓰리즘은 거울에 비친 이미지처럼 닮은꼴임이 분명하다. 그는 책에서 “기술관료주의는 오직 하나의 올바른 정책적 해결방안이 존재한다고 주장하고, 포퓰리즘은 오직 하나의 진정한 국민의 의지가 있다고 주장한다. 최근에는 이 두 이념이 서로 속성을 교환하는 일이 벌어졌다. 기술관료주의는 도덕화되고 포퓰리즘은 비즈니스화되었다. 기술관료나 포퓰리스트나 민주적인 토론의 필요성을 느끼지 않는다.”고 말한다.

 

많은 정책들이 선거를 앞두고 쏟아진다. 대권후보들은 내년 3월에 맞추어 이익공유제나 기본소득제처럼 국민의 구미를 당길만한 정책들을 쏟아낸다. 또 정당은 정당대로 당장의 4월 재·보궐 선거에 맞춰 재난지원금문제나 주식시장 공매도금지 1.5개월 연장 등 누가 보아도 국민의 표를 의식하는 정책들을 퍼붓는다. 대부분 인기영합적인 포퓰리즘의 속성을 지녔다.

 

정치인들의 포퓰리즘적 주장에 관료는 민주적 토론이 이루어질 것이라 생각하지 않는다. 이미 정치인들의 계획이 비즈니스처럼 꽉 짜여 있기에 관료들은 자신들의 정책적 해결방안만 주장할 뿐 이것이 관철될 것이라는 기대도 없는 듯하다. 결국 관료는 도덕경을 말한다.

 

국가 돈으로 정치나 선거운동을 하는 건 민심의 심각한 왜곡을 초래하고 민주주의 기반을 허무는 행위일 수 있다는 지적이 많다. 그런데 국가는 이미 그 길을 가고 있다. 포퓰리즘을 제어해야 할 의회정치가 죽었기 때문이다. 정당민주화가 사라졌기 때문이다. 그래서 국민들은 관료들의 입을 바라본다. 포퓰리스트와 닮은꼴인데도 말이다.

 

결국 하나밖에 길이 없다. 선거로 포퓰리즘을 막아서는 길밖에.

 

[편집자 주 : 외부 칼럼은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다.]

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【커버스토리】 [한미 정상회담] 이 대통령 “두터운 신뢰…굳건한 한미동맹 확인"
[시사뉴스 강민재 기자] 이재명 대통령은 지난달 25일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령과 미국 워싱턴DC에서 첫 정상회담을 열었다. 회담 전 미국의 거센 압박 속에서도 돌발변수 없이 화기애애한 분위기로 마감돼 양 정상 간 신뢰를 구축하는 계기가 마련됐다. 특히 트럼프 대통령이 한국산 자동차에 대한 15% 관세를 재확인해 정책 불확실성이 상당 부분 해소됐다는 평이다. 이 대통령 ‘피스메이커, 페이스메이커’ 회담 분위기 이끌어 이재명 대통령 취임 82일 만에 열린 한미 정상회담은 치열한 기싸움으로 시작했다. 트럼프 대통령은 정상회담을 3시간 앞두고 소셜미디어에 “한국에서 무슨 일이 벌어지고 있는가. 숙청이나 혁명처럼 보인다”고 적어 우리 정부를 압박했다. 이 대통령은 모두 발언에서 북한 문제를 상당 부분 언급하며, “저의 관여로 남북 관계가 잘 개선되기는 쉽지 않다. 실제로 이 문제를 풀 수 있는 유일한 인물은 트럼프 대통령”이라고 치켜세웠다. 이어 “트럼프 대통령께서 ‘피스메이커’를 하시면 저는 ‘페이스메이커’로 열심히 지원하겠다”고 말했다. 또한, “전 세계에서 유일하게 분단국가로 남아 있는 한반도에도 평화를 만들어달라”며, “김정은(북한 국무위원장)도

정치

더보기
이 대통령, 여야 대표에 "국정에 국민 모든 목소리 공평히 반영 노력"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령은 8일 서울 용산 대통령실에서 여야 대표와 오찬 회동을 갖었다. 이재명 대통령은 이날 정청래 더불어민주당 대표와 장동혁 국민의힘 대표 등 여야 지도부를 만나 "대통령은 국민을 통합하는 게 가장 큰 책무인데 어려운 게 현실"이라며 "국정에 모든 국민의 목소리가 공평하게 반영될 수 있도록 노력하겠다"고 했다. 이 대통령은 여야 대표 오찬 회동에서 "우리 국민이 하나의 목소리로 대한민국의 국익과 국민의 복리 증진에 힘을 모으면 참 좋겠다. 대외 협상에 크게 도움이 될 것"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 앞선 한미·한일 정상회담을 두고 "일종의 통과의례 같은 것인데 무엇을 얻기 위한 것이 아니라 무엇인가를 지키기 위해 필요해서 하는 과정이고 매우 어렵다는 생각이 들었다"고 말했다. 그러면서 "지금은 매우 어려운 상황이다. 공개석상에서 '나라의 힘을 좀 길러야 되겠다'는 말씀을 드린 이유가 있다"며 "우리가 다투고 경쟁은 하되 국민 또는 국가 모두의 이익에 관한 것들은 한목소리를 낼 수 있으면 참 좋겠다"고 했다. 또 "저는 민주당 출신 대통령이기는 하지만 이제는 국민 모두의 대통령이 돼야 한다고 생각하는데 쉽지는 않은 것

경제

더보기

사회

더보기
【지역네트워크】 공감에서 시작해 신뢰로 이어지다...하남시가 만든 따뜻한 민원행정
[시사뉴스 하남=박진규 기자] 이현재 하남시장은 행정을 바라보는 시선부터 달랐다. 민원을 단순한 요청이 아닌, 시민의 삶에 먼저 다가가야 할 ‘공감의 신호’로 받아들였다. 그래서 그는 행정의 속도만큼이나, 어떻게 응답하느냐의 ‘태도’를 중요하게 여겼다. 하남시는 민원행정의 개념을 완전히 뒤바꿨다. 단순히 민원을 처리하는 데 그치지 않고, 시민의 언어로 설명하고, 불편을 헤아리며, 현장에서 바로 답을 찾는 시스템으로 변화시키고 있다. 말투 하나, 설명 한마디에도 공감을 담고, 이동이 불편한 시민을 위해 ‘현장’을 행정의 출발점으로 삼은 행정. 시청에 가지 않아도, 여러 부서를 전전하지 않아도, 언제 어디서든 민원에 귀 기울일 수 있는 구조. 하남시는 그렇게 행정의 중심을 ‘사람’으로 옮겼다. ‘문제를 피하지 않는 책임 행정’, ‘모든 과정에 사람이 중심이 되는 행정’, 그리고 ‘시민의 언어로 설명하는 행정’. 하남시가 실현하는 민원행정은 제도가 아니라 철학의 실천이다. 민원은 소통이다…공연으로 배우는 ‘설명력도 친절역량’ 단 한 마디의 설명이 누군가에게는 위로가 되고, 누군가에게는 벽이된다. 하남시는 이러한 ‘언어의 차이’가 만들어내는 거리감을 줄이기 위해,

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있