전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 12.8℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 7.8℃
  • 맑음대구 8.5℃
  • 구름많음울산 10.0℃
  • 맑음광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.3℃
  • 맑음고창 8.3℃
  • 구름많음제주 16.1℃
  • 맑음강화 4.6℃
  • 맑음보은 4.5℃
  • 맑음금산 5.4℃
  • 구름조금강진군 8.7℃
  • 구름조금경주시 7.1℃
  • 구름많음거제 10.6℃
기상청 제공

e-biz

착한소비, 친환경 소재 라벨이 돕는다

URL복사

[시사뉴스 김도훈 기자] 유통 업계에 친환경 바람이 거세다. 무라벨 제품을 필두로 에코탭(Eco-Tap), 수분리성 라벨 등을 부착한 제품들을 연이어 출시하고 있다. 이 같은 추세는 최근 전세계적으로 불고 있는 플라스틱 저감 운동과 ESG 경영 바람과 맞물려 향후에도 지속될 것으로 보인다. 

 

이러한 흐름에 따라 라벨 제작 업체들도 친환경 소재 라벨 제작에 힘을 쓰고 있다. 분리 수거 시 라벨을 부착한 채 배출하더라도 재활용 과정에서 특정 온도와 수산화나트륨에 반응하여 용기와 라벨이 쉽게 분리되는 수분리 라벨, 라벨 접착면의 상단 끝 부분만 비접착 에코탭이 적용된 라벨 등을 생산한다. 

 

 

친환경 라벨 전문 제작 아이프린팅의 박태수 대표는 “환경 보호 등을 생각하는 착한 소비에 동참하는 소비자들이 많아진 만큼 기업들 역시 친환경 소재의 라벨을 많이 찾는다. 아이프린팅 역시 이러한 흐름에 발 맞춰 어떤 형태든 친환경 라벨을 적용시킬 수 있도록 생산 공정을 마련해놓고 있다”고 전했다. 

 

특히 최근에는 9도 인쇄까지 가능한 최신 설비를 도입하여 인쇄 퀄리티를 높였다. 이뿐만 아니라 다양한 공정을 구현할 수 있는 설비들이 갖추어져 있어 어떤 형태의 패키지도 생산 가능하다. 아이프린팅은 라벨 기획부터 디자인, 인쇄 제작 및 검수 등의 모든 공정을 자체적으로 진행하는 토탈 시스템을 갖추고 있다. 때문에 작업 속도가 빠르며 모든 과정이 종료되는 즉시 당일 출고를 진행한다. 

 

박태수 대표는 “2011년 설립 이후 여러 협력사에 다양한 형태의 라벨 및 스티커, 패키지 등을 디자인, 제작하여 공급하고 있다. 설립 이후 기업 및 소비자들의 니즈에 맞추기 위해 최신식 설비를 갖추고 제작 퀄리티를 높이는데 꾸준히 투자하고 있다. 앞으로도 친환경 소재의 다양한 라벨과 패키지들은 생산하는데 주력할 예정이다”고 전했다.  

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량