전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 2.7℃
  • 맑음강릉 10.2℃
  • 맑음서울 6.8℃
  • 박무대전 5.6℃
  • 박무대구 6.5℃
  • 구름많음울산 10.3℃
  • 박무광주 8.8℃
  • 구름많음부산 12.6℃
  • 맑음고창 5.3℃
  • 구름많음제주 15.4℃
  • 맑음강화 4.4℃
  • 맑음보은 2.5℃
  • 맑음금산 3.6℃
  • 맑음강진군 7.2℃
  • 구름조금경주시 5.4℃
  • 구름많음거제 10.4℃
기상청 제공

지역네트워크

경남대학교 김재현 동문, 모교에 마스크 1,000장 전달

URL복사

 

[시사뉴스 정은주 기자] 경남대학교는 지난 20일 오후 4시 교학부총장실에서 무역물류학과 김재현 동문(17학번)으로부터 모교 후배들을 위한 마스크 1,000장을 전달받았다.

 

경남대 김재현 동문은 지난 2020학년도 제52대 ‘의지’ 총학생회장을 지내며 학생들의 성공적인 대학생활과 학생들의 목소리에 귀 기울이며 학생 권익 증대를 위한 다채로운 활동을 진행한 바 있다.

 

특히, 김재현 동문은 경남대 적십자 라오스 해외봉사단 단장과 경남대 직속기관 봉사 도우미 부회장을 지내고, 제52대 총학생회장 선거 공약으로 ‘나눔’을 내세우며 지역 사회복지시설과 사회공헌활동 업무협약을 맺는 등 나눔과 봉사에 대한 남다른 관심으로 여러 활동을 이어왔다.

 

이번 마스크는 코로나19로 지친 모교 후배들을 위해 김재현 동문의 자비로 마련됐으며, 향후 경남대 학생처와 총학생회를 통해 마스크가 필요한 학생들에게 각각 전달될 예정이다.

 

경남대 김재현 동문은 “최근 코로나19 확진사례가 급증하는 상황에서도 학업활동에 전념하고 있는 후배들의 건강과 안전을 위해 선배의 따뜻한 마음을 담은 마스크를 준비하게 됐다”며 “오늘의 작은 나눔이 하나의 문화로 점차 확대돼 경남대 학생 모두가 나눔을 통해 행복을 채울 수 있길 희망한다”고 말했다.

 

경남대 박재윤 교학부총장은 “김재현 동문은 학생시절부터 나눔과 봉사에 많은 관심을 가지며 솔선수범의 자세로 교내에 선한 영향력을 전파해왔다”며 “후배들을 위해 마스크를 기부해 준 김재현 동문께 감사드리며, 코로나19에도 건강하고 안전한 캠퍼스를 유지해 나가는데 최선을 다할 것”이라고 화답했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량