전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 1.6℃
  • 맑음강릉 9.4℃
  • 맑음서울 5.7℃
  • 안개대전 5.2℃
  • 박무대구 5.6℃
  • 구름조금울산 7.6℃
  • 박무광주 7.9℃
  • 구름조금부산 12.0℃
  • 맑음고창 4.5℃
  • 구름조금제주 15.0℃
  • 맑음강화 3.7℃
  • 맑음보은 1.5℃
  • 맑음금산 4.7℃
  • 맑음강진군 5.9℃
  • 맑음경주시 4.3℃
  • 맑음거제 9.8℃
기상청 제공

지역네트워크

정상환 국민의 힘 법률자문 부위원장 "장애인 탈시설화 점진적으로 추진해야"

URL복사

 

[시사뉴스 강준민 기자] 정상환 국민의 힘 법률자문 부위원장은 지난 21일 대구 팔공산 자락에 위치한 아시아복지재단 소속의 자유재활원을 방문해 직원들과 간담회를 가졌다.

 

자유재활원은 약 150명의 지적장애인들이 생활하는 거주 시설로서 중증장애인들이 많은 곳이다. 

 

정 변호사는 직원들로부터 코로나 이후 전반적인 애로점, 정부에서 추진 중인 탈시설화 로드맵에 대한 의견을 청취한 후에 국가인권위원회의 장애차별 소위 위원장으로 처리하였던 거주시설 내 각종 인권침해 사례와 장애인시설의 탈시설화에 대한 자신의 견해를 밝혔다.

 

정 변호사에 따르면 2018년 하반기에 탈시설화 로드맵이 최초로 인권위에서 정책안으로 상정이 됐는데, 당시 탈시설화를 적극적으로 추진하려던 측에서는 대규모 거주 시설은 인간의 존엄성에 반하고, 각종 인권침해 문제가 발생하는 만큼 미국, 캐나다, 유럽 등 선진국의 예를 따라서 탈시설화를 신속히, 전면적으로, 거의 동시에 추진하려는 계획을 가지고 있었다.

 

하지만 아무리 좋은 취지라고 하더라도 신속한 전면적 탈시설화는 해결 해야 할 많은 문제가 있는 만큼 점진적으로 충분한 준비 기간을 거쳐서 가능한 범위에서 진행하는 것이 옳다고 생각했고, 인권위에서도 충분히 논의를 하고 자료를 수집한 후에 이 안건에 대해 권고안을 내는 것으로 방향을 잡았다. 정 변호사는 2019년 9월 퇴임했고, 보건복지부는 지난해 8월 탈시설화 로드맵을 발표했다.

 

정 변호사는 "거주 시설에서 인권침해 문제가 계속 발생하는 것은 맞지만, 통계상 노인학대가 주로 가족에 의해 발생하는 점에 비춰 보면 장애인에 대한 인권침해가 거주 시설에서 더 많이 발생한다고 보기도 어렵고, 중간단계로서 정부가 생각하고 있는 소규모 그룹홈의 경우도 많은 추가적인 인력과 재원이 필요한 점을 감안해야 한다"면서 "무엇보다도 장애인 가족들에게 너무 힘든 부담을 지우는 방식으로 탈시설화가 추진돼서는 안된다"고 강조했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량