전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 2.2℃
  • 맑음강릉 9.9℃
  • 맑음서울 6.4℃
  • 박무대전 5.3℃
  • 박무대구 6.0℃
  • 구름많음울산 8.7℃
  • 박무광주 8.4℃
  • 구름많음부산 12.7℃
  • 맑음고창 4.9℃
  • 구름많음제주 15.3℃
  • 맑음강화 3.5℃
  • 맑음보은 2.2℃
  • 맑음금산 4.3℃
  • 구름조금강진군 6.7℃
  • 구름많음경주시 4.7℃
  • 구름많음거제 10.0℃
기상청 제공

지역네트워크

대구 수성구 모 농협 간부 “너는 그 때 죽었어야 됐는데” 갑질 논란...회사는 방관

URL복사

 

[시사뉴스 강준민 기자] 대구지역 대표 금융기관인 농협이 직장 내 갑질 문제를 모른 체 방관만 하고 있어 비난이 거세다.

 

4일 제보자에 따르면 지난해 6월 대구 수성구의 d농협 c감사가 같은 농협 모 지점을 감사하던 자리에서 감사받던 지점 간부를 향해 “너는 그 때 죽었어야 됐는데”, “갔어야 됐는데” 등의 언어폭력을 했다는 것이다.

 

이 지점 간부는 10여 년 전 평소 앓아오던 심장병을 치료하던 중 사망 직전의 상태에 까지 갔으나 두 번의 수술을 거쳐 일상생활을 하고 있는데, 감사도중 이 같은 폭언을 듣고 충격을 받아 현재까지 정신과 치료를 받고 있다.

 

당시 감사장에는 같은 부서 간부 등 일부 직원들이 함께 있었으나 이를 제지하는 등의 후속조치가 없었던 것으로 알려졌다.

 

이에 직원들의 주도로 직장 내 갑질, 직장 내 괴롭힘에 대응하는 차원에서 연판장을 돌려 서명을 받기도 했으나, 지역농협 차원의 사과 혹은 징계와 같은 후속조치가 없는 상태다.

 

지도와 감독권한을 가지고 있는 농협중앙회 대구지역본부도 이 같은 지역농협 직원들의 조직적인 항의에도 내용파악 조차치 못하는 것으로 알려졌다.

 

대구본부 관계자는 “내용파악이 안된 상태이며 피해당사자의 제보나 피해구제 신청이 있기 전에는 어떤 지도나 감독을 할 수 없다”고 말했다.

 

피해자인 지점 간부는 “죽음직전까지 갔던 사람한테 이런 몹쓸 말을 한 것은 도저히 이해가 되지 않는다”며 “현재까지 그 일로 트라우마가 생겨 계속 약을 먹고 있으며, 농협이나 당사자로부터 사과 받는 등의 아무런 조치가 없었고 심지어 2차 가해까지 있었다”고 토로했다.

 

이에 대해 가해당사자인 c감사는 “농담으로 한 이야기이나 그런 일이 있었던 것은 사실이며, 잘못을 인정하고 있다”면서 “당사자한테 사과했지만 본인이 받아들일 때까지 또 사과하겠다”고 잘못을 시인했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량