전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 5.2℃
  • 맑음강릉 12.0℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 흐림대전 7.5℃
  • 맑음대구 9.0℃
  • 구름조금울산 12.3℃
  • 맑음광주 10.6℃
  • 구름조금부산 17.2℃
  • 맑음고창 8.9℃
  • 맑음제주 17.8℃
  • 맑음강화 8.5℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 흐림금산 5.5℃
  • 맑음강진군 11.0℃
  • 맑음경주시 9.0℃
  • 맑음거제 14.1℃
기상청 제공

사회

유흥주점 여 종업원에게 맥주병을 던져 폭행 한 30대 실형

URL복사

징역 6개월 선고
이에 맥주를 뿌리고 빈병을 던진 20대 종업원 선고유예

[시사뉴스 박용근 기자] 유흥주점에서 여종업원에게 빈 맥주병을 집어던져 다치게 한 혐의로 재판에 넘겨진 30대 남성이 실형이 선고됐다. 그러나 30대 남성의 얼굴에 맥주를 뿌린 후 빈 맥주병을 던져 폭행한 20대 접객원에게는 선고유예가 선고됐다.

인천지법 형사13부(호성호 부장판)는 6일(특수상해)혐의로 기소된 A(33)씨에게 징역 6개월을 선고했다.

또 특수폭행 혐의로 기소된 B(29·여)씨의 선고를 유예했다.

선고 유예는 재판부의 결정에 따라 범행이 경미한 범인에 대해 일정한 기간 형의 선고를 유예하는 것으로, 2년 동안 특정한 사고 없이 경과하면 형의 선고를 면하게 하는 제도다.

A씨는 지난해 3월14일 밤 11시경 인천시 남동구 한 유흥주점에서 유흥주접객원 B씨에게 빈 맥주병을 집어던져 다치게 한 혐의로 기소됐다.

A씨는 당시 다른 접객원을 부르기 위해 B씨에게 “너 나가”라고 말했으나, B씨가 “왜 내가 나가야 해요”라고 따져 묻자 이 같은 범행을 저지른 것으로 알려졌다.

이에 B씨는 A씨에게 대응하기 위해 테이블 위에 놓여있는 맥주잔의 맥주를 뿌리고 빈 맥주병을 집어던졌다.

재판과정에서 B씨는 A씨에게 폭행을 당해 이를 방어하기 위한 목적으로 맥주병을 집어던져 정당방위에 해당한다고 주장했으나 재판부는 “B씨의 행위는 공격행위에 해당하고 이를 부당한 침해에 대한 정당방위에 해당한다고 보기는 어렵다”며 받아들이지 않았다.

재판부는 “A씨는 유흥접객원인 B씨가 퇴실 요구를 거부하자 갑작스럽게 위험한 물건인 맥주병을 던져 상해를 가했다”며 “이 범행으로 B씨가 다리와 머리 등에 상당히 큰 상해를 입었음에도 현재까지 피해회복을 위한 조치가 전혀 이뤄지지 않았다”고 양형이유를 밝혔다.

또 B씨에 대해서는 “B씨가 범행에 이르게 된 경위에 일부 참작할 사정이 있다고 판단된다”며 “B씨가 국내에서 아무런 형사처벌을 받은 전력이 없는 점 등을 종합적으로 고려했다”고 판시했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너