전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 5.2℃
  • 맑음강릉 12.0℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 흐림대전 7.5℃
  • 맑음대구 9.0℃
  • 구름조금울산 12.3℃
  • 맑음광주 10.6℃
  • 구름조금부산 17.2℃
  • 맑음고창 8.9℃
  • 맑음제주 17.8℃
  • 맑음강화 8.5℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 흐림금산 5.5℃
  • 맑음강진군 11.0℃
  • 맑음경주시 9.0℃
  • 맑음거제 14.1℃
기상청 제공

사회

60대 화물차 운전사 70대 노인 치어 숨지게 하고 달아나 실형

URL복사

징역 2년 6개월 선고

[시사뉴스 박용근 기자] 화물차로 횡단보도에서 70대 노인을 치어 숨지게 하고 달아난 혐의로 재판에 넘겨진 60대 화물차 운전기사에게 실형이 선고됐다.

인천지법 형사11단독(김이슬 판사)는 9일 특정범죄가중처벌등에관한법률 위반(도주치사) 혐의로 기소된 A(61)씨에게 징역 2년 6개월을 선고했다.

A씨는 지난해 10월29일 오후 2시18분경 인천시 동구 송림동 한 도로에서 40t 화물차을 몰다 횡단보도를 건너던 B(73)씨를 치어 숨지게 하고 달아난 혐의로 기소됐다.

A씨의 변호인은 재판과정에서 "B씨가 신호를 위반한 채 화물차 사각지대로 횡단했다"며 "A씨가 전방주시 의무를 다했음에도 B씨를 발견할 수 없었고 사고 사실을 알지 못해 도주 의사도 없었다"고 주장했다.

하지만 재판부는 "사고 직후 B씨는 화물차 바퀴에 깔려 도로 중앙분리대에 부딪혀 가며 18m가량 끌려가 당시 사고를 목격한 주변 차량 운전자, 보행자들이 놀라 경적을 울리거나 소리를 질렀고 화물차를 바로 뒤따라가던 택시 운전자도 경적을 울리며 화물차를 추격해가기까지 했다"며 "A씨가 통상의 운전 방법에 따라 전후좌우를 살펴가며 운전했다면 위와 같은 도로 상황, 다른 차나 보행자의 움직임, 소리 등을 즉시 파악해 충분히 사고 사실을 알 수 있었을 것으로 보인다"며 A씨의 주장을 받아들이지 않았다.

재판부는 "B씨가 처참한 모습으로 사망하는 중한 결과가 발생했고 B씨의 유족들도 A씨와 그 가족들이 피해 회복을 위해 노력을 다하지 않고 있다며 피고인의 처벌을 원하고 있다"면서도 "다만 B씨의 과실도 사고에 영향을 미친 점, A씨의 자녀들이 선처를 탄원하고 있어 재범을 억제할 만한 사회적 유대가 있는 점 등을 종합적으로 고려했다"고 판시했다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너