전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 8.8℃
  • 맑음강릉 15.3℃
  • 맑음서울 11.3℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 12.4℃
  • 구름조금울산 12.1℃
  • 구름조금광주 13.8℃
  • 구름많음부산 15.2℃
  • 맑음고창 10.4℃
  • 구름많음제주 16.7℃
  • 맑음강화 7.3℃
  • 맑음보은 8.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 구름많음강진군 13.8℃
  • 맑음경주시 10.7℃
  • 구름많음거제 12.5℃
기상청 제공

기업일반

씨엔플러스, 전국 초중고 스마트단말기 보급 ‘시동’

URL복사

미래교육사업 전략파트너 MOU…”미래 교육환경 디지털 환경 제공 목표"

 

[시사뉴스 김정기 기자] 씨엔플러스(115530)가 미래교육사업 전략파트너들과 업무협약을 체결 '교육용 스마트단말기 보급사업'에 전격 참여한다.

 

28일 씨엔플러스는 "지난 8월 서울 밀레니엄힐튼에서 미래교육사업 전략파트너들과 업무협약을 맺었다"며 "2021년부터 시행 중인 교육용 스마트단말기 보급사업에 적극 결합하겠다" 밝혔다.

 

'교육용 스마트단말기 보급사업'은 일선 학교에 노트북과 태블릿 등 스마트기기를 공급하는 사업으로, 각 시도 교육청 주관으로 이뤄진다. 단말기 보급 이외에도 이후 ▲교육용 컨텐츠 제공 플랫폼(구글 CEU, 네이버 웨일즈) ▲교육 컨텐츠(교과목 수업) ▲실시간 교육 프로그램 등을 제작 배급까지 가능한 성장성 높은 신사업분야로 꼽힌다.

 

씨엔플러스는 이번 사업을 통해 스마트단말기 보급은 물론 ▲실시간 소통 ▲스마트교육 등 '교육전용 통합플랫폼'을 구축한다는 구상이다.

 

씨엔플러스 관계자는 "삼성과 LG 가전 부문 1차 협력사로서 쌓아 온 제조역량에 ▲에듀테크 사업을 진행하던 폭스에듀 ▲교육소프트웨어 클라우드 서비스를 공급하는 유니와이드 등과 컨소시엄을 구축했다"며 “단말기 공급업체로 참여하는 것을 넘어 ‘미래교육사업 전략파트너’로 발돋움하겠다” 설명했다.

 

또한, 씨엔플러스는 내부적으로도 제조사업부내 ▲단말기 기획 ▲양산 ▲물류 등 전담조직 구성과 ▲OS ▲교육용 프로그램 공동개발을 위한 준비도 마무리 단계인 것으로 알려졌다.

 

현재 ‘교육용 스마트단말기 보급사업’은 전국 시도 17개 교육청으로 나누어 (2022년 기준) ▲부산 ▲대전 ▲대구 ▲경북 ▲울산 순으로 대규모 보급사업을 진행 중이다. 올해 기준 스마트기기 보급율은 (전국) 30% 미만으로 보다 적극적인 공급 확대가 예상되고 있다.

 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량