전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.0℃
  • 맑음강릉 12.0℃
  • 맑음서울 7.9℃
  • 맑음대전 7.1℃
  • 맑음대구 7.8℃
  • 구름많음울산 9.5℃
  • 구름조금광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.0℃
  • 맑음고창 7.4℃
  • 구름많음제주 15.8℃
  • 맑음강화 5.1℃
  • 맑음보은 3.8℃
  • 맑음금산 5.2℃
  • 구름많음강진군 8.4℃
  • 구름조금경주시 6.5℃
  • 흐림거제 10.6℃
기상청 제공

사회

검찰, '7700만원 수수' 혐의 前민주당 장애인위원장에 '징역 3년 구형'

URL복사

윤희식 전 위원장, 건설업자로부터 수천만원 수수한 혐의
"준공한 건물, LH에 매도하고 싶다" 건설업자 청탁 받아

 

[시사뉴스 김미현 기자] 검찰이 건물 매도를 도와주겠다며 건설업자로부터 수천만원을 받은 혐의를 받는 윤희식 전 더불어민주당 전국장애인위원장(56)에 대해 징역 3년을 구형했다.

10일 법원에 따르면, 검찰은 이날 오전 서울서부지법 형사10단독 윤양지 판사 심리로 진행된 공판기일에서 변호사법 위반 혐의로 기소된 윤 전 위원장에 징역 3년과 추징금 5150만원을 선고해달라고 요청했다. 윤 전 위원장과 같은 혐의로 함께 기소된 대학교수 A(64)씨에게는 징역 3년과 추징금 2550만원을 구형했다.

이들은 지난 2020년 9월부터 지난해까지 "준공한 건물을 한국토지주택공사(LH)에 매도하고 싶다"는 건설업자의 부탁을 받고 도움을 주는 대가로 3차례에 걸쳐 7700만원을 받은 혐의로 재판에 넘겨졌다.

검찰은 이들이 건설업자로부터 금품을 수수한 후 LH공사 임원 등에게 실제 청탁을 시도했던 것으로 의심하고 있다. 검찰은 이들의 계좌추적과 압수수색 등을 진행한 뒤 지난해 11월11일 피의자들에 대한 구속영장을 청구했으며 법원은 나흘 뒤 구속영장을 발부했다.

 

윤 전 위원장은 지난 대선 당시 이재명 더불어민주당 후보의 선거대책위원회 장애인위원장을 지낸 인물로 검찰 조사 단계에서 자신의 범행을 인정한 것으로 전해졌다.

윤 전 위원장은 "이번 일로 많은 것을 잃고 반성한다"며 울먹였다. A교수 측 변호인도 공소사실을 인정한다며 "실형을 받으면 평생 바쳐서 쌓은 명예를 잃어버린다. 남은 기간 자숙하면서 학자로서 역할을 마무리할 수 있게 해달라"고 말했다.

이날 구형에 앞서 검찰은 "피고인들은 민주당 장애인위원장 지위와 교수로서 신뢰받고 있는 점을 이용해 저지른 범죄"라고 말했다. 이들에 대한 선고기일은 3월9일로 예정됐다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너