전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 2.7℃
  • 맑음강릉 10.2℃
  • 맑음서울 6.8℃
  • 박무대전 5.6℃
  • 박무대구 6.5℃
  • 구름많음울산 10.3℃
  • 박무광주 8.8℃
  • 구름많음부산 12.6℃
  • 맑음고창 5.3℃
  • 구름많음제주 15.4℃
  • 맑음강화 4.4℃
  • 맑음보은 2.5℃
  • 맑음금산 3.6℃
  • 맑음강진군 7.2℃
  • 구름조금경주시 5.4℃
  • 구름많음거제 10.4℃
기상청 제공

사람들

[인사] 산업은행

URL복사

◇ 본부장/지역본부장
▲해양산업금융본부 박종만 ▲구조조정본부 임정주 ▲PF본부 이희준 ▲IDT본부 박한진 ▲KDB미래전략연구소 최호 ▲정보보호최고책임자/정보보호부 김미덕 ▲강남지역본부 이호국 ▲강북지역본부 서동호 ▲경인지역본부 정명국 ▲중부지역본부 박영상 ▲동남권지역본부 최동선

◇ 부·실장
▲홍보실 백준영 ▲동남권투자금융센터 최만식 ▲해양산업금융1실 이동훈 ▲해양산업금융2실 김연식 ▲스케일업금융실 제정용 ▲산업금융협력센터 신승우 ▲기업금융2실 김병수 ▲기업금융3실 김춘호 ▲기업금융4실 김상견 ▲기업구조조정1실 양재호 ▲기업구조조정2실 김무석 ▲해외사업실 김선우 ▲자금운용실 고원빈 ▲발행시장실 최혁수 ▲PF1실 김태희 ▲PF2실 안욱상 ▲심사3부 조영준 ▲여신감리부 김동진 ▲디지털전략부 오재균 ▲IT기획부 김덕종 ▲코어금융부 박선주 ▲종합기획부 한민석 ▲녹색금융기획부 김성진 ▲인사부 박찬호 ▲총무부 김영오 ▲재무기획부 이정권 ▲수신기획부 이익수 ▲기간산업안정기금국 황성민 ▲미래전략개발부 김성환 ▲산업기술리서치센터 이정 ▲윤리준법부 장인규 ▲법무실 김강서

◇ 지점장
▲서초 김종현 ▲압구정 명광식 ▲제주 이송기 ▲한티 최관호 ▲가산 강상철 ▲노원 정윤철 ▲성동 김수야 ▲종로 김시학 ▲김포 김삼식 ▲송도 최원욱 ▲시화 이용준 ▲동탄 이석준 ▲수원 이주희 ▲용인 김흥철 ▲원주 김태현 ▲금정 이형진 ▲서부산 서영태 ▲양산 조현갑 ▲진주 박상춘 ▲창원 양동원 ▲경산 송강국 ▲구미 여동복 ▲성서 김태균 ▲울산 김종구 ▲포항 이준호 ▲오창 심경우 ▲충주 송윤석 ▲목포 이윤기 ▲여수 신원용 ▲뉴욕 윤태정 ▲런던 김노현 ▲상하이 최동묵 ▲선양 정용수 ▲양곤 우정훈 ▲칭다오 신상택 ▲토쿄 박진우 ▲모스크바사무소 이희찬 ▲방콕사무소 김태구 ▲KDB아일랜드 이진규

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량