전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 7.1℃
  • 맑음강릉 14.8℃
  • 맑음서울 10.3℃
  • 맑음대전 11.0℃
  • 맑음대구 11.3℃
  • 맑음울산 11.5℃
  • 구름많음광주 13.7℃
  • 구름많음부산 14.7℃
  • 구름조금고창 9.1℃
  • 구름많음제주 16.1℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 7.9℃
  • 맑음금산 8.9℃
  • 구름조금강진군 12.1℃
  • 구름조금경주시 9.7℃
  • 구름많음거제 11.8℃
기상청 제공

지역네트워크

경주시 화랑마을 청소년운영위원회, 하계 워크숍 성료

URL복사

- 1박 2일 간의 하계 워크숍 통해 팀워크와 정책 역량 키워
- 8월 1일 정책제안대회 준비, 9월에는 교류활동도 예정

 

[시사뉴스 하정수 기자] 경주시는 화랑마을 청소년운영위원회 ‘나비청화(나로 비롯되는 청소년 화합)’가 지난 19일부터 20일까지 1박 2일간 화랑마을과 동학교육수련원에서 하계 역량 강화 워크숍을 진행했다고 밝혔다.

 

이번 워크숍은 청소년 자치기구의 주도적인 활동을 장려하고 자율성과 책임감을 함양하는 한편, 청소년 정책에 대한 이해와 관심을 높이기 위한 취지로 마련됐다.

 

특히 ‘2025 경상북도 청소년정책제안대회’ 참가라는 구체적인 목표를 설정함으로써, 위원들 간의 유대감 형성과 팀워크 증진에도 큰 도움이 됐다.

 

워크숍은 화랑마을에서 △문무야외수영장 시설 모니터링을, 동학교육수련원에서는 △역량 강화 특강 △정책제안대회 주제 선정 및 신청서 작성 △동학교육수련원 프로그램 모니터링(싱잉볼) 등으로 구성됐다.

 

참여 청소년들은 시설 개선 사항을 직접 제안하고 의견을 나누며 실질적인 운영 참여자로서의 역할을 수행했다.

 

이 과정에서 ‘폐교를 청소년 및 자원봉사자가 리모델링하여 청소년 복합 문화공간으로 활용하자’는 정책 제안 주제가 최종 선정됐으며, 오는 8월 1일까지 경상북도청소년활동진흥센터 주관 ‘2025 경상북도 청소년정책제안대회’에 공식 신청서를 제출할 예정이다.

 

한편, 화랑마을 청소년운영위원회는 오는 9월 중순 대구 수성구청소년수련원 청소년운영위원회와의 교류활동도 추진할 예정으로, 어느 해보다 활발하고 자율적인 활동이 이어질 것으로 기대된다.

 

김희정 화랑마을 촌장은 “이번 워크숍은 청소년운영위원회가 시설 모니터링을 넘어 정책 제안까지 도전하는 뜻깊은 시간이 됐다”라며, “화랑마을은 청소년이 주인공이 되는 수련시설인 만큼, 앞으로도 청소년들의 목소리에 더욱 귀 기울이고 참여의 장을 확대해 나가겠다”고 말했다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량