전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 6.5℃
  • 맑음강릉 14.4℃
  • 맑음서울 9.6℃
  • 맑음대전 10.1℃
  • 맑음대구 10.1℃
  • 구름많음울산 11.7℃
  • 맑음광주 12.8℃
  • 구름많음부산 14.4℃
  • 구름조금고창 8.4℃
  • 흐림제주 16.3℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 7.0℃
  • 맑음금산 7.9℃
  • 구름많음강진군 10.7℃
  • 구름조금경주시 8.7℃
  • 구름많음거제 11.7℃
기상청 제공

사람들

[인사]한국생산기술연구원

URL복사
▲부원장 이성일 

◇연구소장

▲뿌리산업기술연구소장 김정한 ▲융합생산기술연구소장 박영환 ▲청정생산시스템연구소장 김홍석

◇본부장

▲울산지역본부장 김억수 ▲전북지역본부장 강봉용

◇센터소장 

▲국가뿌리산업진흥센터소장 이상목 ▲창의엔지니어링센터소장 이성호

◇그룹장 

▲뿌리산업기술연구소 융합공정신소재그룹장 이원식 ▲〃주조공정그룹장 조훈 ▲〃금형기술그룹장 강정진 ▲〃성형기술그룹장 최호준 ▲〃용접접합그룹장 김동철 ▲융합생산기술연구소 산업융합섬유그룹장 변성원 ▲〃ICT섬유의류그룹장 박윤철 ▲〃마이크로나노공정그룹장 이상호 ▲청정생산시스템연구소 생산시스템그룹장 이장용 ▲〃그린공정소재그룹장 김백진 ▲〃IT융합소재그룹장 이준영 ▲〃고온에너지시스템그룹장 양원 ▲동남지역본부 기능성부품소재그룹장 박인욱 ▲울산지역본부 친환경생산3R그룹장 이만식 ▲전북지역본부 융복합부품농기계그룹장 김대업

◇단장 

▲뿌리산업기술연구소 지역뿌리기술사업단장 윤길상

◇센터장 

▲뿌리산업기술연구소 시흥뿌리기술지원센터장 문경일 ▲〃진주뿌리기술지원센터장 류호연 ▲〃김제뿌리기술지원센터장 김재황 ▲〃광주뿌리기술지원센터장 김인주 ▲〃고령뿌리기술지원센터장 이상곤 ▲〃부산뿌리기술지원센터장 김용환 ▲〃울산뿌리기술지원센터장 박진영

◇부장 

▲사업지원부장 박일수 ▲기술사업화부장 이승기

◇실장 

▲융합생산기술연구소 사업지원실장 김명호 ▲청정생산시스템연구소 사업지원실장 박진희 ▲대경지역본부 사업지원실장 김창중 ▲강원지역본부 사업지원실장 이종민 ▲창의엔지니어링센터 창의산업정책실장 장인훈 ▲기술정책실장 김필성 ▲경영기획실장 전호일 ▲구매자산실장 정원웅 ▲기업성장지원실장 조광회 ▲기업지원총괄실장 김기중

◇검사역

▲감사실 검사역 이경민

(이상 3월15일자)

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량