전체기사

2025.10.13 (월)

  • 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공

[프로농구]KBL "24초 논란, 재경기 없다"

URL복사

[시사뉴스 김기철 기자] 남자 프로농구를 주관하는 KBL이 지난 16일 전주 KCC-고양 오리온의 경기에서 발생한 계시기 오류와 관련해서 "재경기는 없다"는 입장을 밝혔다.

이성훈 KBL 사무총장은 17일 "상당히 곤혹스럽고, 팬들에게 죄송스럽게 생각한다"면서도 "재경기는 어려울 것 같다. 규정을 보면 재경기를 할 수 있는 상황이 아니다"고 했다.

16일 전주실내체육관에서 열린 KCC와 오리온의 경기에서 3쿼터 종료 3분56초를 남기고, KCC의 공격이 이뤄진 24초 동안 시간이 흐르지 않았다.

3쿼터에서 10분24초 동안 경기를 치른 것이다. 이 경기에서 KCC는 4쿼터 종료 1.5초를 남기고 전태풍의 3점슛이 터져 극적인 73-71 역전승을 거뒀다.

경기의 중요도 때문에 논란이 더 크다. 이날 승패로 KCC는 4강 플레이오프 직행, 오리온은 직행이 좌절됐다.

단순히 24초가 사라진 문제가 아니다. 농구는 1초 사이에 얼마든지 승패가 바뀔 수 있다. 이날 결과는 6강 플레이오프에 오른 6개 구단 모두에 직간접적으로 영향을 미쳤다.

지난 2002~2003시즌에도 대구 동양(현 고양 오리온)과 원주 TG(현 원주 동부)가 맞붙은 챔피언결정전 5차전에서 4쿼터 도중에 15초가 흐르지 않아 결과에 큰 영향을 미친 적이 있다.

TG가 3차 연장 끝에 이 경기에서 승리했고, 6차전에서도 승리하며 우승 트로피를 가져갔다.

이 총장은 "오류가 발생한 시점에서 정정을 했어야 한다. 즉시 현장에 있던 관리자들이 바로 잡았어야 하는데 그러지 못햇다"고 인정했다.

그러면서도 "팀이 불이익을 받았다고 생각하면 이의신청을 해서 재경기 요청을 해야 한다. 그런 절차가 규정에 있다"며 "(오리온)이 절차를 밟지 않고, 뒤늦게 알렸다. 재경기는 어려울 것 같다"고 재차 강조했다.

규정에 따르면, 경기 중 심판의 결정 또는 어떠한 사건으로 불이익을 받았다고 여겨지는 팀은 경기 종료 직후 주장이 주심에게 이의를 제기하고, 스코어시트상의 '이의제기시 주장의 서명'란에 서명해야 한다.

이어 종료 20분 이내에 해당 팀의 대표자가 이의제기 사실을 해당 경기의 경기·기술위원회에 서면으로 제출해야 한다.

모든 과정이 20분 안에 이뤄져야 한다. 현실성이 떨어진다는 지적이 오래 전부터 많았다.

KBL은 현재 긴급 재정위원회를 소집해 계시기 관리 임무를 가진 감독관과 주심에 대해 징계를 검토 중이다.

이 총장은 "24초 계시기가 흐르니까 당연히 (총 시간)계시기도 흐르는 것으로 생각한 것 같다. 팬들에게 송구스러울 뿐이다"고 했다.

한편, 오리온의 이형진 부단장은 "KBL의 공식적인 결정과 발표를 본 후에 구단 차원에서 대응하겠다"고 했다.

오리온은 2002~2003시즌 챔피언결정전에서 KBL의 재경기 결정에도 불구하고, 대승적인 차원에서 원래 경기 결과를 받아들였다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학