전체기사

2025.07.02 (수)

  • 구름많음동두천 27.7℃
  • 흐림강릉 29.4℃
  • 구름조금서울 29.1℃
  • 구름조금대전 30.2℃
  • 맑음대구 32.3℃
  • 연무울산 29.4℃
  • 맑음광주 31.6℃
  • 구름조금부산 26.6℃
  • 구름조금고창 32.1℃
  • 맑음제주 29.6℃
  • 흐림강화 26.9℃
  • 구름많음보은 28.2℃
  • 구름조금금산 30.3℃
  • 구름많음강진군 30.8℃
  • 구름조금경주시 32.9℃
  • 구름조금거제 28.1℃
기상청 제공

시네마 돋보기

‘안보’를 위해 ‘자유’는 희생돼도 좋을까?

URL복사

미국의 불법 사이버 감시 행위를 고발한 내부폭로자의 실화 ‘스노든’


[시사뉴스 정춘옥 기자] 테러방지를 위한 미명 아래 무차별적인 개인정보수집을 감행하는 국가의 불법 사이버 감시 행위를 폭로한 에드워드 조지프 스노든의 실화를 그렸다. 영화는 첩보전을 방불케 한 8일간의 기록 사이에 현재와 과거를 오가며 스노든의 삶을 조망한다.


돈과 사회통제, 정보수집의 실체


CIA와 NSA의 정보 분석원인 에드워드 조지프 스노든은 정부가 테러 방지라는 명분으로 국경과 신분을 가리지 않고 모든 개인정보를 수집하고 있는 것을 발견하고 큰 충격을 받는다. 국민의 자유를 침해한 권력에 맞서기 위해 국가 기밀문서를 모아 홍콩으로 건너간 스노든은 가디언지 기자 글렌 그린월드와 이완 맥어스킬, 그리고 영화감독 로라 포이트라스를 만나 역사상 최대 규모의 폭로를 준비한다.


스노든은 이라크 전쟁에 참여하기 위해 특수부대인 ‘그린베레’에 자원입대할 정도로 전통적 국가관을 가진 인물이었다. ‘극비사항을 다루는 게 멋져 보여서’ CIA에 지원하긴 했지만, 그는 미국이 세계 최고의 국가라고 생각했으며, 대통령의 잘못에도 군통수권자에 대한 비판을 꺼려하는 청년이었다. 이런 그가 ‘무엇 때문에 고발자가 됐던 걸까?’라는 질문에 해답을 찾는 것이 이 영화의 핵심적 재미다. 스노든의 심경 변화를 짐작할 수 있는 에피소드들은 이 사건을 다룬 기존 다큐와 차별되는 점이다.


영화는 노골적으로 국가관에 대한 질문을 끊임없이 관객에게 던진다. 손가락 하나만 까닥하면 세계를 혼란에 빠지게 할 수 있는 미국 정보기관의 힘과 그 피해는 상상을 초월한다. 미 정보요원은 전 세계 모든 개인의 정보를 수집할 수 있고, 그 개인은 이유도 알지 못하는 사이에 그 정보의 유출로 삶을 조종 받는다. 테러리스트 용의자나 반국가적인 인물도 아닌, 전혀 상관없는 10대의 삶조차도 예외가 아니다. 중국이나 러시아도 아닌, 오스트리아나 독일 일본 등의 테러와 먼 우방국에 대해서도 ‘수틀리면’ 그들 국가를 파괴할 준비를 갖춰놓은 게 미국이다.


개인은 국가 권력으로부터 보호는커녕, 이용되는 존재다. 테러를 막기 위해서라는 구실을 앞세워, 미국의 패권과 방위산업의 안영을 위한 것이 실상이다. 돈과 사회통제, 이것이 정보수집의 진짜 이유인 것이다. 미국은 각종 협상에서 우위를 점하기 위해 이렇게 불법으로 수집한 정보를 이용해왔다.


국가관에 대한 질문


하지만 이것이 결국 미국에게 이익을 주는 것이라면? 그리고 그의 폭로로 미국이 국제사회에서 엄청난 손해를 보게 됐다면? 내부고발자의 선택은 옳은 것일까? 실제 미국 내에서도 이 문제를 둘러싼 논쟁은 여전히 진행 중이다. 스노든의 폭로는 NSA 통화 기록 프로그램을 제어하기 위한 법안을 제시하는 등 정보 수집에 대한 미국의 태도 변화를 이끌어냈지만, 그가 여전히 모스크바에 망명 중이라는 사실은 많은 것을 시사한다.


영화에서 CIA의 교관인 콜빈 오브라이언은 “미국인들은 자유를 원하지 않는다. 보호를 원한다”며 정보수집은 전쟁과 테러를 억제하고 있으며, 미국인들은 안전을 위해 기꺼이 자유를 희생한 거래를 했다고 말한다. 미국인들에게 이런 거래를 선택할 기회는 없었지만, 이 말이 옳을 수도 있다. 스노든은 스스로도 미국의 정보수집에 대한 가치 판단은 개개인의 몫이라고 말한다.


하지만 영화는 이 같은 정보수집이 결국은 미국인들에게 겨눠진 총임을 반복적으로 이야기한다. 고작 정보요원의 승진을 위해 개인의 정보가 수집되고, 그 수집된 정보가 가정의 파괴와 무고한 개인의 목숨의 위협까지 불러오기도 하는 에피소드 등은 비도덕적 인물에게 이 정보가 이용된다면 어떤 파국을 불러올지를 생각하게 하는 대목이다. 정보수집 자체가 비밀이기 때문에, 그 사용은 개인적으로 남용되고 비도덕적으로 사용될 여지가 너무나 크다.


‘플래툰’과 ‘7월4일생’으로 아카데미 감독상과 작품상을 수상한 거장 올리버 스톤은 전작에서처럼 보편적 인권에 대한 호소를 대중적 어법으로 전달한다. 지나치는 대사 하나하나와 미술 소품에도 상징적 메시지를 심는 올리버 스톤식 연출은 여전하다. 미국사회에 던지는 화두가 가득 담겨있는데, 이는 우리사회에도 똑같이 유효한 이야기들이다. ‘다크 나이트’ ‘인셉션’ ‘500일의 썸머’ 등의 조셉 고든 레빗은 실존인물의 특성을 잘 반영하면서도 섬세한 심리묘사를 보여준다.


뮌헨에서부터 워싱턴 하와이 홍콩 모스크바 등 실제 스노든의 동선을 따라가면서 진행된 로케이션 촬영은 생동감 넘치는 화면을 완성시켰다. 또한 영화의 주요 배경이 되는 CIA와 NSA의 리얼한 표현 또한 시각적 즐거움과 몰입에 플러스가 된다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
박충권 “배경훈, 부모 재산 독립생계 이유 고지 거부...세액공제는 5년간 수령”
[시사뉴스 강민재 기자] 국민의힘 박충권 의원(비례대표·과방위)은 1일, 과학기술정보통신부 장관으로 지명된 배경훈 후보자가 청문회를 앞두고 부모의 재산을 ‘독립생계’라는 이유로 공개를 거부했지만, 최근 5년간 부모를 부양가족으로 올려 총 2500만 원의 세액 공제를 받아왔다고 밝혔다. 현행 공직자윤리법에 따르면, 공직후보자는 본인뿐 아니라 부모 등 직계존속의 재산도 신고해야 한다. 단, 부모가 독립적으로 생계를 유지할 경우에 한해 재산 고지를 예외적으로 거부할 수 있다. 반면에, 현행 소득세법상 부모를 부양가족으로 인정받아 세액 공제를 받으려면 부모와 함께 거주하거나, 경제적 지원을 하는 등 생계를 같이 해야 한다. 즉, 상기 두 가지 혜택을 동시에 받는 것은 현실적으로 불가능하며, 법률 위반 소지가 있다. 박충권 의원은 “6억원대 억대연봉 후보자가 부모를 부양한다며 연말정산 혜택은 챙기고, 부모의 재산 공개는 거부한 것은 탈세의혹과 검증을 회피하려는 꼼수”라며, “과연 법위에 있는 이재명 정부의 장관 후보자답다. 국세청은 이제라도 환수조치하고, 제대로 조사해야 한다”고 지적했다. 공직자윤리법은 허위 고지거부나 불성실한 재산 등록에 대해 경고, 시정명령, 징

경제

더보기

사회

더보기
한국학중앙연구원, 최한기의 '농정회요' 제1책, 제11책 최초 발견...국내외 유일 완질본 공개, 3일 발표회 개최
[시사뉴스 홍경의 기자] 한국학중앙연구원장서각은 기존에 10책으로만 알려져 있던 최한기(崔漢綺)의 농업 저술서 『농정회요(農政會要)』의 제1책과 제11책을 최초로 발견, 국내외 유일의 완질본(전 11책, 25권)을 확인했다고 1일 밝혔다. 이번 장서각본의 발견은, 2024년 부여 함양박씨 구당 박세영 종가의 전적에서 『통경(通經)』을 최초 발견한 데 이은 또 한 번의 성과로, 국가 유물 발굴 및 연구 분야에 중대한 기여로 평가된다. 지금까지 『농정회요』는 일본 교토대 가와이문고가 소장한 필사본(제2책~제10책)만이 알려져 있었으며, 제1책이 누락된 탓에 저술자와 집필 연도조차 명확히 확인할 수 없는 상태였다. 그러나 이번에 장서각본을 통해, 저자가 최한기며, 저술 연도는 1837년, 책 전체는 전 11책(25권)이라는 사실이 명확히 드러났다. 장서각본은 교토대본과 달리 낙질 없이 필체가 균일하고 정교해 선본(善本)으로 평가된다. 특히, 그간 존재 여부조차 불분명했던 제1책과 제11책의 최초 발견은 『농정회요』 전체 구상의 실체를 복원하는 데 결정적인 전기를 마련했다. 『농정회요』, 농업 경제정책 9개 주제를 집대성한 실용 농서 『농정회요』는 농업을 둘러싼 다

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 국민이 선택한 이재명 정부 경제 현안 해결 정책에 중점 둬야
윤석열 전 대통령의 탄핵으로 치러진 지난 6.3 조기대선에서 제21대 대통령으로 당선된 이재명 대통령이 취임한 지도 벌써 2주가 지나갔다. 6.3 선거 당일 출구조사에서 50%가 넘을 것이라는 예측에는 빗나갔지만 49.42%의 득표로 41.15%를 얻은 국민의힘 김문수 후보를 압도적으로 누르고 제21대 대통령으로 당선됐다. 이 대통령은 1천728만표를 얻어 역대 대통령 선거에서 가장 많은 득표로 당선된 대통령으로 자리매김했다. 이 같은 득표의 배경으로 전국적으로 고른 지지를 받은데다 보수의 텃밭인 대구 경북지역에서도 당초 예상보다 7% 포인트 정도 더 지지를 받은 것으로 나타났다. 즉 보수진영에서도 윤석열 전 대통령의 계엄령이라는 본헤드 플레이는 잘못된 것이고 나라를 거의 망쳐버린 윤 전 대통령보다는 나을 것이라는 기대감이 작용했다는 것이다. 선거가 끝난 후 이재명 대통령의 향후 직무수행에 여론조사 결과 70% 정도가 ‘이 대통령이 직무수행을 잘할 것’이라고 응답한 결과가 나왔다. 한국갤럽이 지난 10~12일(6월 둘째 주) 전국 만 18세 이상 유권자 1,000명을 대상으로 ‘이 대통령이 앞으로 5년 동안 대통령으로서 직무를 잘 수행할 것으로 보는지, 잘못