전체기사

2025.07.02 (수)

  • 구름많음동두천 27.7℃
  • 흐림강릉 29.4℃
  • 구름조금서울 29.1℃
  • 구름조금대전 30.2℃
  • 맑음대구 32.3℃
  • 연무울산 29.4℃
  • 맑음광주 31.6℃
  • 구름조금부산 26.6℃
  • 구름조금고창 32.1℃
  • 맑음제주 29.6℃
  • 흐림강화 26.9℃
  • 구름많음보은 28.2℃
  • 구름조금금산 30.3℃
  • 구름많음강진군 30.8℃
  • 구름조금경주시 32.9℃
  • 구름조금거제 28.1℃
기상청 제공

e-biz

“코로나 급증으로 인한 최저금리 주택담보대출도 비대면 활용해야”

URL복사

 

주택담보대출금리와 밀접한 관련이 있는 한국은행은 기준금리 0%대를 유지했으며, 현행 0.5%는 수치 발표 이후 최저치다. 시중은행 변동금리 주택담보대출 또한 기준금리가 역대 가장 낮은 수준으로 떨어지고 있다. 기준금리 인하 이후 금융권에 주택담보대출이 신청이 급증하고 있다.

 

현재 중도상환수수료가 없거나 낮은 고객들은 주택담보대출 전환을 적극적으로 고려해봐야 한다. 단 중도상환수수료가 많이 남아있는 고객들은 무리하게 갈아타기보다는 현재 이용 중인 금융사에 금리인하 요구권을 활용하여 금리는 낮추는 방법이 유리하다.

 

그러나 금융사는 수수료를 부과하기 때문에 중도상환수수료 부담보다 이자 감소 폭이 더 클 때 대출 신청해야 한다. 이에 주택담보대출 무료 금리 비교사이트 “더베스트 모기지”가 주목을 받고 있다. 일체에 비용 없이 금융사 비교 및 컨설팅을 받을 수 있기 때문이다.

 

현재 고금리 주택담보대출로 인해 월납입금이 부담이라면 최저금리 주택담보대출 갈아타기로 이자 절감 효과를 활용해야 한다. 하지만 금융사별 최저금리와 최대한도, 거치 기간, 중도상환수수료, 상환방법 등 주택담보대출, 아파트 담보대출 진행 시 고객들이 일일이 은행 및 금융사를 방문해서 조건을 확인하기는 사실상 어렵다고 할 수 있다.

 

이러한 문제들로 인해 직접 은행을 가지 않고도 집에서 비데면으로 주택담보대출을 확인할 수 있도록 지원하는 무료 금리 비교사이트가 대세가 되고 있다. 예전에는 고객들이 대출을 받기 위해 제일 먼저 가까운 주거래 은행에 바로 방문했다면 지금은 주택담보대출금리 비교사이트를 방문하고 있는 것이다. 즉, 간단한 상담과 함께 최저금리 상품을 안내받고 대출을 진행하는 추세로 바뀌고 있다.

 

주택담보대출은 대출금이 크고 상환 기간을 장기간 약정하는 경우가 많아 신중하게 금융사를 선정해야 한다. 더베스트 모기지는 무조건 신용조회를 요구하지도 않으며, 모든 상담 서비스는 무료로 진행되고 있다. 주택구매 대출, 전세대출, 후순위 담보대출, 직장인 신용대출 등 모든 대출에 대한 조건 확인이 가능하다. 상담받은 정보를 바탕으로 고객이 직접 금융사에 대출을 신청하면 된다.

 

또한 사업자금 주택담보대출 전용 상담센터를 운영하며 중도상환수수료가 없는 마이너스 통장 방식부터 LTV 95% 가능한 상품 등 다양한 사업자금 대출 무료상담이 가능하니 조건을 꼼꼼하게 비교해서 안내를 받으면 된다.

 

신규사업자, 매출 신고가 적은 사업자, 간이과세자 등 모두 최저금리로 신규 및 기존 고금리를 저금리상품 전환이 가능하다. 기존 1순위 금융사를 저금리로 이용 중인 고객들은 1순위 금융사 갈아타기 없이 2순위로 추가사업자금 대출을 받을 수 있다.

 

대표적인 금리 비교 사이트인 더베스트 모기지는 사업자금 대출을 받고 상담을 종료하는 게 아니라 실행 후 금리인하 요구권 신청방법까지도 알아서 체크를 해주니 더욱 편리하게 컨설팅을 받으면 된다.

 

또한 사용 기간이 단기인 고객은 중도상환수수료가 전액 면제이거나, 50% 부분면제가 가능한 금융사로 진행할 수 있다. 은행, 보험사, 저축은행, 캐피탈, P2P를 한 번에 신용조회 없이 대략적인 한도확인이 가능하다.

 

마지막으로 강조하고 싶은 점은 무조건 은행이 유리한 것은 아니라는 것이다. 고객 조건과 상환 기간, 부수 거래에 따라 주택담보대출 은행과 보험사를 비교분석 후 결정하는 게 현명한 선택이다. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
박충권 “배경훈, 부모 재산 독립생계 이유 고지 거부...세액공제는 5년간 수령”
[시사뉴스 강민재 기자] 국민의힘 박충권 의원(비례대표·과방위)은 1일, 과학기술정보통신부 장관으로 지명된 배경훈 후보자가 청문회를 앞두고 부모의 재산을 ‘독립생계’라는 이유로 공개를 거부했지만, 최근 5년간 부모를 부양가족으로 올려 총 2500만 원의 세액 공제를 받아왔다고 밝혔다. 현행 공직자윤리법에 따르면, 공직후보자는 본인뿐 아니라 부모 등 직계존속의 재산도 신고해야 한다. 단, 부모가 독립적으로 생계를 유지할 경우에 한해 재산 고지를 예외적으로 거부할 수 있다. 반면에, 현행 소득세법상 부모를 부양가족으로 인정받아 세액 공제를 받으려면 부모와 함께 거주하거나, 경제적 지원을 하는 등 생계를 같이 해야 한다. 즉, 상기 두 가지 혜택을 동시에 받는 것은 현실적으로 불가능하며, 법률 위반 소지가 있다. 박충권 의원은 “6억원대 억대연봉 후보자가 부모를 부양한다며 연말정산 혜택은 챙기고, 부모의 재산 공개는 거부한 것은 탈세의혹과 검증을 회피하려는 꼼수”라며, “과연 법위에 있는 이재명 정부의 장관 후보자답다. 국세청은 이제라도 환수조치하고, 제대로 조사해야 한다”고 지적했다. 공직자윤리법은 허위 고지거부나 불성실한 재산 등록에 대해 경고, 시정명령, 징

경제

더보기

사회

더보기
한국학중앙연구원, 최한기의 '농정회요' 제1책, 제11책 최초 발견...국내외 유일 완질본 공개, 3일 발표회 개최
[시사뉴스 홍경의 기자] 한국학중앙연구원장서각은 기존에 10책으로만 알려져 있던 최한기(崔漢綺)의 농업 저술서 『농정회요(農政會要)』의 제1책과 제11책을 최초로 발견, 국내외 유일의 완질본(전 11책, 25권)을 확인했다고 1일 밝혔다. 이번 장서각본의 발견은, 2024년 부여 함양박씨 구당 박세영 종가의 전적에서 『통경(通經)』을 최초 발견한 데 이은 또 한 번의 성과로, 국가 유물 발굴 및 연구 분야에 중대한 기여로 평가된다. 지금까지 『농정회요』는 일본 교토대 가와이문고가 소장한 필사본(제2책~제10책)만이 알려져 있었으며, 제1책이 누락된 탓에 저술자와 집필 연도조차 명확히 확인할 수 없는 상태였다. 그러나 이번에 장서각본을 통해, 저자가 최한기며, 저술 연도는 1837년, 책 전체는 전 11책(25권)이라는 사실이 명확히 드러났다. 장서각본은 교토대본과 달리 낙질 없이 필체가 균일하고 정교해 선본(善本)으로 평가된다. 특히, 그간 존재 여부조차 불분명했던 제1책과 제11책의 최초 발견은 『농정회요』 전체 구상의 실체를 복원하는 데 결정적인 전기를 마련했다. 『농정회요』, 농업 경제정책 9개 주제를 집대성한 실용 농서 『농정회요』는 농업을 둘러싼 다

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 국민이 선택한 이재명 정부 경제 현안 해결 정책에 중점 둬야
윤석열 전 대통령의 탄핵으로 치러진 지난 6.3 조기대선에서 제21대 대통령으로 당선된 이재명 대통령이 취임한 지도 벌써 2주가 지나갔다. 6.3 선거 당일 출구조사에서 50%가 넘을 것이라는 예측에는 빗나갔지만 49.42%의 득표로 41.15%를 얻은 국민의힘 김문수 후보를 압도적으로 누르고 제21대 대통령으로 당선됐다. 이 대통령은 1천728만표를 얻어 역대 대통령 선거에서 가장 많은 득표로 당선된 대통령으로 자리매김했다. 이 같은 득표의 배경으로 전국적으로 고른 지지를 받은데다 보수의 텃밭인 대구 경북지역에서도 당초 예상보다 7% 포인트 정도 더 지지를 받은 것으로 나타났다. 즉 보수진영에서도 윤석열 전 대통령의 계엄령이라는 본헤드 플레이는 잘못된 것이고 나라를 거의 망쳐버린 윤 전 대통령보다는 나을 것이라는 기대감이 작용했다는 것이다. 선거가 끝난 후 이재명 대통령의 향후 직무수행에 여론조사 결과 70% 정도가 ‘이 대통령이 직무수행을 잘할 것’이라고 응답한 결과가 나왔다. 한국갤럽이 지난 10~12일(6월 둘째 주) 전국 만 18세 이상 유권자 1,000명을 대상으로 ‘이 대통령이 앞으로 5년 동안 대통령으로서 직무를 잘 수행할 것으로 보는지, 잘못