전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

지역네트워크

동아대 GKS(정부초청) 외국인 대학원 장학생, 국립국제교육원 주관 시상식서 대거 수상

URL복사

 

[시사뉴스 정은주 기자] 동아대학교(총장 이해우)는 정부초청 장학제도인 GKS(Global Korea Scholarship) 장학생으로 재학 중인 대학원생들이 국립국제교육원 주관 시상식에서 대거 수상하는 활약을 펼쳤다고 2일 밝혔다. 

 

최근 열린 GKS 정부초청장학생 우수학생 시상식에서 동아대 토목공학과 석사과정에 재학 중인 미렘베 세라 난수쿠사(우간다) 대학원생은 ‘학업성적 우수상’을 받았다. 

 

학업성적 우수상은 전체 GKS 장학생 2,500여 명 중 40명만 선발해 수여하는 것으로 의미가 크다.

 

미렘베 대학원생은 “큰 상을 받아 기쁘고 학업능력 향상을 위해 큰 기회를 준 국립국제교육원에 고맙다”며 “학업에 매진할 수 있도록 지도하고 지원해준 동아대 토목공학과와 국제교류과에도 감사를 표한다”고 말했다.

 

‘수학대학 홍보동영상 콘테스트’ 부문에선 율리아 부마기나(러시아, 국제학과 석사과정)와 후세인 아샤르(파키스탄, 화학공학과 석사과정), 알하디 라흐마(탄자니아, 관광경영학과 석사과정) 대학원생이 수상했다.

 

아샤르 대학원생은 “학생들의 학문적·개인적 성장과 복지 증진을 위해 지속적으로 노력하고 있는 동아대대학교의 일원이 된 것이 자랑스럽고 학교를 홍보한 영상으로 수상할 수 있어 영광”이라고 말했다. 율리아 와 알하디 대학원생 또한 “동아인이라는 자부심을 갖고 홍보 동영상 촬영에 참여했다”며 “수상하게 돼 영광스럽고 감사하다”고 밝혔다.

 

한편 동아대는 지난해 GKS 외국인 대학원 장학생을 역대 최다 인원인 14명 선발한 바 있으며, 이들은  한국어연수과정을 거친 후 토픽 3급 이상을 취득하고 오는 9월 동아대에 입학할 예정이다. 또 지난 2학기 동아대에선 대학원생과 학부생 등 모두 17명의 정부초청 장학생이 수학했다. 
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량