전체기사

2026.05.10 (일)

  • 맑음동두천 8.4℃
  • 맑음강릉 17.0℃
  • 구름많음서울 11.1℃
  • 맑음대전 11.4℃
  • 맑음대구 12.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 11.7℃
  • 맑음부산 15.3℃
  • 맑음고창 8.8℃
  • 맑음제주 12.9℃
  • 구름많음강화 12.2℃
  • 맑음보은 7.7℃
  • 맑음금산 8.5℃
  • 맑음강진군 9.9℃
  • 맑음경주시 10.1℃
  • 맑음거제 12.5℃
기상청 제공

박성태 직론직설

【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가

URL복사

또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다.

 

규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복

 

부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다.

 

10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다.

 

이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다.

 

만약 이들 지역도 규제 지역으로 묶어버리면. 문제는 그다음이다. 구리, 화성, 김포가 묶이면, 그 옆에 있는 파주, 양주, 군포 등 또 다른 비규제 지역으로 투기 수요가 이동할 것이 자명하다.

 

‘규제 → 풍선효과 → 또 다른 규제 → 또 다른 풍선효과’의 악순환이 끊임없이 반복되면서, 규제 지역은 늘어나고 비규제 지역은 사라지는 ‘규제 전국화’라는 비극적인 결말을 향해 가고 있다. 마치 정부가 전국을 돌아가면서 부동산 투기장으로 만들어버리는 형국이다.

 

정책의 근본적인 오류는 시장 상황을 무시한 수요 억제 정책으로 일관

 

정부의 규제 정책이 실패하는 근본적인 이유는 시장의 원리를 무시하고 수요 억제에만 매몰되어 있기 때문이다. 부동산 가격은 단순히 투기 세력 때문에 오르는 것이 아니라, 공급 부족과 유동성 증가라는 근본적인 요인에 의해 결정된다.

 

대출을 조이고, 세금을 강화하고, 거래를 막는 등의 수요 억제책은 단기적으로 거래를 얼어붙게 할 수는 있어도, 주택을 소유하려는 국민의 기본 욕구와 부족한 주택 공급량이라는 본질적인 문제를 해결하지 못한다. 오히려 현금을 가진 ‘현금 부자’들에게만 집을 살 수 있는 기회를 제공하여, ‘영끌(영혼까지 끌어모은 대출)’이라도 해서 내 집 마련을 꿈꾸던 무주택 서민들의 ‘주거 사다리’를 걷어차는 결과를 초래한다.

 

과거 수많은 정권이 규제 폭탄을 쏟아냈지만, 집값이 잡힌 사례는 거의 없다. 규제가 강력할수록 실수요자들은 관망세로 돌아섰고, 그 사이에서 가격은 또 한 번 폭등했다. 규제 지역이 넓어질수록, 내 집 마련의 기회는 요원해지고, 국민들의 정부 정책에 대한 신뢰는 바닥을 칠 수밖에 없다.

 

이제는 정책의 방향을 틀어야 할 때

 

정부는 이제라도 규제 정책 만지작거리기를 멈춰야 한다. 더 이상 시장 상황이 변할 때마다 규제를 확대하는 ‘샤워실의 바보짓’을 반복해서는 안 된다. 노벨경제학상 수상자인 밀턴 프리드먼은 샤워실에 들어가 적정온도의 물을 기다리면 되는데 뜨거운 물을 틀었다가 너무 뜨거우니까 차가운 물은 트는 바보짓을 반복하는 것을 “관료들의 일관성없는 갈팡질팡 정책 때문에 사회적 낭비가 크게 발생하게 된다”고 비유했다.

 

가장 확실한 답은 꾸준하고 예측 가능한 공급 확대이다. 노태우 정부가 200만 호 공급 공약을 통해 1기 신도시를 건설하여 장기적인 집값 안정의 기반을 마련했듯이, 현 정부도 서울 및 수도권의 양질의 주택 공급을 대폭 늘려야 한다. 재건축·재개발 규제를 과감히 완화하여 도심 내 주택 공급을 촉진하고, 보유세는 점진적으로 인상하고 거래세는 인하하는 등 시장 친화적인 세제 개편을 통해 투기 수요를 흡수해야 한다.

 

부동산 정책의 최종 목표는 집값을 잡는 것이 아니라, 모든 국민이 합리적인 가격에 안정적으로 거주할 수 있는 환경을 조성하는 것이다. ‘풍선효과’를 잡겠다고 전국을 규제하는 방식은, 결국 전 국민을 부동산 시장의 불안정성 속에 가두는 결과를 낳을 뿐이다. 정부는 시장상황에 맞는 ‘일관성 있는 정책’과 ‘시장의 신뢰’를 회복하는 길만이 부동산 시장을 안정화시킬 수 있음을 깨달아야 한다.

 

글쓴이=시사뉴스 박성태 대기자

 


 

 

배재고등학교 졸업

연세대학교 졸업 행정학  박사   

전 파이낸셜뉴스 편집국 국장  

전 한국대학신문 대표이사 발행인 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
계엄 국회 통제 강화 개헌 좌절...우원식, 국민의힘 무제한토론 신청에 “상정 않겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 39년 만의 개헌은 이뤄지지 못했다. 국회는 8일 본회의를 개최해 계엄에 대한 국회 통제 강화 등을 주요 내용으로 하는 개헌안에 대한 표결을 실시할 예정이었지만 국민의힘은 개헌안과 관련해 ‘무제한토론’을 신청했고 우원식 국회의장은 개헌안을 상정하지 않았다. 우원식 국회의장은 8일 국회에서 개최된 본회의에서 “헌법개정안에 대해 국민의힘에서 무제한토론을 신청했다. 이해할 수 없는 일이다. 헌법개정안은 국민의힘이 표결에 참여하지 않으면 의결을 할 수가 없는 안건이다”라며 “더 이상의 의사진행이 소용없겠다는 생각이 든다. 의장은 헌법개정안을 상정하지 않겠다. 오는 6월 3일 개헌 국민투표 시행을 위한 절차는 이제 오늘로써 중단되게 됐다”고 말했다. 우원식 국회의장은 “정략과 억지 주장을 끌어들여 39년 만의 개헌을 무산시킨 국민의힘에 강력한 유감을 표하지 않을 수 없다. 부끄럽고 두렵게 여기길 바란다”며 “만약 20년, 30년 후에 불법 내란이 또 벌어진다면 정말 국민의힘은 역사의 죄인이 된다”고 비판했다. 더불어민주당 이주희 원내대변인은 8일 국회에서 브리핑을 해 “시대적 요구인 개헌을 끝끝내 저지하고 국회를 마비시켜 당리당략을 취하려는


사회

더보기
친일반민족행위자 재산의 국가귀속 등에 관한 특별법안 국회 통과, 처분 대가도 환수 가능
[시사뉴스 이광효 기자] 친일반민족행위자 재산의 국가귀속 등에 관한 특별법안(대안)이 국회를 통과했다. 국회는 7일 본회의를 개최해 이 법률안을 통과시켰다. 이 법률안 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다. 1. ‘재산이 국가에 귀속되는 대상인 친일반민족행위자(이하 ‘친일반민족행위자’라 한다)’라 함은 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 자를 말한다. 가. ‘일제강점하 반민족행위 진상규명에 관한 특별법’ 제2조제6호·제8호·제9호의 행위를 한 자(제9호에 규정된 참의에는 찬의와 부찬의를 포함한다). 다만, 이에 해당하는 자라 하더라도 후에 독립운동에 적극 참여한 자 등으로 제4조에 따른 친일반민족행위자재산조사위원회가 결정한 자는 예외로 한다. 2. ‘친일반민족행위자의 재산(이하 ‘친일재산’이라 한다)’이라 함은 친일반민족행위자가 국권침탈이 시작된 러·일전쟁 개전 시부터 1945년 8월 15일까지 일본 제국주의에 협력한 대가로 취득하거나 이를 상속받은 재산 또는 친일재산임을 알면서 유증ㆍ증여를 받은 재산을 말한다. 이 경우 러·일전쟁 개전 시부터 1945년 8월 15일까지 친일반민족행위자가 취득한 재산은 친일행위의 대가로 취득한 재산

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 삼성전자 총파업만은 안된다. 노사 손잡고 세계1위 기업 만들어 내길
대한민국 반도체 산업의 심장부인 삼성전자가 창사 이래 최대의 위기 국면에 직면했다. 오는 5월 21일부터 예고된 총파업은 단순히 노사 간의 임금 협상을 넘어, 글로벌 반도체 패권 경쟁이 격화되는 시점에서 국가 경제의 근간을 흔들 수 있는 중대한 변곡점이 되고 있다. 지난 23일 평택캠퍼스에 집결한 4만여 명의 조합원이 외친 성과급 제도 투명화와 상한제 폐지는 단순한 금전적 요구를 넘어선, 조직 내 뿌리 깊은 ‘불신’의 발로라는 점에서 사태의 엄중함이 크다. “사측에 무리하게 돈을 달라는 것이 아니라, 성과급이 어떻게 책정되는지 투명하게 알기를 원한다”는 노조의 핵심 요구사항은 공정한 보상 시스템에 대한 정당한 권리 주장이라는 측면에서 나름의 타당성을 지닌다. 특히 경쟁사인 SK하이닉스가 영업이익의 10%를 성과급 재원으로 고정하고 상한을 폐지하며 산정 기준을 단순화한 사례는 삼성전자 직원들에게 뼈아픈 상대적 박탈감을 안겨주었고 결국 노조 총파업이라는 강수를 두게 되었다. 하지만 파업이라는 수단이 가져올 결과는 노사 모두에게 가혹하다. 업계와 학계는 삼성전자 노조의 파업이 현실화될 경우 단순한 생산 차질을 넘어 글로벌 공급망과 시장 지위까지 흔들릴 수 있다는