전체기사

2025.09.09 (화)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

국제

공격용 드론 크렘린궁 공격…러 반전세력 소행인가

URL복사

 

[시사뉴스 홍경의 기자] 우크라이나가 공격용 드론으로 크렘린궁을 공격, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 암살을 시도했다는 러시아 측 주장에 대해 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 정면 반박했다.

 

3일(현지 시간) CNN은 이와 관련 이번 드론 공격은 러시아내 파르티잔(partisans)의 소행이라고 전 러시아 국회의원이 주장했다고 보도했다.

 

CNN과 단독 인터뷰에서 일리야 포노마레프는 “(드론공격이) 파르티잔 그룹 중 한 곳의 소행”이라며 “그들이 아직 자기들 소행임을 공개적으로 주장하지 않고 있기 때문에 더 이상 말하긴 곤란하다”고 밝혔다.

 

그는 2014년 러시아의 크름반도 병합에 반대하는 투표를 한 유일한 국회의원으로 현재 우크라이나와 폴란드에서 망명 생활 중이다. 그는 러시아 당국이 지정한 테러리스트 용의자 명단에 올라있다.

 

그에 따르면 파르티잔 구성원은 주로 젊은이, 학생, 대도시 시민이며 러시아 전역에 걸쳐 40여개 도시에서 활동하고 있다.

 

그는 또 “파르티잔 그룹은 저마다 집중하는 분야, 전공과 핵심 지식이 다르다”며 “일부는 열차 탈선과 모병 부대 방화, 일부는 전쟁 지지자 공격과 해킹을 한다”고 말했다.

 

포노마레프는 러시아내 드론 공격은 파르티잔 그룹의 ‘새로운 작전’이라며 ‘실제적 위협’이라고 말했다.

 

그는 또 “푸틴은 국민들, 특히 엘리트 계급에 (러시아가) 난공불락이며 안전하다는 느낌을 심어주고 싶어 하는데, 파르티잔이 그걸 파괴하고 있다. 그들은 전쟁이 러시아에서도 벌어지고 있으며 결코 안전하지 않다고 말하고 있다”고 전했다.

 

3일(현지시간) 독일 도이체벨레(DW)에 따르면 젤렌스키 대통령은 이날 핀란드 헬싱키에서 열린 기자회견에서 "우크라이나는 푸틴 또는 모스크바를 공격하지 않았다. 우리는 우리 영토에서만 싸운다"고 밝혔다.

 

앞서 이날 러시아 당국은 푸틴 대통령을 암살하기 위해 우크라이나가 밤새 드론 2대로 크렘린궁을 공격하려 했다고 주장했다.

 

크렘린궁은 이번 공격 시도를 '테러 행위'라고 비난하며 러시아군이 드론을 무력화시켜 크렘린궁 공격을 저지했다고 밝혔다.

 

미하일로 포돌랴크 우크라이나 대통령 고문도 트위터를 통해  "우크라이나는 크렘린궁에 대한 드론 공격과 아무런 관련이 없다"면서 “러시아 영토내 그 어떤 지역도 공격 목표로 삼지 않는다”고 밝혔다.

 

이어 “러시아 여러 곳에서 벌어지고 있는 재난과 사건들이 갈수록 늘어나는 걸 흥미롭게 지켜보고 있다. 에너지 시설에 대한 무인기 공격이나 러시아 영토에서 벌어지는 공격은 저항세력의 게릴라 작전을 가리키고 있다”고 덧붙였다.

 

BBC에 따르면 믹 멀로이 전 미국방부 차관보는 우크라이나가 푸틴의 동선을 세밀하게 추적해 암살을 시도했을 것 같지는 않다고 말했다

 

그는 크렘린궁에 대한 드론 공격이 사실일 경우 “러시아국민들도 공격당할 수 있고, 전쟁이 결과적으로 러시아의 수도에서도 벌어질 수 있다는 걸 보여주려는 의도 같다”고 말했다.

 

하지만 드론 공격이 사실이 아닐 경우 “러시아가 젤렌스키를 타깃으로 공격할 구실을 만들기 위해 조작했을 수 있다”고 말했다.

 

러시아는 외국 사절들이 다수 참여하는 9일 전승절을 코앞에 두고 드론 공격이 벌어진 데 주목하고 있다.

 

러시아 다수의 도시는 전승절 퍼레이드 행사를 취소하거나 규모를 축소하고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【커버스토리】 [한미 정상회담] 이 대통령 “두터운 신뢰…굳건한 한미동맹 확인"
[시사뉴스 강민재 기자] 이재명 대통령은 지난달 25일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령과 미국 워싱턴DC에서 첫 정상회담을 열었다. 회담 전 미국의 거센 압박 속에서도 돌발변수 없이 화기애애한 분위기로 마감돼 양 정상 간 신뢰를 구축하는 계기가 마련됐다. 특히 트럼프 대통령이 한국산 자동차에 대한 15% 관세를 재확인해 정책 불확실성이 상당 부분 해소됐다는 평이다. 이 대통령 ‘피스메이커, 페이스메이커’ 회담 분위기 이끌어 이재명 대통령 취임 82일 만에 열린 한미 정상회담은 치열한 기싸움으로 시작했다. 트럼프 대통령은 정상회담을 3시간 앞두고 소셜미디어에 “한국에서 무슨 일이 벌어지고 있는가. 숙청이나 혁명처럼 보인다”고 적어 우리 정부를 압박했다. 이 대통령은 모두 발언에서 북한 문제를 상당 부분 언급하며, “저의 관여로 남북 관계가 잘 개선되기는 쉽지 않다. 실제로 이 문제를 풀 수 있는 유일한 인물은 트럼프 대통령”이라고 치켜세웠다. 이어 “트럼프 대통령께서 ‘피스메이커’를 하시면 저는 ‘페이스메이커’로 열심히 지원하겠다”고 말했다. 또한, “전 세계에서 유일하게 분단국가로 남아 있는 한반도에도 평화를 만들어달라”며, “김정은(북한 국무위원장)도

정치

더보기
이 대통령, 여야 대표에 "국정에 국민 모든 목소리 공평히 반영 노력"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령은 8일 서울 용산 대통령실에서 여야 대표와 오찬 회동을 갖었다. 이재명 대통령은 이날 정청래 더불어민주당 대표와 장동혁 국민의힘 대표 등 여야 지도부를 만나 "대통령은 국민을 통합하는 게 가장 큰 책무인데 어려운 게 현실"이라며 "국정에 모든 국민의 목소리가 공평하게 반영될 수 있도록 노력하겠다"고 했다. 이 대통령은 여야 대표 오찬 회동에서 "우리 국민이 하나의 목소리로 대한민국의 국익과 국민의 복리 증진에 힘을 모으면 참 좋겠다. 대외 협상에 크게 도움이 될 것"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 앞선 한미·한일 정상회담을 두고 "일종의 통과의례 같은 것인데 무엇을 얻기 위한 것이 아니라 무엇인가를 지키기 위해 필요해서 하는 과정이고 매우 어렵다는 생각이 들었다"고 말했다. 그러면서 "지금은 매우 어려운 상황이다. 공개석상에서 '나라의 힘을 좀 길러야 되겠다'는 말씀을 드린 이유가 있다"며 "우리가 다투고 경쟁은 하되 국민 또는 국가 모두의 이익에 관한 것들은 한목소리를 낼 수 있으면 참 좋겠다"고 했다. 또 "저는 민주당 출신 대통령이기는 하지만 이제는 국민 모두의 대통령이 돼야 한다고 생각하는데 쉽지는 않은 것

경제

더보기

사회

더보기
【지역네트워크】 공감에서 시작해 신뢰로 이어지다...하남시가 만든 따뜻한 민원행정
[시사뉴스 하남=박진규 기자] 이현재 하남시장은 행정을 바라보는 시선부터 달랐다. 민원을 단순한 요청이 아닌, 시민의 삶에 먼저 다가가야 할 ‘공감의 신호’로 받아들였다. 그래서 그는 행정의 속도만큼이나, 어떻게 응답하느냐의 ‘태도’를 중요하게 여겼다. 하남시는 민원행정의 개념을 완전히 뒤바꿨다. 단순히 민원을 처리하는 데 그치지 않고, 시민의 언어로 설명하고, 불편을 헤아리며, 현장에서 바로 답을 찾는 시스템으로 변화시키고 있다. 말투 하나, 설명 한마디에도 공감을 담고, 이동이 불편한 시민을 위해 ‘현장’을 행정의 출발점으로 삼은 행정. 시청에 가지 않아도, 여러 부서를 전전하지 않아도, 언제 어디서든 민원에 귀 기울일 수 있는 구조. 하남시는 그렇게 행정의 중심을 ‘사람’으로 옮겼다. ‘문제를 피하지 않는 책임 행정’, ‘모든 과정에 사람이 중심이 되는 행정’, 그리고 ‘시민의 언어로 설명하는 행정’. 하남시가 실현하는 민원행정은 제도가 아니라 철학의 실천이다. 민원은 소통이다…공연으로 배우는 ‘설명력도 친절역량’ 단 한 마디의 설명이 누군가에게는 위로가 되고, 누군가에게는 벽이된다. 하남시는 이러한 ‘언어의 차이’가 만들어내는 거리감을 줄이기 위해,

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있