전체기사

2025.12.15 (월)

  • 맑음동두천 -6.5℃
  • 맑음강릉 0.7℃
  • 맑음서울 -3.4℃
  • 구름많음대전 -2.2℃
  • 맑음대구 1.4℃
  • 맑음울산 0.2℃
  • 구름많음광주 1.7℃
  • 맑음부산 1.3℃
  • 흐림고창 1.4℃
  • 구름많음제주 8.4℃
  • 맑음강화 -3.5℃
  • 맑음보은 -4.4℃
  • 맑음금산 -3.2℃
  • 맑음강진군 0.5℃
  • 맑음경주시 1.7℃
  • 맑음거제 0.3℃
기상청 제공

국제

미국 고용시장 수요 폭증 영향에 흑인 노동자 실업률 최저

URL복사

사상 최저인 4.2%까지 떨어져…5% 이하 처음

 

[시사뉴스 홍경의 기자] 미국 취업시장에서 불리한 위치에 있었던 흑인들의 고용 상황이 상당 수준 개선된 것으로 나타났다.

18일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)은 미 노동부 통계를 인용, 흑인 노동자의 실업률이 지난달 사상 최저인 4.2%까지 떨어졌다고 보도했다.

여전히 미국 전체 실업률(3.4%)보다는 높지만, 1972년 미 노동부가 흑인 고용에 대한 조사를 시작한 이래 최저 수준이라고 WSJ는 덧붙였다. 흑인 노동자 실업률이 5% 밑으로 떨어진 것도 통계 작성 이래 처음이다.

코로나19 사태가 터지기 전인 2020년 2월과 비교하면 지난달 흑인 노동자의 수는 약 110만 명 늘었다.

WSJ는 오랫동안 불안정했던 흑인 노동자들의 고용 상황이 최근 몇년 새 백인 노동자들의 은퇴로 개선된 측면이 있지만, 지속적으로 이어질 지는 단정할 수 없다고 보도했다.

흑인 노동자의 실업률은 2019년 당시 사상 최저치인 5.3%까지 떨어졌으나, 코로나19 발발 직후인 2020년 5월에는 16.8%까지 치솟았다. 흑인 노동자는 불황 기간 고용 안정성이 낮고, 백인 노동자보다 재산이 적기 때문에 고용시장에서 취약하다고 WSJ는 설명했다.

다만 흑인 노동자들의 고용 상황이 긍정적으로 지속될 수 있다는 조짐도 보이고 있다.

미 노동부에 따르면 올해 1분기 미국의 전문·비즈니스직 일자리에서 흑인 노동자가 차지하는 비중은 11.4%였다. 2019년 같은 기간에는 9.6%였다.

또 백악관은 지난해 8월 보고서를 통해 최근 몇년 사이 흑인 노동자들이 이전 직장보다 더 나은 급여를 받고 이직을 했으며, 다른 인종 노동자보다 전반적으로 빠르게 임금이 상승했다고 분석했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도