전체기사

2025.09.07 (일)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

국제

IAEA "일본 오염수 방류 계획, 국제적인 안전기준 부합…방출 권장·승인은 아냐"

URL복사

[시사뉴스 홍경의 기자] 국제원자력기구(IAEA)가 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수(일본측 명칭 처리수) 해양 방류 전 마지막으로 관련 계획을 평가한 '포괄 보고서'에는 일본 대처가 국제적인 안전 기준에 부합한다는 내용이 담겼다고 일본 공영방송 NHK가 4일 보도했다.

보도에 따르면 IAEA가 이날 공표한 보고서에 이 같은 내용이 포함됐다.

일본을 방문 중인 라파엘 그로시 IAEA 사무총장은 이날 오후 도쿄 총리관저에서 기시다 후미오 총리를 만나 해당 보고서를 전달했다.

IAEA는 일본 정부가 후쿠시마 제1원전에 쌓이는 트리튬 등 방사성 물질이 포함된 처리수를 기준 이하의 농도로 희석해 바다에 방출하기로 방침을 정한 뒤 안전성을 검증하기 위해 지난해부터 미국 중국 한국 등 11개국 전문가 참여하는 조사단을 일본에 파견해 그 결과를 정리한 보고서를 4일 발표했다.

보고서에서는 방출 계획 전체에 대해 '방출에 대한 일본의 대처는 국제적인 안전 기준에 부합한다'고 결론 내렸다. '도쿄전력이 현재 계획하고 있는 대로 관리된 단계적 방출이라면 사람과 환경에 미치는 방사선의 영향은 무시할 수 있을 정도'라고 평가했다.

또한 'IAEA는 처리수가 방출되고 있는 단계에서도 중립적이고 독립적이며 객관적인 안전성 평가를 계속할 것이며, 이는 일본정부와 도쿄전력이 수십 년 단위로 실시하는 작업이, 국제적인 안전 기준을 충족시키는 것을 확실한 것으로 한다'고 했다.

다만 '처리수 방출은 일본 정부가 결정하는 것이며, 이 보고서는 그 방침을 권장하지도 승인하지도 않는다'고 강조했다.

기시다 총리는 보고서를 전달받은 후 "나는 국제사회의 책임 있는 리더로서, 일본이나 세계인의 건강이나 환경에 악영향이 있는 방출을 인정하는 일은 없다고 말씀드려 왔다"며 "계속해서 과학적 근거를 바탕으로 높은 투명성을 가지고 국내외에 정중하게 설명하겠다"고 말했다.

그러면서 "보고서 내용을 듣고 성실히 대응하겠다"고 덧붙였다.

이에 대해 그로시 사무총장은 평가 결과에 대해 "과학적이고 중립적인 것으로 일본이 다음 단계로 나아가는데 결정을 내리는 데 필요한 요소가 모두 포함돼 있다고 생각한다"고 밝혔다.

일본 정부는 IAEA의 보고서 내용을 토대로 올 여름쯤으로 예정된 오염수 방출 개시의 구체적인 시기에 대해 막바지 검토에 들어가기로 했다. 이미 일본 정부는 올 여름께부터 바다로의 오염수 방출을 시작할 방침으로 방출 설비 공사를 완료했고, 전체 성능을 확인하는 일본 원자력규제위원회에 의한 검사도 현지에서의 확인을 마쳤다.

도쿄전력 후쿠시마 제1원자력발전소에 쌓이는 트리튬 등 방사성 물질을 포함한 오염수에 대해 일본 정부는 기준을 밑도는 농도로 희석해 여름 무렵부터 바다로의 방출을 시작할 방침이다.      

앞서 IAEA는 후쿠시마 제1원자력발전소에서 쌓이고 있는 오염수를 기준 이하의 농도로 희석해 바다에 방출하는 계획을 두고 일본 정부의 요청에 따라 2021년부터 안전성 평가를 실시해 왔다. 이어 2022년 2월부터 조사단을 일본에 보내 평가를 진행해 왔다.
 
지난해 5월에는 IAEA 수장인 그로시 사무총장도 일본을 방문해 후쿠시마 제1원전 시찰 등을 실시했다. 안전성 평가를 실시하는 조사단에는 IAEA 직원뿐만 아니라 한국과 중국 등 주변국과 미국 등 11개국의 전문가도 참여하고 있다. 다만 이들 전문가는 국가를 대표해 조사단에 참여하고 있는 것은 아니라고 밝혔다.

IAEA는 처리수 방출이 시작되기 전에 안전성 평가를 정리한 포괄 보고서를 공표하기로 해 어떤 내용이 될지 주목받아 왔다. 이 평가에 대해 IAEA는 '국제사회에 대한 정보 제공과 투명성을 높인다는 목표를 지원하는 데 도움이 될 것'이라고 설명했다.

그로시 사무총장은 4일 기자회견에서 후쿠시마 제1원전에 쌓이는 오염수를 기준을 밑도는 농도로 희석해 바다에 방출하는 계획을 둘러싸고 "IAEA가 현장에서 활동을 계속하는 것으로 합의했다"며 "IAEA는 앞으로 수십 년간 모니터링과 평가 등을 계속해 나갈 것"이라고 밝혔다.

그로시 사무총장은 오염수에서 방사성 물질의 대부분을 제거해 처리수로 만드는 기술에 대해 "방사성 물질을 제거하고 물로 희석하는 공정은 새로운 것이 아니라 산업계에 존재하는 것이라며 신뢰할 수 있다"고 강조했다.

그는 오염수를 희석해 바다로 방출하는 계획에 대해서는 "일정량의 방사성 물질을 포함한 물을 방출하는 것은 중국과 한국, 미국, 프랑스 등 많은 나라에서 이뤄지고 있다"고 언급했다.

일본 정부는 2021년 4월 관계 각료회의에서 도쿄전력의 후쿠시마 제1원자력발전소에 쌓이는 오염수에 관한 기본 방침을 결정했다.

기본방침에서는 오염수 방출에 있어 방사성 물질인 트리튬(삼중수소) 농도를 국가기준의 40분의1 미만, 세계보건기구(WHO)가 제시하는 음료수 기준의 7분의1 정도로 희석하기로 했다.

또, 풍평(風評·뜬소문) 대책을 철저하게 하는 동시에 방출의 안전성에 대해 국민이나 국제사회로부터 이해를 얻기 위한 정보를 발신해, 오염수 방출을 둘러싼 잘못된 소문으로 인한 피해가 발생했을 경우에는 도쿄전력에 배상을 요구하기로 했다.

한편 후쿠시마 제1원전 사고에 따른 식품과 수산물 등의 수입규제는 현재도 12개 국가와 지역에서 계속되고 있다.

이 중 한국과 중국, 대만 등 5개 국가와 지역에서는 수입중단 조치가 취해지고 있다.

중국은 후쿠시마, 미야기, 도쿄, 지바 등 1도 8개현에서 생산되는 모든 식품의 수입을 중단했으며, 한국은 후쿠시마, 미야기, 이바라키 등 8개 현에서 모든 수산물 수입을 중단했다.

일본 정부는 개별 회담이나 국제회의 등 모든 기회를 통해 규제를 계속하는 각국에 수입중단 철폐를 촉구할 방침이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기



문화

더보기
나와 타인을 이해하는 심리적 안내서
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘에니어그램 명상상담 전략’을 펴냈다. 이 책은 현대인이 겪는 심리적 불안과 대인관계의 갈등을 다루며, 아홉 가지 성격 유형을 통해 자기 이해와 관계 회복의 길을 안내하는 심리 지침서다. 저자는 에니어그램 이론에 명상상담을 결합해 각 유형의 특성과 패턴을 드러내고, 이를 극복할 수 있는 구체적인 전략을 제시한다. 단순히 성격을 분류하는 데 그치지 않고, 어린 시절의 경험과 현재의 관계 문제를 연결해 설명함으로써 독자가 자기 성찰의 깊이를 더할 수 있도록 돕는다. 저자 김문자는 동방문화대학원대학교 명상심리상담학과에서 상담심리학 박사학위를 받았으며, 대학교 상담심리센터 객원 상담사를 역임한 바 있다. 현재는 명상에니어그램 교육원 원장으로 활동하며 명상과 심리상담을 접목한 다양한 연구와 실천을 이어가고 있다. 저자는 ‘명상상담프로그램이 여대생의 스트레스 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램을 활용한 영상관법이 분노 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램 명상상담 단일사례연구’ 등 여러 논문을 통해 그 효과를 입증해 온 학자이자 상담 전문가다. ‘에니어그램 명상상담 전략’은 명상이 내면의 불안을 직면하게 하고, 에니어그램이 그 불안

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있