전체기사

2025.09.05 (금)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

국제

트럼프, 첫 경선 승리 이틀만 성추행 관련 명예훼손 재판 참석

URL복사

캐럴 성추행 의혹 관련 명예훼손 민사재판
재판 중 "사기다" 목소리높여 판사와 충돌
기자회견서 판사 맹비난…"모두 다 조작"

[시사뉴스 홍경의 기자] 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 성추행 관련 명예훼손 재판에 참석했다.

 

트럼프 전 대통령은 대선 첫 관문인 공화당 아이오와 코커스(전당대회)에서 승리를 거머쥔지 이틀 만에 성추행 관련 명예훼손 재판에 참석했다.

 

트럼프 전 대통령은 피해자 증언 중 사기라며 불만을 표하다 제지하는 판사와 신경전을 벌였다. 재판 이후에는 판사를 비난하며, 앞서 법원이 인정한 성추행 의혹에 대해서도 재차 부인했다.

 

17일(현지시간) AP통신과 CNN에 따르면 트럼프 전 대통령은 이날 뉴욕 남부연방지법에서 열린 패션잡지 전 컬럼니스트 E 진 캐럴이 제기한 명예훼손 재판에 피고로 출석했다.

 

피고석에 앉아 재판을 지켜보던 트럼프 전 대통령은 원고인 캐럴이 증인석에서 성추행을 주장하자 고개를 절래절래 흔들었다.

 

그는 특히 캐럴의 증언 도중에 "거짓이다"거나 "기억이 돌아왔나보네"라며 큰 소리로 이야기했다고 한다.

 

이와 관련해 캐럴 측 변호사가 쉬는시간에 문제를 제기했고, 루이스 캐플런 판사는 "변호인과 상의할 때 목소리를 낮춰 배심원들이 듣지 못하도록 특히 주의를 기울여 달라"고 요청했다.

 

하지만 트럼프 전 대통령은 이후에도 다소 큰 소리로 증언을 방해했고, 법정에서 퇴장시킬 수 있다는 판사와 신경전을 벌였다.


캐럴 측 변호사는 트럼프 전 대통령이 재판 진행 중 "마녀사냥이다", "이건 정말 사기극이다"고 말하는 것이 들렸다며 다시 이의를 제기했다.

 

캐플런 판사는 "트럼프 전 대통령은 여기 참석할 권리가 있지만 그러한 권리도 박탈당할 수 있다. 방해가 될 경우 권리를 박탈당할 수 있는데, 방금 제게 보고된 것이 그런 경우다"며 "재판에서 당신을 쫓아내는 것을 고려하지 않길 바란다"고 거듭 경고했다.

 

트럼프 전 대통령은 이에 양손을 들어보였는데, 캐플런 판사는 "내가 그러길 바라는 것으로 보인다"고 말했다. 트럼프 전 대통령은 "그렇게 되면 좋다"고 응수했다.

 

캐플런 판사는 "그럴 줄 알았다"며 "당신은 이런 상황에서 스스로를 통제할 수 없는 것 같다"고 지적했다.

 

트럼프 전 대통령 측 변호인은 오후 재판에 앞서 캐플런 판사가 피고에 적대감을 갖고 있으며, 로 클럭으로 대리고 있던 캐럴 측 변호사의 요구를 일방적으로 받아들였다며 반발했으나 받아들여지지 않았다.

 

트럼프 전 대통령은 이날 재판이 종료된 뒤 기자회견을 열고 캐플런 판사에 대해 "장모님의 장례식도 갈 수 없도록했다. 고약한 판사며 그는 트럼프를 증오한다"고 비난했다.

 

앞서 트럼프 전 대통령 측은 장모 장례식을 이유로 16~18일 예정된 재판을 일주일 미뤄달라고 요청했으나 받아들여지지 않았다. 재판부는 법원 운영의 문제를 들며 받아들이지 않았다.

 

이번 사건은 민사재판이라 트럼프 전 대통령이 반드시 참석해야할 필요는 없으나, 트럼프 전 대통령은 성추행 재판을 패소한 후 이번 소송은 모두 참석하겠다는 방침이다.

 

트럼프 전 대통령은 이번 사건에 대해 "완전히 조작된 거래다. 이 모든 것이 조작됐다. 선거개입이다"며 "분명히 나는 그녀가 누구인지 모르고, 관심도 없다. 이건 꾸며지고 조작된 이야기다"고 거듭 주장했다.

 

하지만 뉴욕남부지법 배심원단은 지난해 5월 이미 트럼프 전 대통령이 캐럴에게 총 500만 달러(약 66억원)의 손해배상금을 지불하라는 평결을 내렸다.

 

당시 법원은 트럼프 전 대통령의 성폭행 의혹은 입증되지 않았다고 봤으나, 성추행 사실은 인정했다.

 

캐럴 측은 이와 별개로 트럼프 전 대통령이 2019년 성추행 의혹을 부인, 자신의 명예를 훼손해 1000만달러를 배상해야 한다고 주장하고 있다. 과거 트럼프 전 대통령은 성추행 의혹이 불거지자 "내 타입이 아니다" 등의 발언으로 의혹을 부인했다.
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
서울시의회, ‘황철규 카드’로 지방재정 위기설에 선제적 대응
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울특별시의회는 2026년도 서울시 및 서울시교육청 예산안을 심사할 예산결산특별위원회 위원장으로 황철규 의원(성동4, 국민의 힘)을 선출했다. 총 33명의 예결위원과 함께 연간 70조원의 방대한 재정을 심사⋅의결할 황철규 예결위원장은 예산에 대한 전문성과 현장경험을 겸비한 인물로 주목받고 있다. 2025년 9월 현재 서울시가 57조 9,000억원의 예산을 운용하고, 서울시교육청도 13조 3,000억원의 예산을 편성하여 운용하여 서울특별시의회 예산결산특별위원회는 연간 약 70조원의 예산을 심사하게 되나, 최근 경기 둔화와 부동산 거래 위축 등으로 세입 여건은 갈수록 악화되고 있다. 이처럼 녹록지 않은 재정 환경에서 황철규 예결위원장의 선출은 세 가지 측면에서 당위성을 갖을 수 있다. 첫째, 그는 예산 심사 실무에서 강한 존재감을 보여온 전문가다. 황철규 예결위원장은 지난 2023년도 예산심사 과정에서 서울시교육청의 반복적인 예산 증액과 불명확한 집행 구조를 지적하여 실질적인 예산절감 성과를 이끌어 낸 바 있다. 특히 ‘서울온라인학교’ 리모델링 예산 및 ‘뉴쌤’ 교육플랫폼의 과도한 예산 책정을 문제 삼아 정책의 실효성과 재정의 투명성을

문화

더보기
헤밍웨이의 대표작 '무기여 잘 있거라'를 현대적 시선으로 다시보다
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘무기여 잘 있거라 - 전쟁, 사랑, 죽음’을 펴냈다. 신간 ‘무기여 잘 있거라 - 전쟁, 사랑, 죽음’은 어니스트 헤밍웨이의 대표작 ‘A Farewell to Arms’를 현대적 시선으로 분석한 해설서다. 저자 고민곤은 원작의 줄거리를 단순히 되짚는 데 그치지 않고, 전쟁의 참상과 인간애, 사랑의 의미를 섬세하게 해석한다. 특히 비와 눈 같은 자연 현상에 담긴 상징을 짚어내며 독자가 원작을 더욱 입체적으로 읽어낼 수 있도록 안내한다. 저자는 전쟁이 개인의 존엄과 사랑을 어떻게 무너뜨리는지를 탐구하면서도 그 속에서 인간이 끝내 포기하지 않는 연대와 온기를 강조한다. 또한 군인과 사제, 젊은이와 권력자 간의 갈등을 다루며 전쟁 문학이 던지는 질문을 오늘날의 현실로 확장시킨다. 이를 통해 ‘무기여 잘 있거라 - 전쟁, 사랑, 죽음’은 단순한 작품 해설을 넘어 시대와 세대를 관통하는 문제의식을 제시한다. 고민곤 저자는 교육과정평가원 교과서 검정위원, 2010학년도 대입 수능 외국어 검토위원, 대학 강의, EBS 교재 검토위원 등으로 활동했으며, 현재 군산중앙여자고등학교에서 교편을 잡고 있다. 주요 저서로는 ‘NEAT쓰기완성’

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있