전체기사

2025.11.07 (금)

  • 맑음동두천 8.1℃
  • 구름조금강릉 9.8℃
  • 맑음서울 12.0℃
  • 구름많음대전 10.1℃
  • 구름많음대구 12.4℃
  • 구름조금울산 12.1℃
  • 흐림광주 14.0℃
  • 구름조금부산 15.2℃
  • 흐림고창 10.5℃
  • 맑음제주 16.9℃
  • 맑음강화 9.0℃
  • 구름많음보은 7.4℃
  • 구름많음금산 7.4℃
  • 구름많음강진군 11.2℃
  • 구름조금경주시 9.7℃
  • 구름많음거제 14.8℃
기상청 제공

정치

조경태, 尹 대통령 탄핵 찬성 공개 시사

URL복사

“개인적으로 대통령 직무 정지 빨리 시켜야”
“국민의힘 모두 국민 편에 서는 정치인 되길”
정치인 체포 지시 관련 “그건 내란죄에 해당”
“김용현 전 국방장관 빨리 구속 수사해야”

[시사뉴스 김철우 기자] 여당 최다선인 6선 조경태 국민의힘 의원이 6일 여당 의원 가운데 처음으로 윤석열 대통령 탄핵에 찬성하는 입장을 공개적으로 밝혔다.

 

조 의원은 이날 오전 국회에서 기자들과 만나 '탄핵안 가결이 당 지도부에 입장인가'라는 질문에, "개인적으로 대표도 말했다시피 대통령 직무 정지를 빨리 시켜야 한다. 그 속에는 모든 것을 다 담고 있다"고 답했다.

 

이어 "정치인들이 국민의 편에 서느냐 아니면 비상계엄을 내렸던 세력의 부역자가 되느냐. 이 선택은 정치인들이 판단해야 될 문제"라며 "부디 국민의힘의 정치인들 모두가 국민의 편에 서는 정치인이 되기를 원한다"고 덧붙였다.

 

'한동훈 대표가 윤 대통령의 직무집행 정지를 결심한 배경이 무엇인가'라는 질문에 "국민의힘이 또 정치인들이 역사 앞에 죄인이 돼서는 안 된다는 취지를 담아냈다고 본다"고 말했다.

 

'한 대표가 전날과 탄핵에 대한 입장이 바뀐 이유는 무엇인가'라고 물으니 "차츰차츰 대표가 말할 것"이라며 "상당히 현명한 판단을 했다"고 언급했다.

 

윤 대통령의 주요 정치인 체포 지시 주장과 관련해서는 "그건 내란죄에 해당되는 것 아닌가. 김용현 전 국방부 장관을 빨리 구속해서 수사해야 한다"고 했다.

 

한 대표는 이날 오전 긴급 최고위원회의에서 "윤 대통령이 주요 정치인을 체포하라고 지시했다는 사실을 확인했다"며 "윤 대통령의 조속한 직무집행 정지가 필요하다"고 밝혔다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너