전체기사

2025.10.15 (수)

  • 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공

사회

서울시"도시계획 개발과 관련한 특혜시비는 없을 것"

URL복사
[시사뉴스 임성주 기자] 이제원 서울시 도시계획국장은 1일 서울시가 발표한 '코엑스~잠실운동장 일대 종합발전계획'과 관련 "도시계획 개발과 관련한 특혜시비는 없을 것"이라고 말했다.

이 국장은 이날  서울시청 2층 브리핑룸에서 기자설명회를 열고 "공공을 위한 사업에 사전협상제도를 적용한 것 등 절차에 따라 도시계획을 결정하는 방식으로 진행될 것"이라며 이같이 밝혔다.

이어 "도시 개발을 할 때 직접 개발할 지역과 그렇지 않을 지역을 나누는 것이 도시계획 역할이라 본다"며 "이곳은 직접 개발해야할 곳으로 봤다"고 설명했다.

그는 "오늘 발표한 내용은 대략적인 가이드라인"이라며 "이를 토대로 구체적인 사항이 협의를 통해 결정돼야한다"고 말했다.

그러면서 "한국전력공사 부지의 경우 매각이 임박했는데 도시계획적으로 어떠한 가이드라인을 갖고 갈 것인지 확정되지 않아 혼란스러운 부분이 있었다"며 "공식적인 가이드라인을 제시해서 매각자와 매입자 간 예측 가능성을 확보해준다는 차원이다"고 덧붙였다.

한편 이날 발표에는 코엑스(COEX)~한국전력공사~서울의료원·한국감정원~잠실종합운동장 일대 총 72만㎡를 '국제교류 복합지구'로 조성한다는 내용이 담겼다.

다음은 이 국장과의 일문일답.

- 일부 부지를 상업지역으로 용도 변경한다고 했다. 이같은 경우는 용산국제업무지구 말고는 없었던 걸로 안다. 특혜 있는 것 아닌가?

"도시 개발을 할 때 직접 개발할 지역과 그렇지 않을 지역을 나누는 것이 도시계획 역할이라 본다. 이곳은 도시계획적인 공공 필요성에 의해 직접 개발해야할 곳으로 봤다. 도시계획 변경 과정에서 발생할 수 있는 특혜를 없애기 위해 제도를 마련해 활용하고 있다. 공공을 위한 사업에 사전협상제도를 적용한 것 등 절차에 따라 도시계획을 결정하는 방식으로 진행될 것이기에 우려하는 특혜시비는 없을 것."

- 부지 용도를 보면 오피스랑 컨벤션 밖에 없는데 오피스는 옆에 제2롯데월드도 있다. 서울에 오피스 과잉공급 얘기도 있는데 이 상황에서 민간업체에서 사업에 참여할 만한 매력있다고 보는지.

"오피스의 과잉에 대해서는 기획과정에서도 우려가 있었다. 그래서 글로벌 기능을 강조하고 있다. 도심이 아닌 거점의 경우에는 여전히 지역발전에 기여하기 위해 오피스가 존재하는 것처럼 이 곳은 글로벌 기능 강조하고 있는 것이다. 다국적 기업, 국제기구 유치를 통해 순수하게 경쟁력을 강화해야한다는 전략적 측면에서 우리가 가야할 방향이라 생각한다."

- 개발대상지를 보면 서울시가 가진 땅이 없는 것으로 안다. 하지만 발표에 따르면 용적률 등을 논의한 걸로 보이는데 토지수유주와 얼마나 논의됐는지? 영동대로 지하 부분은 서울시 재원이 투입돼야하는 걸로 안다. 얼마나 소요되는 건가.

"오늘 발표는 민간 부문에 대한 가이드라인을 제시하는 1차적 내용이다. 한전의 경우 매각이 임박해있는데 도시계획적으로 어떤 가이드라인을 가지고 갈 것인지 확정되지 않아 혼란스러웠다. 설왕설래하는 부분 있었다. 이에 대한 공식적인 가이드라인 제시해서 매각자와 매입자 간 예측 가능성을 확보해준다는 차원이다. 그 동안 오늘 발표 드린 내용에 대해 협의를 거쳤지만 충분한, 구체적 내용까지는 아니다. 대략적인 가이드라인이다. 이를 토대로 구체적인 게 협의 통해 결정돼야한다."

"영동대로는 코엑스와 한전 부지가 개발되면 당연히 지하로 연결돼야할 것이다. 개발계획과 연동해서 민간이 부담해야할 부분이 기본적으로 있다. 장기적으로 광역철도가 들어오는 등에 대한 것은 아직 구체적으로 확정되고 시행되는 단계가 아니라 말씀드릴 부분이 아니다. 민간과 공공이 어우러져가야한다는 것이 오늘 발표의 핵심이다. 서울시가 가능한 기초적인 큰 틀을 제시하는 것이 주안점이다."

- 어쨌든 한전 부지나 매각하는 입장에서는 가이드라인 따르면 될 것이다. 세부협의 해봐야겠지만 매입자가 초고층 개발도 가능한 건지.

"보통 초고층은 50층 이상을 초고층이라 한다. 지금 한국전력 부지에 계획된 것은 53층 규모다. 높이 부분은 주변 여건 고려해서 조화로운 경관을 형성해야한다고 가이드라인에 정해놓았다. 몇 층 이상은 안 된다고 구체적으로는 정해놓지는 않았다. 높이는 전체적 경관차원에서 봐야할 문제라 생각했고 민간차원에서는 용도와 수익 구조에 따라 높이도 달라질 것으로 보인다. 결과적으로 이 지역의 개발 밀도와 관계는 없다고 보인다. 기본적인 용적률의 가이드라인은 갖고 있기 때문에 건물을 뚱뚱하고 낮게 또는 홀쭉하고 높게 짓는 등의 문제는 향후 정해야할 부분이라고 생각한다."

- 최종 용역이 예상 진행보다 빨라진 것 같은데.

"원래 계획으로는 5월까지인데 그것은 최종 성과까지 나오는 부분이고 전체적 내용에 대해서는 정리가 다 돼있기 때문에 발표했다"

- 보통 용역발표는 성과보고를 한 다음에 기자 브리핑하는데 앞당긴 이유는?

"내부적으로는 올 초 발표가 필요하다고 봤다. 민간에서는 도시계획 틀에 대한 가이드라인이 없어 혼란스러워했기때문에 서울시는 시간이 더 지나기 전에 빨리 발표해야한다고 판단한 것이다."

- 그 발표시기가 선거 2달 전인 것이 적절했다고 본 것인가.

"시간이 더 지나면 그런 오해를 더 살 수 있다고 생각해 발표했다."

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
李 대통령 "정치, 사회 양극화와 격차 문제 최소한으로 완화"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령이 14일 민생·경제 현장의 목소리를 듣기 위해 국민 패널 100여명과 함께하는 디지털 토크 라이브를 열고 "정치가 사회 양극화와 격차 문제를 최소한으로 완화해야 한다"며 "실현 가능한 현실적 정책들을 함께 마련해달라"고 당부했다. 이 대통령은 이날 오후 서울 콘텐츠문화광장에서 열린 '디지털 토크 라이브 국민의 목소리, 정책이 되다' 에서 "우리나라 경제상황이 평균적으로 나쁘지 않은데, 압도적 다수의 사람들은 불평등 때문에 매우 힘들어 한다"고 말했다. 이어 "정치의 본질은 국민이 지금보다 더 나은 환경에서 살아갈 수 있게 하는 것"이라며 "국민의 삶에서 제일 중요한 게 경제 문제다. 먹고사는 게 힘들면 정말 피곤하다"고 했다. 지역균형 발전 방안을 두고는 "수도권 집값 때문에 시끄러운데, 사실 제일 근본적인 문제는 수도권 집중에 있다"고 지적했다. 아울러 "우리가 취업이 쉽지 않다 보니 전세계적으로 자영업 비율이 엄청 높은데, 최저임금도 못 버는 경우가 태반"이라고 했다. 또 "자영업을 하시는 분들은 요새 빚 때문에 더 난리인데, 금융 문제에 있어서는 지금보다 좀 개혁적으로 접근했으면 좋겠다"며 "선진국은 못 갚은 빚을

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학