전체기사

2025.12.14 (일)

  • 흐림동두천 -1.8℃
  • 맑음강릉 1.8℃
  • 구름많음서울 -1.0℃
  • 대전 0.2℃
  • 구름많음대구 2.0℃
  • 맑음울산 2.1℃
  • 광주 2.1℃
  • 맑음부산 3.7℃
  • 흐림고창 3.6℃
  • 제주 8.5℃
  • 구름많음강화 -0.9℃
  • 흐림보은 -0.7℃
  • 흐림금산 0.1℃
  • 구름많음강진군 3.3℃
  • 맑음경주시 2.1℃
  • 맑음거제 3.4℃
기상청 제공

[MLB]'예상밖 낮은 연봉' 박병호, 포스팅 때문?

URL복사

美 언론 "포스팅 시스템 불공평…구단만 남는 장사"

[시사뉴스 김기철 기자] 박병호(29)가 미네소타 트윈스와 계약하면서 2016시즌부터 꿈에 그리던 메이저리그 무대에 서게 됐다.

하지만 연봉은 예상에 미치지 못하는 수준으로 미국 현지 언론들은 포스팅 시스템(posting system· 비공개 경쟁입찰)의 불공평한 점을 꼬집었다.

미네소타 구단은 2일(한국시간) 박병호와 4년 보장 총액 1200만 달러(약 139억원)에 5년째 옵션 포함, 최대 1800만 달러에 계약했다고 공식 발표했다.

옵션을 제외하면 연간 300만 달러 규모로 포스팅 금액 1285만 달러를 고려하면 예상보다 낮은 수준에 계약이 체결됐다.

옵션에 따라 5년째인 2020년에는 650만 달러를 받을 수도 있지만 어디까지나 옵션에 대한 권리는 구단에 있다.

박병호는 구단이 5년째에 계약을 연장하지 않을 경우 바이아웃 금액 50만 달러만 추가로 받을 수 있다. 그가 4년만 몸담을 경우 챙길 수 있는 총연봉은 1200만 달러에 그친다.

박병호의 계약 소식을 전한 미국 폭스스포츠 켄 로젠탈 기자도 이날 자신의 트위터를 통해 포스팅을 거쳐 메이저리그에 진출한 박병호가 실제 계약에서도 손해를 본 것이라고 평가했다.

로젠탈 기자는 "박병호의 계약은 불공평한 포스팅 시스템을 강화하는 사례"라며 "앞으로 박병호가 메이저리그에서 활약을 하더라도 선수들의 계약에 영향력을 발휘할 수 없을 것"이라고 지적했다.

이는 미네소타가 박병호 영입을 위해 거액의 포스팅 비용을 지불했지만 실제 계약에 있어서는 오히려 선수에게 불이익으로 작용했다는 것을 꼬집은 것으로 보인다.

더욱이 박병호가 메이저리그에서 좋은 활약을 보여준다고 해도 현행 포스팅 시스템에서는 선수들의 계약에 영향을 미치지는 못할 것이라는 분석이다.

지난해 포스팅을 거쳐 피츠버그 파이어리츠 유니폼을 입은 강정호(28)는 내셔널리그 올해의 신인 투표에서 3위를 기록할 정도로 인상적인 활약을 펼쳤다.

하지만 정작 강정호의 몸값은 포스팅 비용 500만2015 달러와 함께 4년간 연봉 1100만 달러다. 강정호 역시 비교적 헐값에 계약했다.

강정호의 활약에 고무된 미네소타 역시 박병호를 데려가기 위해 아시아 출신 야수 역대 2위 포스팅 비용에 해당하는 1285만 달러를 투자했지만 정작 연봉은 연간 300만 달러 수준에 그쳤다.

이는 완전한 자유계약선수(FA) 신분이 아닌 전 소속 구단의 해외진출 승인에 의한 제한된 FA인 박병호를 데려가기 위해서는 포스팅을 통한 추가적인 지출이 불가피하기 때문이다.

로젠탈 기자 역시 "박병호가 제한받지 않는 FA가 되기 위해서는 2년을 더 기다려야 한다. 그때는 그의 나이 31살이다. 이상적이지 않다"며 "아시아 구단들은 FA가 되기 전 선수들을 메이저리그에 보내고 싶을 것"이라고 말했다.

완전한 FA인 경우 포스팅을 거치지 않기 때문에 오로지 계약금과 연봉이 선수 몫으로 돌아간다.

하지만 그렇지 않을 경우 선수 영입을 위해 투입되는 포스팅 비용은 구단이 가져가기 때문에 구단으로서는 남는 장사가 아닐 수 없다.

현재로서는 단독교섭권을 확보한 구단이 포스팅 비용으로 지출한 비용에 대해 선수가 손해를 감수해야 하는 상황이다.

일본은 이같은 불공평을 해소하기 위해 지난해 포스팅 시스템에 변화를 줬다. 2000만 달러의 포스팅비 상한선을 두고 이를 제시한 구단들은 모두 자유롭게 선수와 협상할 수 있도록 했다.

꼭 필요한 선수를 데려가기 위해서는 복수의 구단이 경쟁을 벌일 수 있도록 해 선수와의 계약 규모도 늘렸다.

새로운 포스팅 시스템을 통해 뉴욕 양키스에 입단한 다나카 마사히는 7년 1억5500만 달러라는 거액에 계약을 맺기도 했다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기
확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사 가능 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사할 수 있게 하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 12일 본회의를 개최해 ‘형사소송법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 현행 형사소송법 제59조의3(확정 판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 확정된 사건의 판결서 또는 그 등본, 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및 복사(인터넷, 그 밖의 전산정보처리시스템을 통한 전자적 방법을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)할 수 있다”고 규정하고 있다. 개정안 제59조의3(판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 선고된 사건의 판결서(확정되지 아니한 사건에 대한 판결서를 포함한다. 이하 이 조에서 같다) 또는 그 등본, 판결이 확정된 사건의 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(판결서 외에는 판결이 확정된 사건에 한정하며, 이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도