전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 2.2℃
  • 맑음강릉 9.9℃
  • 맑음서울 6.4℃
  • 박무대전 5.3℃
  • 박무대구 6.0℃
  • 구름많음울산 8.7℃
  • 박무광주 8.4℃
  • 구름많음부산 12.7℃
  • 맑음고창 4.9℃
  • 구름많음제주 15.3℃
  • 맑음강화 3.5℃
  • 맑음보은 2.2℃
  • 맑음금산 4.3℃
  • 구름조금강진군 6.7℃
  • 구름많음경주시 4.7℃
  • 구름많음거제 10.0℃
기상청 제공

사회

[뒷풀이] 대한민국은 지금…기승전 ‘다스’

URL복사

MB특혜의혹 수사 열망 감춰져, 사저부지 의혹 때도 아들 특검 소환

[시사뉴스 이동훈 기자] 이명박 전 대통령과 관련된 특혜 의혹 수사를 재촉하는 시민들의 요구가 거세다. 네티즌들이 자발적인 참여를 통해 포털 상위에 뜬 뉴스마다 “다스는 누구 겁니까”라는 댓글을 통해 붐을 조성하고 있는 것이다.

이는 20일 최고의 이슈가 되고 있는 ‘한국당, 박근혜 서청원 최경환 탈당권유’라는 정치 뉴스에서부터 ‘황재균, kt행 확정’이라는 스포츠 뉴스까지 무차별적으로 달리고 있는 실정이다.

화제의 ‘다스’는 이명박 전 대통령의 친형인 이상은 씨가 최대 주주로 있는 자동차 부품회사이다. 

BBK사건 당시 이 회사의 실소유주 논란이 일었지만 곧 모든 언론의 기사에서 사라졌다.  

‘다스’가 재점화된 것은 공교롭게도 바른정당 김무성 의원 사위의 마약투약사건 덕이다. 정확하게는 한 방송매체가 지난 7월 이명박 전 대통령의 아들 이시형 씨도 김무성 사위처럼 마약 투약을 했을 것이란 의혹을 제기하면서 였다.  

이시형 씨는 지난 2012년 10월26일 내곡동 사저부지 의혹과 관련해 현직 대통령 자녀중 최초로 특검 소환을 받은 전력이 있다.

이 방송시간을 기점으로 네티즌들은 모든 뉴스에 “다스는 누구 것”이란 댓글 릴레이를 시작했다. 

게다가 이시형 씨가 지분이 없음에도 불구 최근들어 다스의 해외법인 4곳의 대표로 선임된 것이 언론에 포착됐다. 

그 결과 언론들도 잊혀졌던 ‘다스’ 사건 파일을 끄집어냈다. 

지난 19일 오후 2시께. 이시형씨가 마약투약의혹 보도 매체 명예훼손 고소와 관련해 변호인과 함께 고소인 신분으로 출석해 조사를 받고 나오는 자리였다.

몰려든 기자들은 “다스 의혹의 진실”을 물었고, 이시형 씨는 “사건과 상관 없어서”라며 입을 닫았다. 
 
이후 ‘다스는 누구겁니까’라는 문구는 4대강 봇물 터지듯 온라인을 휩쓸며 MB특혜 수사를 기정사실로 몰아가고 있다.

그렇다면 과연 다스는 누구걸까?! 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너