전체기사

2025.11.09 (일)

  • 맑음동두천 7.9℃
  • 맑음강릉 10.8℃
  • 맑음서울 11.3℃
  • 박무대전 10.5℃
  • 구름많음대구 12.3℃
  • 박무울산 11.9℃
  • 맑음광주 12.2℃
  • 흐림부산 13.0℃
  • 흐림고창 12.1℃
  • 흐림제주 16.7℃
  • 맑음강화 12.0℃
  • 맑음보은 8.6℃
  • 흐림금산 11.4℃
  • 구름많음강진군 12.9℃
  • 흐림경주시 12.5℃
  • 흐림거제 13.2℃
기상청 제공

산업

창문·이동형 에어컨 불티나게 팔려…폭염에 재택근무 장기화

URL복사

 

 

시공 불필요 등 장점 많으나 단점도 있어

 

[시사뉴스 박현채 기자] 직장인 서모(31)씨는 코로나19 유행으로 재택근무를 계속하면서 이동형 에어컨의 구입을 고민했다. 침실에 벽걸이 에어컨이 있지만 정작 근무를 하는 방과는 거리가 있어서다. 서씨는 "이동형 에어컨이 제습기 가격만큼 떨어지면 살 수도 있겠다"면서 가성비를 최우선하고 있다.

 

코로나19 장기화로 인한 '집콕러'가 늘면서 보조 냉방기구로서 창문형·이동형 에어컨이 관심을 모은다. 재택근무를 하는 방에 에어컨을 들여놓는 사람이 늘면서 '방방냉방(방마다 냉방)'이라는 신조어도 생겼다.

 

19일 유통업계에 따르면 G마켓의 에어컨 매출액은 최근 1주일(9~15일)을 기준으로 전년 대비 310% 상승했다. 이동식과 창문형은 각각 561%, 490% 뛰었다. 같은 기간 이마트에선 에어컨 전체가 479% 올랐고 창문형·이동형 등 소형 에어컨은 1432% 치솟았다.

 

롯데하이마트의 1~15일 창문형 에어컨 매출액은 전년 대비 580% 늘었다. 롯데온에서는 지난 6월 기준으로 이동식, 창문형 에어컨의 매출액이 1년만에 각각 40배, 16배 높아졌다.

 

티몬에서도 창문형 에어컨 매출액이 지난 6월29일~7월12일 기준 전년 대비 15배 늘었다. 지난 15일 20만원대로 나온 한일전기 창문형에어컨(WAC-1900)이 단 10분만에 300여대가 매진되기도 했다.

 

창문형 에어컨은 찬바람을 내는 실내기와 더운 바람을 내보내는 실외기가 하나로 합쳐져 있다. 집이 전월세여서 실외기 시공을 위해 벽을 뚫을 수 없는 주택에 사는 경우 고려해봄직하다. 1970~1980년대 인기를 끌다 소음 문제로 외면을 받았지만 지난해부터 이를 해결한 신제품이 잇따라 출시되고 있다.

 

이동식 에어컨은 창문형보다 저렴해 가격 경쟁력이 있는 것으로 평가받는다. 실외기와 실내기가 합쳐진 일체형이라 창문형과 마찬가지로 시공이 필요 없다. 더운 바람은 호스를 장착해 창문으로 빼면 된다. 바퀴가 달려서 이동도 편리하고, 이사시 해체도 용이하다.

 

이처럼 창문형·이동형은 기존 타워형, 벽걸이형에 비해 보조 냉방기기로는 장점이 많지만 단점도 있다.

 

창문형 에어컨은 샤시형 창문 등 일부 공간에선 설치가 어렵다. 겨울엔 창문 틈으로 바람이 샌다는 지적도 있다. 비가 올 때는 결로 현상이 생기거나 물이 새 들어올 수 있고, 이사시엔 해체가 다소 번거롭다.

 

이동식 에어컨은 상대적으로 큰 본체가 작은 방을 많이 차지한다는 게 단점이다. 여름이 지나면 보관할 공간이 마땅치 않을 수도 있다. 본체 전체가 방 안에 있기에 창문형 에어컨과 비교해 소음도 크다는 평가다.

 

유통업계에선 이런 단점을 보완하고 별도 기능을 강화한 소형 에어컨이 잇따라 선보이고 있다.

 

창문형 에어컨은 '파세코 창문형 에어컨3'가 대표적이다. 국내에서 처음 나온 세로형 창문형 에어컨이다. 소음은 37.1db 수준으로, 자체 특허를 적용해 비가 잦고 습한 날씨에도 응축된 물이 들어올 염려가 없다.

 

이동식 에어컨은 '캐리어 이동식 사계절 에어컨'이 인기다. 냉방, 제습, 송풍 기능을 갖춰 사계절 내내 사용할 수 있다. 타이머 기능을 갖춰 취침 모드를 운용하면 침실에 놓고 쓸 수도 있다.

 

G마켓 관계자는 "강도 높은 거리두기와 기록적 폭염으로 별도의 실외기 설치가 필요하지 않고 공간의 제약도 적은 창문형·이동식 에어컨이 인기"라며 "창문이 없어도 간편하게 바로 사용 가능한 이동식 에어컨 수요가 좀 더 많은데, 20만~30만원대 중소 브랜드 상품이 가성비가 높아 찾는 사람이 많다"고 전했다

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
‘2025 서울건축박람회’ 개막...건축주·인테리어 수요자 참여
[시사뉴스 홍경의 기자] 건축·인테리어·전원주택 전문 전시회 ‘2025 서울건축박람회’가 6일부터 오는 9일까지 학여울역 세텍(SETEC) 전시장 전관에서 개최된다. ‘서울경향하우징페어’는 올해부터 ‘서울건축박람회’로 명칭을 변경하고, 인테리어 수요자와 건축주 모두를 위한 전시로 새롭게 개편됐다. 특히 이번 박람회에는 국내 유수의 인테리어 브랜드와 관련 업체가 대거 참가해, 주거 및 상업공간 인테리어에 관심 있는 참관객들의 높은 기대에 열렸다. 서울건축박람회는 전원주택과 인테리어를 중심으로 한 실수요자 맞춤형 건축전시회로서 주거 공간을 직접 설계하고, 개선하고자 하는 이들을 위한 실질적인 정보와 인사이트를 제공하는 전시회이다. 특히, 옥외전시장을 활용한 계절별 기획 전시를 선보이며, 실내외를 아우르는 하이브리드형 전시회로 한층 진화됐고, 단열, 난방, 에너지 절감 등 현장에서 직접 경험할 수 있는 다양한 솔루션이 소개됐다. 전시 품목으로는 내외장재/구조재/단열재, 난방/보일러/펌핑/환기설비재, 도장/방수재, 조경/공공시설재, 조명/전기설비재, 체류형쉼터/이동식주택, 주택설계시공, 창호/하드웨어, 건축공구/관련기기, 홈네트워크시스템 등 건축과 인테리어 전반을

정치

더보기
북한, 미국 제재에 상응 조치 예고 하루 만에 탄도미사일 발사..일본 “EEZ 밖에 낙하 추정”
[시사뉴스 이광효 기자] 북한이 미국의 제재 조치에 대해 상응 조치를 예고한 지 하루 만에 탄도미사일을 발사했다. 합동참모본부는 7일 “오늘 낮 12시 35분경 북한 평안북도 대관군 일대에서 동해상으로 발사된 단거리 탄도미사일로 추정되는 발사체 한 발을 포착했다”며 “미사일은 약 700km 비행했으며 정확한 제원에 대해서는 한미가 정밀분석 중이다”라고 밝혔다. 합동참모본부는 “한미 정보당국이 북한의 미사일 발사 준비 동향을 사전에 포착해 감시해 왔으며 발사 즉시 탐지 후 추적했다. 미국·일본 측과 관련 정보를 긴밀하게 공유했다”며 “우리 군은 굳건한 한미 연합방위태세하에 북한의 다양한 동향에 대해 예의주시하면서 어떠한 도발에도 압도적으로 대응할 수 있는 능력과 태세를 유지하고 있다”고 설명했다. 일본 방위성도 이날 보도자료를 발표해 “북한은 오늘 12시 34분경 북한 서해안에서 1발의 탄도미사일을 동방향을 향해 발사했다”며 “자세한 내용은 현재 한미일에서 긴밀하게 연계해 분석 중이지만 발사된 탄도미사일은 최고 고도 약 50km 정도로 약 450km를 넘어 비상해 낙하한 곳은 한반도 동쪽의 일본의 배타적 경제수역(EEZ, Exclusive Economic Zo


사회

더보기
대장동 항소 포기, 정진우 중앙지검장 사의..“이재명 대통령 방탄”vs“법리 판단에 근거”
[시사뉴스 이광효 기자] 서울중앙지방검찰청이 경기도 성남시 분당구 대장동 개발사업 관련 혐의로 실형을 선고받은 피고인들에 대한 항소를 포기해 논란이 확산되고 있다. 정진우 서울중앙지방검찰청 검사장은 8일 법무부에 사의를 전했다. 서울중앙지방검찰청은 ‘특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률’상 배임 등의 혐의로 기소된 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장, 주식회사 화천대유자산관리 대주주 김만배 씨 등의 1심 판결에 대해 항소 시한인 7일 자정까지 항소장을 내지 않았다. 현행 형사소송법 제338조(상소권자)제1항은 “검사 또는 피고인은 상소를 할 수 있다”고, 제358조(항소제기기간)는 “항소의 제기기간은 7일로 한다”고, 제359조(항소제기의 방식)는 “항소를 함에는 항소장을 원심법원에 제출하여야 한다”고, 제368조(불이익변경의 금지)는 “피고인이 항소한 사건과 피고인을 위하여 항소한 사건에 대해서는 원심판결의 형보다 무거운 형을 선고할 수 없다”고 규정하고 있다. 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장, 김만배 씨 등 피고인 5명은 모두 항소했다. 앞으로 유동규 전 본부장과 김만배 씨 등 5명의 피고인들에게 1심에서보다 무거운 형을 선고할 수 없게 된 것.

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량