전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 1.7℃
  • 맑음강릉 9.8℃
  • 맑음서울 6.1℃
  • 박무대전 5.0℃
  • 박무대구 5.9℃
  • 구름조금울산 7.6℃
  • 박무광주 8.3℃
  • 구름많음부산 12.4℃
  • 맑음고창 4.0℃
  • 구름조금제주 15.2℃
  • 맑음강화 4.2℃
  • 맑음보은 1.8℃
  • 맑음금산 4.6℃
  • 맑음강진군 6.1℃
  • 맑음경주시 4.2℃
  • 구름조금거제 10.0℃
기상청 제공

지역네트워크

대구 명덕이편한세상 재개발 현장, 제2의 광주 붕괴 참사 우려

URL복사

구청 신고와는 달리 ‘하층 철거 전도’ 방식 강행
11명 사상자 낸 광주 참사 철거 공정과 유사해
제보자들 “지역시민 목숨 담보로 한 도박” 분개

 

[시사뉴스 강준민 기자] 대구 명덕이편한세상 재개발 조합(남구 대명2동)의 안전불감증이 심각하다. 재개발 현장에서 안전휀스가 넘어지는 등 사고가 잦은데도 별다른 조치없이 철거작업을 강행하고 있어 제2의 광주 붕괴 참사가 우려된다.

 

9일 복수의 제보자에 따르면 조합은 재개발 현장 내 건물을 철거하면서 당초 관할 구청에 신고한 것과는 다르게 ‘하층 철거 전도’ 방식으로 공사를 진행하고 있다.

 

‘하층 철거 전도’ 방식은 건물 아래층 구조물 일부 또는 전부를 부숴 넘어뜨리는 철거 공정이다. 지난해 6월 11명의 사상자를 낸 광주 재개발 건물 붕괴 참사 당시 철거 공정과 유사한데 이곳에서도 같은 작업이 진행되고 있다.

 

제보자들은 “명덕재개발 현장은 도심에 위치해 있어 행인이나 차량이 많은 지역인데, 이런 곳에서 ‘하층 철거 전도’ 방식으로 작업을 한다는 것은 지역 시민들의 목숨을 담보로 한 도박이며, 범죄다.”라고 분개했다.

 

그러면서 “건물철거 과정의 안전사고가 사회적인 문제로 끊임없이 대두되고 있지만, 지역 곳곳에 이런 불법 건물철거는 여전히 만연하고 있다”면서 “특단의 대책이 필요하며, 다단계식 하도급과 재하도급에 대한 문제는 없는지도 살펴야 한다”고 덧붙였다.

 

앞서 이곳 현장에서는 지난달 19일 낮에도 건물철거 공사 중 안전휀스가 무너지는 사고가 발생했지만, 다행히 인명피해는 발생하지 않았다.

 

당시 관할 구청에서는 이곳 현장의 안전사고에 대한 철저한 관리 감독을 약속했으나, 불법철거는 계속되고 있어 봐주기식 행정이라는 비난을 사고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량