전체기사

2026.04.16 (목)

  • 맑음동두천 17.5℃
  • 맑음강릉 12.7℃
  • 맑음서울 18.4℃
  • 맑음대전 18.0℃
  • 맑음대구 14.3℃
  • 맑음울산 13.3℃
  • 맑음광주 17.5℃
  • 맑음부산 14.9℃
  • 맑음고창 11.4℃
  • 맑음제주 15.2℃
  • 맑음강화 12.0℃
  • 맑음보은 15.3℃
  • 맑음금산 15.5℃
  • 맑음강진군 14.0℃
  • 맑음경주시 14.0℃
  • 맑음거제 14.0℃
기상청 제공

기본분류

바이오 강국의 조건

URL복사
정부가 바이오산업을 키워 한국의 미래를 만들겠다고 공언한 지 10년이 다 돼간다. ‘IT’, ‘BT’, ‘NT’라는 말이 유행하던 국민의 정부, ‘신성장 동력산업’이라 치켜 올렸던 참여정부, 그리고 지금은 ‘차세대 먹거리 사업’으로 어느 고위책임자이든 입에 올리지 않는 사람이 없다.
실제 정부도 바이오산업에 대한 연구개발자금을 꾸준히 늘려왔다. 지난해 바이오 R&D예산이 1조6569억 원이나 됐다. 물론 이 예산은 아주 다양한 바이오산업분야 전체의 연구개발비이고, 순수한 바이오 신약개발연구비는 훨씬 적은 600~700억 원 규모다.
그런데 문제는 국민들의 높은 기대와 정부의 의지에도 불구하고 바이오산업의 연구결과물이 빈약하고 초라하다는 사실이다.
관계당국은 신약이 14개를 넘어섰고 124건의 특허와 1천여 건의 논문 성과가 있다고 말한다. 하지만 세계시장에 내놓을만한 것이 없다. 무엇이 문제이기에 이런 저조한 성적을 기록하고 있는 것인가.
필자가 보기에 가장 큰 문제점은 전문역량의 부족이다. 국민의 소중한 예산을 연구개발비로 투입할만한 기술수준인지를 평가할 인력구성과 체계가 취약하다. 복지부와 교육기술부, 지경부가 주관하고 있는 바이오 연구개발사업 선정목록을 보면 애초부터 원천특허취득이 불가능한 사업이거나 이미 바이오연구에 실패한 기술, 또는 다국적 제약사들이 수십 년 연구개발해 온 사업, 상품화에 거리가 먼 이론연구 등에 대부분의 연구개발예산이 투입되고 있다. 처음부터 결과가 뻔할 수밖에 없다.
둘째는 관리체계의 불안정이다. 바이오산업의 기술개발과정을 관리하고 지속적으로 평가해 문제점을 해결해나가는 관리체계가 불안정하다는 것이다. 바이오연구개발의 특성상 10여년의 끊임없는 노력과 임상기관, 허가기관과의 유기적 협력이 중요하다.
그러나 각 기관들이 잦은 보직이동으로 전문성을 갖기 어렵고 문제점 파악도 못한 채 끝나는 경우가 대부분이다. 학교에서 이론연구에 주력하는 교수들과 어떻게 해서든 정부예산을 지원받아 쉽게 연구개발하려는 기업들의 한계와 문제를 정확히 파악해 중점관리해도 과제수행이 쉽지 않다. 이런 판에 전문성을 갖추지 못했거나 1~2년 근무하는 관료들이 할 수 있는 일이란 형식적인 투명성 확보와 캠퍼스의 실적쌓기 논문목록 작성이 되고 만다. 최근 식약청이 허가한 난치병 중 난치병인 루게릭 치료제 유스솔루션은 보건산업진흥원의 연구개발 과제응모과정에서 연구발표의 기회조차 받지 못했다.
그러나 이와는 대조적으로 세계적 제약사인 노바티스는 국내 바이오기술 발굴사업에서 한국바이오 3대기술로 선정했다. 이는 한편의 코미디가 아니라 한국바이오산업의 갑갑한 현실을 증거하는 것에 다름아니다.
셋째는 각종 심사지침과 허가기준의 신뢰성이 현저히 떨어진다는 점이다. 바이오기술에 대해 각국은 신약후보물질에 대한 정밀한 평가과정과 인체의 안전성, 약효가 정말 인간에게 유효한지를 따지는 임상과정, 약품의 허가과정 등을 단계별로 만들어 운영한다.
한국도 예외가 아니다. 하지만 미국의 F.D.A나 유럽의 각종 허가기준과 임상지침에 대한 신뢰성은 아주 높은 반면, 한국은 그렇지 못하다. 이렇게 된 까닭은 그동안 한국의 제약산업이 거의 전부 복제약 생산을 중심으로 신약개발에 소홀히 해왔기 때문에 관계당국도 자연 선진국에서 승인한 약품이니 별 문제가 없을 것이라거나 복제약이니까 정확한 성분분석이나 약효안전성 등을 제대로 따지지 않는 관행이 자리잡아왔던 것이다.
하지만 미국 F.D.A가 증상개선 효과는 없고 임상에서 유의미한 통계도 나오지 않았지만 희귀질환이므로 허가한다는 점을 분명히 적시하고 있는데도 한국은 일반약으로 허가한 경우까지 있었다. 신약의 심사와 허가과정의 낡은 관행과 서비스 부재, 신속심사제도의 개혁이 시급하다. 이렇게 바이오 연구개발과제를 심사할 전문인력의 확보, 장기적인 전문관료들의 철저한 관리체계, 임상 및 신약심사, 허가과정의 개혁이 시급히 이뤄지지 않는 한, 바이오강국론은 말만 요란한 부실 프로젝트가 될 공산이 크다.
바이오산업은 확실히 한국의 특성에도 맞고 자원과 국토가 적은 한국이 차세대 먹거리 사업으로 집중육성하면 충분한 성과를 가져올 수 있는 황금어장이다. 그러나 제기된 문제점을 신속하게 극복하지 못하면 우리보다 8배나 많은 연구예산(12조원)을 투입하고 있는 중국에 추월당하고, 미국과 유럽의 전진에 따라가지 못해 바이오강국의 꿈은 요원해질지 모른다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
조국, ‘경기 평택을’ 국회의원 재선거 출마 선언...“‘내란 완전 종식, 진짜 개혁 완수’ 책임지고 실천”
[시사뉴스 이광효 기자] 조국혁신당 조국 당대표가 오는 6월 3일 실시되는 제9회 전국동시지방선거와 힘께 치러지는 ‘경기도 평택시을’ 선거구 국회의원 재선거 출마를 선언했다. 조국혁신당 조국 당대표는 14일 국회에서 기자회견을 해 “저는 6월 3일 평택(을) 국회의원 재선거에 출마하겠다”며 “조국혁신당의 열세 번째 국회의원이 돼 집권 민주당 소속 의원보다 더 뜨거운 마음으로 ‘내란 완전 종식, 진짜 개혁 완수’라는 시대적 과제를 책임지고 실천하겠다”고 말했다. 조국 당대표는 “검찰개혁 법안이 제대로 만들어지는 데 조국혁신당이 역할을 했던 것처럼 개혁의 강도가 약해지는 것을 막고 내란 이후의 대한민국을 위한 입법과 정책으로 국민주권정부의 성공을 더 강력하게 뒷받침하겠다”며 “저는 일찍부터 이번 지방선거와 국회의원 재·보궐 선거의 최상위 목표는 극우 내란 정치세력을 심판하고 국민의힘을 제로로 만드는 것임을 반복해 밝혀왔다. 동시에 국회의원 재선거가 이뤄지는 곳에는 귀책 사유가 있는 정당이 무공천을 해야 한다는 원칙 역시 일관되게 강조해 왔다”고 밝혔다. 이어 “평택(을) 출마는 정치인이 된 후 줄기차게 역설해 온 이상과 같은 저의 비전과 가치, 그리고 원칙과 소

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 AI시대는 위기이자 기회…‘활용능력’극대화하는 창조형 인재 필요
AI시대는 먼 미래가 아닌 현재다. 우리는 지금까지 겪어보지 못한 새로운 환경의 시대에 살고 있다. AI(인공지능)이라는 거대한 파도가 우리 삶의 모든 영역을 집어삼킬 날이 멀지 않았다. 이미 상당 부분 잠식당한 상태다. 이제 정보의 양이나 관련 분야 숙련도만으로 생존해 왔던 시대는 갔다. 우리가 가지고 있는 정보의 양이나 숙련도는 인공지능이라는 터널을 지나면 한순간에 누구나 다 아는, 누구나 구할 수 있는 일반적인 정보나 지식이 되고 만다. 정보와 지식의 가치가 하락하고 모두가 정보에 쉽게 접근하는 ‘지식의 상향 평준화’는 정보의 양이나 숙련도가 아니라 그것들을 어떻게 엮어내어 최대의 효율성을 발휘해야 하는가 하는 ‘인공지능 활용능력’을 요구한다. 우리의 생각의 크기가 인공지능이 내놓는 출력값의 수준을 결정하므로 내가 원하는 출력값을 받아내기 위해 AI의 연산 능력에 우리의 활용능력을 더하는 협업의 기술을 완성해야 한다. 미래학자인 신한대 신종우 교수는 “정보나 지식 생산의 패러다임 또한 습득하는 공부에서 창조하는 공부로 완전히 바뀌어야 한다. 이제 정보나 지식의 소유 자체는 아무런 권력이 되지 못하며, 산재한 정보들을 자신만의 관점으로 재구성하는 '편집