전체기사

2025.09.08 (월)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

사회

대학생 20% ‘열정페이’ 경험…평균 시급 3300원

URL복사

[시사뉴스 이상미 기자]대학생 10명 중 2명은 최저임금에 못 미치는 저임금을 받으면서 일하는 이른바 '열정페이' 경험이 있는 것으로 나타났다.

주휘정 한국직업능력개발원 부연구위원 등이 한국고용정보원이 제공하는 '대졸자직업이동경로조사 2012'를 활용해 재학 중 근로를 실시한 32세 미만 구직자를 대상으로 조사한 결과다.

연구진은 이러한 결과를 22일 서울 여의도 전경련회관에서 열리는 고용정보원 주최의 '고용패널 학술대회'에서 발표할 예정이다.

연구팀은 시간당 최저임금(4580원) 미만의 일자리를 열정페이로 간주했다. 분석 결과 대학생 10명 중 6명은 재학 중 일을 한 경험이 있으며 20.7%는 최저임금을 받지 못한 것으로 조사됐다.

성별에 따른 열정페이 경험률은 통계적으로 유의하지 않았으며 이들의 평균 시급은 3300원대로 최저임금보다 1000원 이상 적었다. 대학 유형별로는 4년제대생이 전문대생에 비해 재학 중 근로 및 열정페이 가능성이 모두 낮았다.

열정페이 참여 비율이 높은 전공은 자연계열 23.3%, 인문계열 22.8%, 공학계열 21.8% 순으로 나타났다. 직업별로 보면 서비스직과 사무영업은 절반 가까이가 열정페이 경험이 있는 것으로 집계됐다. 상대적으로 교육관련 직업은 그 비율이 13%로 낮았다.

이밖에 연구 결과 대학 재학 중 진로설정여부와 가구소득은 재학 중 근로 및 열정페이 가능성을 모두 낮추는 효과가 있는 것으로 확인됐다.

연구진은 “등록금 지원 정책으로 대학 등록금 마련을 위한 대출은 국가장학금이 확대돼 대학생에게는 손쉬운 선택지가 됐으나, 그 부담은 고스란히 학생에게 남아 저임금 근로에도 참여하게 되는 결과를 초래할 수 있다”며 “국가근로장학금 확대를 보다 적극적으로 검토할 필요가 있다”고 제언했다.

이어 “재학 중 근로 경험자 중 전공매치 수준이 높은 경우 열정페이의 가능성이 크게 낮아진다”며 “대학교육과 일자리의 연계성을 높여 재학 중 근로의 질을 높여야 할 것이다”고 강조했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기



문화

더보기
나와 타인을 이해하는 심리적 안내서
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘에니어그램 명상상담 전략’을 펴냈다. 이 책은 현대인이 겪는 심리적 불안과 대인관계의 갈등을 다루며, 아홉 가지 성격 유형을 통해 자기 이해와 관계 회복의 길을 안내하는 심리 지침서다. 저자는 에니어그램 이론에 명상상담을 결합해 각 유형의 특성과 패턴을 드러내고, 이를 극복할 수 있는 구체적인 전략을 제시한다. 단순히 성격을 분류하는 데 그치지 않고, 어린 시절의 경험과 현재의 관계 문제를 연결해 설명함으로써 독자가 자기 성찰의 깊이를 더할 수 있도록 돕는다. 저자 김문자는 동방문화대학원대학교 명상심리상담학과에서 상담심리학 박사학위를 받았으며, 대학교 상담심리센터 객원 상담사를 역임한 바 있다. 현재는 명상에니어그램 교육원 원장으로 활동하며 명상과 심리상담을 접목한 다양한 연구와 실천을 이어가고 있다. 저자는 ‘명상상담프로그램이 여대생의 스트레스 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램을 활용한 영상관법이 분노 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램 명상상담 단일사례연구’ 등 여러 논문을 통해 그 효과를 입증해 온 학자이자 상담 전문가다. ‘에니어그램 명상상담 전략’은 명상이 내면의 불안을 직면하게 하고, 에니어그램이 그 불안

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있