전체기사

2025.09.08 (월)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

사회

‘한국형 담배경고 그림’ 시민 10명 중 9명 ‘혐오’

URL복사

[시사뉴스 이상미 기자]보건복지부가 지난해 개발한 '한국형 담배경고 그림'에 대해 시민 10명 중 9명은 혐오스럽다고 느끼는 것으로 조사됐다.

한국담배판매인회중앙회가 17일 전국 성인남녀 1000명을 대상으로 조사한 결과 지난해 복지부가 개발한 '한국형 담배경고 그림'에 대해 91.8%가 '혐오스럽다'고 답했다.

특히 훼손된 장기를 노출한 이미지에 대해서는 전체 응답자의 96.8%가 '혐오스럽다'고 답했다. 임산부와 어린이들에게 경고 그림이 노출되는 상황에 대해서는 84.6%가 '우려스럽다'는 반응을 보였다.

경고 그림 내용에 대해서는 56.4%가 '흡연과 직접적인 인과관계가 있는 객관적 사실로 구성해야 된다'고 답했다.

현실적인 금연 방법을 묻는 질문에는 '국가 차원의 금연 유도 프로그램 등 지원을 확대해야 한다’고 답한 비율이 23.7%로 가장 높았다.

우제세 한국담배판매인회중앙회 회장은 "이번 조사 결과 보건복지부가 제시하는 담뱃갑 경고그림이 한국적 정서에 부합하지 않는 것으로 드러났다"며 "보건복지부는 국민들 의견을 반영해 경고그림 개발에 나서야 할 것"이라고 말했다.

이어 "경고그림 개발 과정에서 '경고그림 제정위원회'가 보건계 인사들로만 구성될 경우 다시 편향된 결과가 나올 수밖에 없다"며 "이해당사자인 판매점주나 소비자를 대표하는 인사를 포함해야 한다"고 덧붙였다.

한편 이번 조사는 한국담배판매인회중앙회가 지난 5월 외부 리서치 전문기관인 리서치앤리서치에 의뢰해 1대1 개별면접 방식으로 진행했다. 표본오차는 일반국민은 신뢰구간 95%에서 ±3.1, 판매점주는 신뢰구간 95%에서 ±5.7이다. 대상은 일반국민 흡연자 250명, 비흡연자 750명이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기



문화

더보기
나와 타인을 이해하는 심리적 안내서
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘에니어그램 명상상담 전략’을 펴냈다. 이 책은 현대인이 겪는 심리적 불안과 대인관계의 갈등을 다루며, 아홉 가지 성격 유형을 통해 자기 이해와 관계 회복의 길을 안내하는 심리 지침서다. 저자는 에니어그램 이론에 명상상담을 결합해 각 유형의 특성과 패턴을 드러내고, 이를 극복할 수 있는 구체적인 전략을 제시한다. 단순히 성격을 분류하는 데 그치지 않고, 어린 시절의 경험과 현재의 관계 문제를 연결해 설명함으로써 독자가 자기 성찰의 깊이를 더할 수 있도록 돕는다. 저자 김문자는 동방문화대학원대학교 명상심리상담학과에서 상담심리학 박사학위를 받았으며, 대학교 상담심리센터 객원 상담사를 역임한 바 있다. 현재는 명상에니어그램 교육원 원장으로 활동하며 명상과 심리상담을 접목한 다양한 연구와 실천을 이어가고 있다. 저자는 ‘명상상담프로그램이 여대생의 스트레스 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램을 활용한 영상관법이 분노 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램 명상상담 단일사례연구’ 등 여러 논문을 통해 그 효과를 입증해 온 학자이자 상담 전문가다. ‘에니어그램 명상상담 전략’은 명상이 내면의 불안을 직면하게 하고, 에니어그램이 그 불안

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있