전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

사회

폐기 했어야 할 혈액 10명에게 수혈

URL복사
폐기됐어야 할 혈액이 10명에게 수혈된 사고가 발생했던 것으로 드러나 충격을 주고 있다.특히 이 사실은 2년이라는 세월이 지나서야 뒤늦게 밝혀져 논란을 불러오고 있다.
국회 보건복지위원회 전재희 의원(한나라당)은 30일 대한적십자사 국정감사 자료에서 '내부감사보고서'를 근거로 이같이 주장했다.
올해 1월 작성된 적십자사 내부감사보고서에 의하면 출고돼 이송 중인 혈액을 담당자의 부주의로 고속터미널에 하루 동안 방치했고, 방치된 혈액은 폐기시켜야 함에도 불구하고 전산조작으로 입고처리돼 10명에게 수혈됐다.
더구나 이러한 사실을 담당자는 2년 넘게 은폐했고 적십자사는 뒤늦게 감사에 착수, 담당자가 징계를 받는 등 혈액관리상의 문제점이 드러났다.
대한적십자사 감사실은 2006년 11월 29일~12월 1일까지 지방의 D혈액원에 대한 특별감사를 실시했다.
D혈액원의 혈액담당자 K씨가 혈액 10유니트(unit)를 고속터미널에 방치한 채 퇴근했고, 이를 그 다음날 또 다른 근무자가 발견했으나, 폐기처분하지 않고 정상적인 혈액으로 전산처리, 총 10명에게 수혈됐다는 제보를 받았기 때문이다.
지방의 D혈액원 공급과 K씨는 2004년 3월 20일, 다른 지방의 O혈액원에서 같은 날 조절출고한 적혈구농축액 10Unit를 고속터미널이 방치한 채 그대로 퇴근했다.
이를 다음날에 다른 근무자 B씨가 발견했으나, 전날 담당자였던 K씨는 이에 대한 오류보고 및 수혈용 사용금지 조치를 취하지 않고, 전산을 조작해 27일 D혈액원에서 조절입고 처리했다.
문제는 D 혈액원에 입고처리 된 뒤 이틀 후인 3월 29일부터 4월 5일까지 이 부적격 혈액이 경북대학교 병원에서 5unit, 대구 카톨릭 의료원에서 2Unit, 김천의료원에서 2Unit, 포항의료원에 1unit가 출고돼 환자에게 수혈됐다는 점이다.
전재희 의원은 "고속버스 터미널에 1일 이상 방치할 경우, 해당 혈액의 변질이 우려돼 부적격 혈액으로 처리, 폐기해야함에도 이를 정상적으로 입고 처리했고 또한 10명의 환자가 이 혈액을 수혈 받았다"며 "일부직원의 도덕적 해이로 인해 국민들이 어렵게 헌혈한 혈액이 방치되고, 부적격 혈액이 수혈되는 사고가 발생했다"고 지적했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너