전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

사회

시중은행 ATM, 하루평균 440대씩 고장 나

URL복사
은행 ATM기기 고장 건수 하루 평균 440대씩 고장 나고 고장민원은 총532건 발생한 것으로 나타났다.
이 가운데 절반이 넘는 고장은 외환은행에서 일어났고, 이로 인한 민원은 농협이 가장 많았던 것으로 드러났다.
대통합민주신당 신학용(정무위, 인천 계양갑)의원이 금융감독원으로부터 제출받은 자료에 따르면, 2006년부터 2007년까지 시중은행 ATM기기들이 총 24만729건 고장을 일으켜 하루 평균 440대씩 고장이 난 것으로 밝혀졌다.
ATM기기 고장 비율이 가장 높은 곳은 외환은행으로 2006년부터 2007년까지 총 고장 건수가 12만7천327건에 달해 하루 평균 232.56대씩 고장 났다. 결국 전체 ATM기기 고장 건수의 반 이상을 외환은행 기기들이 차지한 것 이다.
ATM 기기 고장비율은 외환, 하나, 우리, 신한 은행 순으로 높은 것으로 나타났다.
ATM 기기 고장으로 인한 민원의 경우에는 농협중앙회가 가장 높은 것으로 나타났다. 농협 중앙회는 2006년부터 2007년까지 고장 민원이 399건 발생했는데 이는 동 기간 동안 1천대당 39.6건의 민원이 발생했다.
반면 한국 씨티은행은 동 기간동안 고장 민원이 전혀 발생하지 않은 것으로 나타났다.
ATM 기기 고장 민원은 농협 중앙회, 외환은행, 우리은행, 하나은행 순으로 자주 발생하는 것으로 나타났다.
신학용 의원은, “신권 발행 이후 ATM 기기 고장이 늘다가 최근 진정되는 추세이기는 하나, 여전히 많은 은행에서 ATM 기기 고장이 빈발하고 있다. 문제는 갈 수록 은행들이 비용 절감을 위해 창구 거래보다는 ATM거래를 유도하고 있다는 점인데, ATM기기마저 잦은 고장을 일으킨다면 고객의 불편은 가중될 수 밖에 없다. 시중은행들은 ATM 수수료로만 천문학적 이득을 얻고 있는데, 기업 이미지 광고에만 열중할 것이 아니라 기기 점검을 통해 고객 불편이 없게 하는 것이 우선되어야 할 것”이라고 지적했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너