전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

국제

BBC "대기오염으로 연간 550만명 사망"…중국·인도 사망자 多

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 대기오염으로 인한 사망자가 연간 550만명에 이른다고 13일 BBC가 보도했다.

특히 대기오염으로 인한 대부분의 사망자는 급속한 경제 개발을 이뤄낸 중국과 인도에서 발생하는 것으로 나타났다.

‘세계질병부담평가 프로젝트(the Global Burden of Disease Project, GBD)’의 연구 결과, 2013년 이후 중국에서는 연간 160만명이, 인도에서는 30만명이 대기오염으로 사망했다.

중국에서는 석탄화력 발전소 굴뚝 등에서 발생한 초미세먼지가 주요 대기오염 원인으로 규명됐지만, 각국마다 대기오염원은 다소 차이가 났다. 그러나 공통된 대기오염의 주범은 자동차와 공장매연, 석탄으로 인해 발생하는 초미세먼지인 것으로 밝혀졌다.

"베이징과 뉴델리의 대기 상태가 나쁠 때에는 초미세먼지라고 불리는 PM 2.5의 세제곱미터당 300 마이크로그램에 이른다"고 미국 보스턴의 HEI(Health Effects Institute) 연구원인 단 그린바움은 말했다. 세제곱미터당 정상적인 초미세먼지 수치는 25~35 마이크로 그램이다.

초미세먼지를 들이마시면 심장병, 뇌졸중, 호흡기 질환, 심지어 암을 유발할 수 있다고 BBC는 설명했다. 여러 선진국에서는 지난 몇십년에 걸쳐 대기오염 문제 해결을 위해 노력해 이로 인한 사망자수가 비교적 적은 반면, 개발도상국에서는 대기오염으로 인해 사망하는 사람들이 늘어가는 추세인 것으로 나타났다.

연구에 따르면, 대기오염으로 인한 사망자 수는 영양실조, 비만, 알코올 및 약물 중독 등으로 인한 사망자 수보다 많은 것으로 나타났다. 또한 대기오염으로 인해 사망에 이를 위험은 고혈압, 당뇨병, 흡연 이후로 4번째다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량