전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

국제

OECD, 올 세계경제 3% 성장 전망…11월 전망 때보다 0.3%P 낮춰

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 경제협력개발기구(OECD)가 18일 미국과 독일, 브라질 경제가 둔화되고 있다며 올해 세계 경제 성장 전망을 낮추면서 몇몇 신흥시장 국가들의 경우 환율 불안 위험에 처해 있다고 경고했다고 블룸버그 통신이 보도했다.

OECD는 이날 보고서에서 올해 세계 경제 성장 전망치를 지난해 성장률과 같은 3.0%로 0.3%포인트 낮췄다. OECD는 지난해 11월 올해 성장률을 3.3%로 전망했었다. 또 2017년 경제성장률 역시 지난해 11월의 3.6% 성장에서 0.3%포인트 낮춘 3.3%로 하향 조정했다.

보고서는 특히 금융 안정에 대한 불안감이 상당히 크다며 일부 신흥시장 국가들은 특히 환율 불안과 높은 국내 채무에 시달리고 있다고 지적했다.

OECD는 지난해 2.4% 성장했던 미국 경제는 올해 성장률을 11월 전망치보다 0.5%포인트 낮은 2.0%로 낮췄고 2017년에는 0.2%포인트 낮은 2.2% 성장할 것으로 내다봤다.

유럽은 올해 1.4%(11월 전망치는 1.8%), 내년에는 1.7%(11월 전망치 1.9%) 성장할 것이라고 OECD는 전망했다. 독일과 프랑스, 영국은 각각 올해 1.3%(11월 1.8%), 1.2%(11월 1.3%), 2.1%(11월 2.4%) 성장하고 2017년에는 1.7%(11월 전망치 2.0%), 1.5%(11월 1.6%), 2.0(11월 2.3%) 성장할 것으로 보고서는 예상했다.

지난해 6.9% 경제성장을 기록했던 중국 경제는 올해 6.5%, 내년에는 6.2%로 경제성장률이 계속 하락할 것이라고 OECD는 전망했다. 그러나 중국 전망치는 지난해 11월 전망치에서 변동이 없었다.

또 지난해 7.4% 성장했던 인도 경제는 올해에도 지난해와 같은 7.4% 성장률을 기록할 것으로 OECD는 내다봤다. 이는 11월 전망치 7.5%에서 0.1%포인트 떨어진 것이다. 내년 인도의 성장률은 7.3%로 역시 11월 때보다 0.1%포인트 낮췄다.

일본 경제는 올해 0.8% 성장해 지난해의 0.4%의 2배에 달하는 경제성장을 이룰 것으로 보고서는 예측했지만 이 역시 11월 전망치보다는 0.2%포인트 떨어진 것이다. 내년 성장 전망은 0.6%로 11월 때보다 0.1%포인트 더 높아졌다.

보고서는 다음주 중국 상하이에서 열리는 주요 20개국(G20) 재무장관 및 중앙은행 총재 회담에서 경기부양책 확대를 검토해야 한다고 촉구했다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량