전체기사

2025.12.12 (금)

  • 흐림동두천 4.8℃
  • 흐림강릉 3.3℃
  • 흐림서울 6.7℃
  • 구름조금대전 9.2℃
  • 구름조금대구 6.2℃
  • 울산 5.9℃
  • 맑음광주 11.3℃
  • 부산 8.3℃
  • 맑음고창 8.7℃
  • 제주 12.6℃
  • 흐림강화 3.9℃
  • 맑음보은 6.9℃
  • 맑음금산 9.5℃
  • 맑음강진군 10.9℃
  • 구름많음경주시 4.3℃
  • 구름조금거제 8.6℃
기상청 제공

정치

생소해서는 안될 국민발안‧국민소환제

URL복사

외국사례를 통해 본 직접민주주의


[시사뉴스 원성훈 기자] 대의제 민주주의의 약점을 보완하기 위한 방안으로 직접민주주의 제도가 많이 거론되지만 우리나라의 경우 직접민주주의 제도 중에 국민투표를 제외하고는 국민발안제, 국민소환제는 극히 미미하다는 평가가 나온다. 제헌 헌법 제정 이후 70년 동안 각종 민주적 제도를 실험해왔으면서도 정작 국민자치라는 가치를 구현해 줄 수 있는 민주제도로 평가받는 직접 민주주의 도입은 극히 제한적이었다는 반성이 터져나오고 있다. 최근 들어 정계와 학계에서 활발히 논의되고 있는 직접민주주의 제도를 외국의 사례를 중심으로 짚어봤다. 


직접민주제의 유형
국민발안은 국민이 직접 헌법개정안이나 법률안을 제안할 수 있는 제도로서 우리 나라에는 없다. 미국‧독일‧스위스의 일부 주정부에서는 이를 도입하고 있다. 우리나라도 62년 헌법에서는 이 제도가 있었으나 없어졌다.


국민투표는 국민이 일정한 중요법안이나 정책을 직접 투표로 결정하는 제도인데 우리나라는 헌법개정이나 중요 법률 등의 사안 중 대통령이 결정한 것 등에서 시행하고 있다.


국민소환은 국민의 의상에 따라 공직자를 임기 만료전에 해직시키는 제도로 일정한 절차에 따라 일정수의 유권자가 소환청구를 하면 직접효과가 발생한다. 미국의 일부 주에서 시행하며 우리나라는 지방자치법에 의해 자치단체장을 소환하는데만 제한적으로 운영되고 있다.


미국의 주민 소환제도 – ’윤리‘ 강조
미국헌법 제정 이전 매사추세츠주 헌법, 버몬트주 헌법, 펜실베니아주 헌법, 노스캐롤라이나주 헌법에 소환의 개념이 포함돼 있었고 미국헌법 제정시에도 소환제도를 포함시키려는 노력이 있었다. 2011년 미국의 주의회의원 전국회의 자료에 따르면, 미국 50개 주 중에서 주 공무원에 대한 주민소환제를 채택하고 있는 지역은 19개 주(워싱톤 D.C., 괌도 채택)이다. 1990년 이후 주 공무원에 대한 주민소환제를 도입한 지역은 3개 주(뉴저지:1993, 미네소타:1996, 일리노이:2010)에 불과하다.


주 차원에서 주민소환제를 채택한 지지역분포를 살펴보면, 미국헌법제정시 동부 13개 주 중에서 소환제를 도입한 주는 2개(로드아일랜드와 뉴저지주)밖에 없으나 서부지역에서는 유타, 뉴멕시코, 와이오밍 주를 제외한 8개 주 모두 소환제를 채택하고 잇으며 캐나다와 국경을 마주한 북부지역의 4개 주(노스다코타, 미네소타, 위스컨신, 미시건)가 소환제를 채택하고 있다. 남부와 중서부 지역은 주 정부는 소환제를 채택하지 않고 대부분 시와 주 단위에서만 운영하고 있다.


알래스카, 조지아, 캔사스, 미네소타, 몬타나 로드아일랜드, 워싱턴, 미시시피 7개 주의 법에 명시된 소환사유에서 특이한 점은 공통적으로 ‘실정’이 들어가 있다는 점이다. 그밖에 범죄유죄판결이나 범법행위로 기소도 소환사유라고 명시돼 있다. 7개 주의 법은 공통적으로 윤리적인 측면을 중시하고 있음을 나타내 준다.


미국의 주요 주 19개의 소환서명요건은 대부분 ‘소환대상 직위 선거구의 지난 선거 등록유권자’(혹은, 선거 유효투표 총수)의 10%~40%를 서명요건으로 하고 있다.


일본의 주민 소환제도 – ’비리 척결‘ 의지 반영
일본은 1945년까지 군국주의 체제가 유지돼 주민소환이나 주민투표와 같은 직접 민주주의 제도는 시행되지 않았다. 2차대전에서 연합국에 패전한 뒤 미국에 의해 민주주의 시스템이 정착하면서 비로소 지방자치제가 실시됐다. 이와 동시에 조민소환제도 도입됐다. 즉, 1947년 5월 제정된 지방자치법에서 지방자치단체장과 의원에 대한 해직청구제도와 의회해산청구제도가 도입됐다.


지방의원과 자치단체장 및 주요 공직자에 대한 해직청구 규정은 선거권자 총수의 3분의 1이상의 서명을 받아 그 대표자가 당해 지방공공단체의 선거관리위원회에게 해직을 청구할 수 있도록 하고 있다. 다만, 지방의원의 경우 유권자 40만명까지는 1/3로 하되, 유권자가 40만을 초과하는 경우에는 40만의 1/3과 40만을 초과한 숫자의 1/6의 서명을 합산한 숫자를 서명요건으로 한다. 소환투표에서는 유효투표수의 과반수의 동의가 있을 때는 그 직을 상실하게 된다. 다만, 해직청구의 남용을 방지하기 위해 의원이 취임한 날로부터 1년간 그리고 해직투표일로부터 1년간은 청구를 할 수 없도록 하고 있다. 이는 우리나라와 동일한 규정이다.


행정자치부의 ’선진외국의 지방자치제도‘에 따르면, 일본은 1992년 4월1일부터 1995년 3월31일까지 발생한 지방의원에 대한 해직사유는 금품수뢰, 의회운영 혼란, 행정손실 과다, 음주운전, 술좌석 구타, 동료의원 폭행, 각성제 소지 및 시민폭행, 공약위반, 업자로부터 향응접대 수수 등의 다양한 사유로 해직청구가 이뤄졌다. 비리 척결을 강조하는 사유들이라는 평가다.


우리나라의 주민 소환제도 – 초보적 수준 운영
우리나라는 ’지방자치법‘에서 지방자치단체장은 지자체 폐지 분합, 주민에게 과도한 부담을 주거나 중대한 영향을 미치는 지방자치단체의 주요결정사항에 관하여 주민의 의사를 물을 수 있도록 돼 있다. 주민이 소환할 수 없는 요건도 규정돼있다. 즉, 임기시작 1년, 만료 1년, 부결 후 1년이내에는 소환할 수 없도록 하고 있다. 우리나라에선 국민투표권과 주민소환권이 법률상 권리이지 헌법상의의 권리는 아니다. 


우리나라에서 2007년 주민소환제도 실시 이후 2016년 6월31일까지 주민소환투표가 이뤄진 것은 총 8건에 불과하다. 그 중에서도 4건은 2007년 하남시에서 실시된 하남시장과 시의원 3명에 대한 주민소환투표다. 8번의 주민소환 투표 중 주민소환이 이뤄진 경우는 하남시 시의원 2명이 전부다. 하남시장과 제주지사 등 나머지 6건은 투표율 미달로 주민소환개표조차 이뤄지지 못했다. 이는 주민소환법 22조 규정에 “주민투표에 부쳐진 사항은 주민투표권자 총수의 1/3 이상의 투표와 유효투표수 과반수의 득표로 확정되고 전체투표수가 주민투표권자 총수의 1/3에 미달된 때에는 개표하지 아니한다”는 규정에 따른 것이다.


유럽의 시민발의제도 도입 약사(略史)
스위스(1891년), 리히텐시타인 (1921년), 오스트리아(1920년 도입/1963년 재도입), 이탈리아(1947년 도입/1970년 재도입), 스페인(1984년), 독일연방 일부 주(1990년)이다. 동유럽과 발틱 국가들은 1990년대 민주적 체제 전환후 새로운 헌법 제정 과정에서 시민발의를 포함한 직접 민주주의 제도들을 도입한 경우다. 가장 최근에는 2011년 4월 유럽연합이 유럽 시민발의 제도를 채택했고, 이에 영향을 받은 핀란드가 같은 해 시민발의제도를 헌법 개정과 연계된 별도 입법을 통해 도입했다.


의회 내에 시민참여‧소통위원회 설치방안 검토 필요
서현수 핀란드 Tampere대학교 정치학 박사는 ‘변화하는 의회-시민관계와 직접 민주주의적 입법 실험’이라는 그의 글에서 “시민발의제 등의 직접 또는 참여 민주주의적 제도를 국가적 수준에서 도입하는 경우, 의회 내에 별도의 시민참여‧소통위원회 등을 설치하는 방안도 검토할 필요가 있다”고 강조했다.


그는 의회 내에 설립되는 위원회에 ▲의회 차원의 중장기적 시민 소통과 참여전략 수립 ▲시민 친화적 관점에서 시민발의안에 관한 의회 심의절차와 규정 관장 ▲소관 상임위원회와 시민발의자 사이의 원활한 대화와 협의를 매개‧촉진 ▲서명 정족수에 미달해 의회에 제출되지 못한 발의안들을 정기적으로 리뷰해 새로운 입법 의제 발굴 및 유권자들의 요구를 해소하는 방안 마련 ▲시민의회, 시민합의회의, 시민정보센터, 청소년의회 등 다양한 시민교육 및 시민참여 프로그램의 주관‧운영 등을 역설했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
"한일 정상회담, 다음 달 13∼14일 일본 나라시에서 개최 조율"
[시사뉴스 홍경의 기자] 한일 정상회담이 일본 나라(奈良)시에서 개최되는 방향으로 조정하고 있다고 일본 한 외신이 전했다. 한일은 2026년 1월 13~14일 이재명 대통령과 다카이치 사나에(高市早苗) 총리의 회담을 일본 나라시에서 여는 방향으로 조율하고 있다고 11일 마이니치신문이 보도했다. 신문은 복수의 한일 외교 소식통을 인용해 이같이 전했다. 한일은 나라시에서 정상회담, 저녁 만찬 등 개최를 조정하고 있다. 또한 다카이치 총리의 ‘정치 스승’인 아베 신조(安倍晋三) 전 총리가 총격을 당한 현장인 나라시 야마토사이다이지(大和西大寺)역 인근을 방문해 헌화하는 방안도 검토하고 있다. 구체적인 회담 장소는 나라시 소재 사찰 도다이지(東大寺)가 부상했다. 이 사찰은 나라시대(710~794년)에 창건돼 "조선반도(한반도)에 있던 백제 도래인과의 관계가 깊은" 곳이라고 마이니치는 설명했다. 한일은 정상 간 상호 왕래하는 '셔틀 외교'를 추진하기로 합의한 바 있다. 다카이치 총리가 취임한 10월 말 이후, 그는 방한한 적이 있으나 이는 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의 참석을 위한 방문이었다. 다카이치 총리가 한일 정상회담을 위해 한국을 방문하는 것은 내달이

경제

더보기
김윤덕 국토부 장관 "2026년 상반기 주거복지 추진 방향 발표"
[시사뉴스 홍경의 기자] 국토교통부가 오는 2026년 상반기 주거복지 추진 방향을 내놓는다. 내후년에는 2차 공공기관 이전 절차에 착수한다. 김윤덕 국토부 장관은 12일 오후 세종시 정부세종컨벤션센터에서 열린 대통령 업무보고에서 이같이 밝혔다. 김 장관은 "국민이 원하는 곳에 빠르고 충분하게 양질의 주택을 공급하겠다"며 "수도권 공공택지는 2026년에 2만9000호 분양, 5만호 이상 착공에 들어가고 3기 신도시 입주도 본격화 하겠다"고 말했다. 이어 "도심 유후 공간을 활용하고 민간 정비사업도 활성화해 도심 공급 확대할 것"이라며 "공적주택 110만호를 확실히 공급해 주거 사다리를 다시 세우겠다"고 강조했다. 공적주택 110만호 공급은 이재명 정부의 국정과제 가운데 하나다. 김 장관은 또 "지방을 살릴 핵심적 과제는 공공기관 2차 이전"이라면서 "내년에 이전 대상과 지역을 확정하고 2027년부턴 이전을 시작할 예정으로 1차 때보다 더 많은 기관이 지방으로 이전할 수 있도록 하겠다"고 언급했다. 국토부는 현재 350개 공공기관을 대상으로 이전 여부를 검토 중이다. 대통령 세종 집무실과 국회 세종의사당 완공도 임기 내 반드시 완공하겠다는 목표다. 새정부의 균형

사회

더보기
경찰, 통일교 금품 수수 의혹 전재수 등 3명 피의자 입건...출국금지
[시사뉴스 이광효 기자] 경찰이 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 전재수 전 해양수산부 장관 등 3명을 피의자로 입건했다. 12일 경찰청 등에 따르면 경찰청 특별전담수사팀은 내사 후 전재수 전 해양수산부 장관, 임종성 전 더불어민주당 의원, 김규환 전 미래한국당 의원을 피의자로 입건하고 출국금지 조치했다. 적용 혐의는 정치자금법 위반 또는 뇌물 수수 혐의인 것으로 알려졌다. 경찰청 특별전담수사팀은 국민의힘 나경원 의원(서울 동작구을, 법제사법위원회, 5선)과 정동영 통일부 장관에 대해선 혐의가 발견되지 않아 입건하지 않았다. 현행 정치자금법 제45조(정치자금부정수수죄)제1항은 “이 법에 정하지 아니한 방법으로 정치자금을 기부하거나 기부받은 자(정당·후원회·법인 그 밖에 단체에 있어서는 그 구성원으로서 당해 위반행위를 한 자를 말한다. 이하 같다)는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다”고, 형법 제129조(수뢰, 사전수뢰)제1항은 “공무원 또는 중재인이 그 직무에 관하여 뇌물을 수수, 요구 또는 약속한 때에는 5년 이하의 징역 또는 10년 이하의 자격정지에 처한다”고 규정하고 있다. 임종성 전 의원은 11일 주식회사 ‘

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너